Rolex Sea Dweller rolesor 126603

[victork]

ma question est la suivante: j’ai remarqué que la valve avait changé de couleur (à défaut d’un meilleur terme) et je n’ai pas constaté le même changement sur le modèle acier;
auriez vous une explication ?

pour illustrer :

[antoflo]

Je l’ai essayée elle est ps mal si tu aimes les grosses montres

[gr33n]

Oxydation du titane. Normal.
Extrait d’un forum :
 » L’épaisseur de sa couche est de 15 microns et elle est étanche. Pourqoi? parce que le volume pris par l’oxyde en lieu et place du métal est plus important. Donc à la surface du métal titane, la couche d’oxyde formée n’a pas eu de place et est comprimée fortement, par conséquent dénuée de toute fissure qui méttrait le métal en contact avec l’air à travers elle. Autrement dit, l’épaisseur d’oxyde ne peut plus croître dès l’instant ou la barrière étanche est suffisante.Elle s’auto limite à 15 microns parce qu’elle empêche la réaction d’oxydo-réduction de se réaliser. « 

[falconbmw]

+1 toujours eu de la peine avec cette Sea-Dweller Rolesor or jaune.

Mais si elle te plaît fonces ! On n’a qu’une vie

_________________

_________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve

[Galius]

J’ai re rédigé le message plus bas… fausse manip!

Je me permets de ressortir ce vieux sujet… J’ai essayé la 126603 chez un vendeur d’occasion à Genève… C’était la claque… Je crois même le coup de coeur.

Je vais pas y aller par 4 chemins je me suis étonné (dégouté) moi même… normalement bicolore c’est pas trop mon truc, je suis lassé de la politique du compte goutte de Rolex me jurant que c’était fini de la cautionner… et comble de l’ironie je n’ai jamais mâché mes mots sur la Deep-sea qui m’a toujours repoussé (et je pèse mes mots). Mais des fois, le coeur a ses raisons que la raison ignore…

Après une intense réflexion et une fois passé la surprise (dégoût) de moi-même… je me suis dit ok… « quels sont les arguments? » et je me suis fait une liste:

+ Elle me plaît, présence superbe, un charme casual assez unique, les photos ne lui font pas vraiment justice en tout cas elle n’a pas le côté vieux jeu des autres modèles bicolores
+ Cette montre à tout de même sa légitimité dans l’histoire de la marque en regardant la Deep-Sea Special qui elle aussi a existé en version bicolore
+ Un des rares modèles sport que je n’attendrai pas 20 ans pour obtenir
+ J’aime bien être à contre courant et l’idée d’avoir une montre relativement rare, je trouve ça cool

– Accepter de se faire traiter par Rolex comme un physionomiste traite un petit jeune fauché devant une boîte de nuit branchée
– J’ai déjà une 1803 or jaune sur cuir et une 16600, du coup la question sur le double emploi se pose
– L’existence de la RO offshore diver ou un chrono offshore d’occaz (movement HH pour un peu plus cher)
– Si le charme n’opère pas a terme, revente difficile (c’est plus une question qu’une affirmation)

Notez enfin, que je ne compte pas l’acheter sans vendre ma Patek 5296g-001, c’est ma seule Patek je l’ai achetée en 2017, c’est une montre qui m’avait fait rêver et dont je me suis lassé au fil du temps. Cette vente financera le nouvel achat, je peux rallonger un peu si nécessaire.

Ce message car je cherchais a avoir des retours maintenant que ce modèle existe depuis quelques temps. En lisant le forum, j’ai pas l’impression que c’est un franc succès. Et aussi qu’on me dise franchement si j’ai craqué et que je suis en train de faire une bêtise. Est-ce que je devrais explorer d’autres options? Sachant que je ne suis pas du tout réfractaire à l’occasion (tant que le prix de l’occaz n’est pas le double du prix catalogue) ou ne rien changer? En tout cas il n’y a absolument aucune urgence.

Voilà… merci d’avance pour vos avis

[nonette]

C’est marrant, moi c’est l’inverse.
Je ne suis pas réfractaire au bicolore, mais sur ce modèle, ca ne passe pas.
Autant je la trouve sympa en acier, autant là , rien ne se passe.

[Galius]

Merci pour vos retours, ça confirme donc le côté « controversé » de cette montre. Je vais pas me presser et regarder ce topic de temps à autre… si jamais il y a du nouveau!

[Aaron85]

Achète s

Perso je n’aime pas forcément, mais si toi il te plaît vas-y, à l’époque on cherche pas à faire une affaire sur une montre.
Fonce c’est un coup de cœur tu aime on s’en fout de l’argent

[Invité]

Merci Victork , la passion pour les vannes pour le SD (16600 et 166660) est ancienne.

Au poignet, c’est un spectacle. Félicitations à toi aussi

anno69 Merci beaucoup ceux qui choisissent une SD font un choix précis et pas évident. Toutefois tous les Rolex Diver Rolesors sont merveilleux

2016

2021

[Invité]

J’ai eu un Sub 116613LB en 2016 qui a ensuite été vendu. Et je n’ai pas pu résister

[victork]

Excellent choix
Félicitations
Je porte la mienne avec délectation

[anno69]

Complimenti!

[jacques7618]

Félicitations très bon choix

[Auteur]

Messages