FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex robuste
- Ce sujet contient 47 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
budbeer, le il y a 14 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
10 juillet 2012 à 3h32 #420001783681
gr33n
MembreAvez vous lu mon pseudonyme?
Pour moi, l’analogue du bj42, baroudeur par excellence, c’est:
-sdds ou sd? Moins il y a de trous, (plus il y a de fromage) mieux c’est. Mais l’épaisseur du verre est un atout.
-sub ou autre rolex? Verre assez fragile, mais elle ne sont de toute façon pas faites pour prendre des chocs violents.Je pense que toute rolex, par essence durable, fait l’affaire si elle est entretenue régulièrement (étanchéité) mais que la plus baroudeuse sera la plus discrète de toutes: car nous vivons dans un monde dans lequel les inégalités s’accroissent: et avant de barouder, il faut dejà pouvoir aller dans les recoins sombres des villes ou dans les campagnes pauvres sans attirer l’attention..
Je pense donc que l’explorer 2, avec cadran noir, ancien modèle, sera la plus à même de remplir cette fonction.
Ps: je porte une sub LV…Dans l’absolu, LA montre de baroudeur c’est celle qui peut racler une pierre sans fendre le coeur: vieille seiko ou gshock.
10 juillet 2012 à 3h36 #420001783682Did666
MembreHé ho! Les gars et John James H. RAMBO il porte quoi ? Si c’etait une ROLEX ça se saurait ! La question est close
Nan mais sérieux une ROLEX, avec le nombre d’exemplaire NOS ou dans les coffres
10 juillet 2012 à 5h11 #420001783683francis28
Membreje suis hors sujet mais j allais ajouter: La ploprof
10 juillet 2012 à 5h24 #420001783684pablito
Membre- le_baroudeur a écrit:
- Dans l’absolu, LA montre de baroudeur c’est celle qui peut racler une pierre sans fendre le coeur: vieille seiko ou gshock.
Voilà: un truc discret et pas cher, idéalement à quartz car plus solide. Sinon, chez Rolo, Sub ou Explorer mais les tarifs ne les qualifient plus vraiment pour être de vraies baroudeuses.
10 juillet 2012 à 5h31 #420001783685Jean_Phi
MembreLa SD 16600 bien sûr
10 juillet 2012 à 5h37 #420001783686Dynamo
MembrePlus simplement les Rolex moderne sont fait pour ne pas se rayé dans les bureaux :
Moderne : Obésité, Verre saphirs qui se brise en des millier de morceaux , céramique cassante, bracelet massif avec une boucle cassante
Vintage : Plexi qui encaisse bien les choc, lunette alu facilement changeable, bracelet léger et souple qui avec sa boucle en meta plié qui encaisse le choc …
Bref, l’ancienne une montre robuste
10 juillet 2012 à 5h52 #420001783687ah1963
MembrePerso, la Sea-Dweller et la 5513
Attendons que ttmax débarque…..
__________________________________
10 juillet 2012 à 7h48 #420001783698henrik38
MembrePour moi aussi la SD 16600
10 juillet 2012 à 7h50 #420001783688gummikuh
Membre- ram a écrit:
- Rolex se vante a chaque fois d apporter des modifications a sa gamme de montre en terme de solidité et de robustesse mais quelle est pour vous LA Rolex du baroudeur par excellence ?!
Laquelle emporteriez vous pour un tour du monde ?
Pensez vous qu elles se valent toutes ?! A vous !
Une 14060m sans hesiter! Simple, fiable, rien de plus precis!
10 juillet 2012 à 8h25 #420001783689ram
MembreJe vois que beaucoup d entre vous se fient aux classic sub et explo et tres peu aux dernieres equipées de paraflex et au parachrom bleu !
10 juillet 2012 à 10h20 #420001783690dacha
MembreToutes les rolex se valent ! Après il y a tellement de facteurs en fonction des personnes. Il n’y a pas un tour du monde qui se ressemble.
Mais bon, grosso modo, toutes les rolex sont suffisamment étanches et fiables pour supporter vagues, chaleur, poussières, humidité etc … Et permettent d’aller barouder tranquillement. À contrario, je ne suis pas sur que tout le monde ira barouder avec sa rolo
My two cents
10 juillet 2012 à 11h36 #420001783691Bender
MembreSD, SDDS, Sub : non, étancheité qui ne sert à rien
Donc celles qui t’offrent le plus de complications avec une étancheité de 100 m : Explorer II ou GMT II. Je pense que si tu baroudes à droite à gauche, tu auras certainement plus besoin d’une aiguille GMT que d’une étancheité à 4000m.
Je rappelle quand même, à titre informatif, que la plongée loisirs en France se limite à 65 m. Et avec Padi c’est encore moins. Donc les 300, 1200 et 3900 m …..
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.10 juillet 2012 à 11h51 #420001783692Vulcain
MembreAlors qu’une Gmt peut servir de boussole, dans la jungle c’est très utile.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).10 juillet 2012 à 12h03 #420001783693sam911
Membre16710 ! J’ai deja nager avec des requins , ils se sont approcher pour verifier le 2 eme fuseau horaire
N’importe quel Rolex ! C’est pour ça aussi qu’on aime cette marque!
10 juillet 2012 à 12h04 #420001783679Nemo
MembreN’importe laquelle conviendra … après , suivant les endroits peut être faudra-t-il privilégier la discrétion , l’Explorer étant la plus discrète AMHA.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.