FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › ROLEX PVD
- Ce sujet contient 38 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Dynamo, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
4 septembre 2008 à 5h10 #420000503353
Daniel751
MembreNon, ça fait parti du verre ROLEX
Dan
4 septembre 2008 à 5h23 #420000503352F.M.
Membre- rolexmax a écrit:
-

euh? l’hologramme à 11h ça fait parti du custom?
4 septembre 2008 à 9h40 #420000503354109do
Membrel’hologramme n’est pas à 6h d’habitude
4 septembre 2008 à 11h06 #420000503355rolexmax
Membre….vous avez raison…mais mon ancien horloger…ne regarde pas ces "détails"…..hélas!!!!
5 septembre 2008 à 4h28 #420000503356Daniel751
Membre- 109do a écrit:
- l’hologramme n’est pas à 6h d’habitude

Sauf si le verre a été démonté et mal recentré.
Dan
8 septembre 2008 à 2h53 #420000503362Daniel751
MembreJ’ai déjà observé le problème du recentrage de la glace dans des retours de révision de chez des A.D
Je ne sais plus qui sur le forum avait une montre ayant l’olograme pareillement décalé.
Je ne pense pas que l’on puisse se faire une opinion objéctive juste sur ce détail.
Dan
8 septembre 2008 à 6h26 #420000503357Dynamo
Membreles Rolex Noire (gris foncé) à l’origine c’est les 5513 des Komando Sud Africain avec un revêtement Teflon (elles n’avait pas de bracelet métal)
les montres faitent par Tom Bolt (Marchant Anglais ;
http://www.thewatchguru.co.uk )

(http://www.ukwatches.com/ James Dowling)
(Credit image Cyr @ TZ)Les Pro- hunter (http://bjsonline.com/) en GMT II (16710), GMTc II (116710), Submariner Date, SeaDweller et Daytona…avec revêtement DLC






( http://bjsonline.com/watches/news/index.shtml)
=> http://www.discoverprohunter.com/collection/Bamford and sons : Submariner, GMT II (16710) et Daytona en black

(Credit image Cyr @ TZ)IWW ( http://www.angelfire.com/blues/andcameysiww/Firstpage.html )Horloger US (en Caroline du Nord) qui fait du PVD


(credit jack@iww )
(credit Rafael_T @ MWR )Dynamo
8 septembre 2008 à 6h51 #420000503358Daniel751
MembreYa t’il un particulier sur le forum qui a deja pris l’ignititive de donner sa montre à une société spécialisé pour la revetir de DLC?
Si oui, combien coute exactement l’opperation et le délai d’attente?
Merci,
Dan
8 septembre 2008 à 8h21 #420000503359Yvan
MembreJe suis novice en Rolex même si Did666 m’a bien expliqué lors de ntre dernier repas parisien, mais je dois reconnaitre que les versions noires mates ou brillantes sont superbes.
Celà redonne un coup de jeune aux modèles.
Si je devais m’acheter une Rolex neuve, elle passerait par la case "BLACK" avec un bracelet NATO, c’est superbe !
__________________________________
« J’aime les belles voitures et les femmes rapides »8 septembre 2008 à 9h49 #420000503363Invité
Membre- Daniel751 a écrit:
- J’ai déjà observé le problème du recentrage de la glace dans des retours de révision de chez des A.D
Je ne sais plus qui sur le forum avait une montre ayant l’olograme pareillement décalé.
Je ne pense pas que l’on puisse se faire une opinion objéctive juste sur ce détail.
Dan
Moi je pense que si au contraire: ça signifie que ceux qui commentent ces customs, quoi qu’on en pense, sont des gens peu soigneux,
ce qui est un défaut objectif en horlogerie, et qu’en plus ils ne connaissent pas grand chose aux Rolex.Sans aller jusqu’à "gougnafié", "gros bourrin" pourrait peut être être évoqué.
Si je devais "pvd-éiser" une Roro, que St Hans m’ait en sa garde,
ce n’est pas à eux que je le demanderai.
H3
8 septembre 2008 à 11h56 #420000503360Daniel751
Membre- Yvan a écrit:
- Je suis novice en Rolex même si Did666 m’a bien expliqué lors de ntre dernier repas parisien, mais je dois reconnaitre que les versions noires mates ou brillantes sont superbes.
Celà redonne un coup de jeune aux modèles.
Si je devais m’acheter une Rolex neuve, elle passerait par la case "BLACK" avec un bracelet NATO, c’est superbe !

J’aime beaucoup cette finition, et je me laisserai bien tenter aussi
Dan
8 septembre 2008 à 12h59 #420000503361Furtif
Membre- glougloubip a écrit:
- euh? l’hologramme à 11h ça fait parti du custom?

belle observation ! ca donne une idée de la qualité du montage … un truc vite fait pour faire un max d’argent.
Le PVD a une durée de vie limité (il me semble 3 ans de porté), donc c’est avant tout un moyen de vendre des Rolex sans qu’on soit vraiment "autorisé" à le faire.
Quand on est incapable de monter correctement la glace … que peut-on imaginer sur la qualité de l’étanchéité ?
C’est souvent l’exigence des petits détails qui aide à apprécier la qualité du travailApres au niveau purement esthétique, j’aime plutôt bien
__________________________________
L’acheteur regarde la beauté, le collectionneur la rareté, l’horloger la technique … mais ils voudraient se comprendre.9 septembre 2008 à 2h56 #420000503368Daniel751
Membre- h trois a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- J’ai déjà observé le problème du recentrage de la glace dans des retours de révision de chez des A.D
Je ne sais plus qui sur le forum avait une montre ayant l’olograme pareillement décalé.
Je ne pense pas que l’on puisse se faire une opinion objéctive juste sur ce détail.
Dan
Moi je pense que si au contraire: ça signifie que ceux qui commettent ces customs, quoi qu’on en pense, sont des gens peu soigneux,
ce qui est un défaut objectif en horlogerie, et qu’en plus ils ne connaissent pas grand chose aux Rolex.Sans aller jusqu’à "gougnafié", "gros bourrin" pourrait peut être être évoqué.
Si je devais "pvd-éiser" une Roro, que St Hans m’ait en sa garde,
ce n’est pas à eux que je le demanderai.
H3
Pour qu’il y est CUSTOMISATION, il faudrait qu’il y est des changements significatif dans la montre, ce qui n’est aucunement le cas!
Là, là il s’agit simplement de recouvrir les surfaces visibles du bracelet et de la boite d’un revetement que l’on peu aimer ou pas, mais en aucun cas des éléments sont modifiés techniquement!
Dan
Oui, ça pas de souci, chacun fait ce qu’il veut avec sa tocante.
Par contre remonter le verre comme un bourrin c’est pas glop.
Le fait de PVD-éiser la chose, ce qui implique son démontage puis son remontage, n’excuse pas un remontage approximatif par quelqu’un qui ne sait objectivement pas où doit se trouver la gravure.Ou alors ça fait partie de la modification…
H3
Là je te rejoins complétement, ROLEXMAX a mis sur le forum une photo de la sienne, mais je ne serrais te dire dans les mains de qui elle est passé.
Ce n’est pas forcement la société qui s’est occupé du revétement de la montre qui est résponsable du montage qui a suivit.Dan
9 septembre 2008 à 3h03 #420000503364Daniel751
Membre- h trois a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- J’ai déjà observé le problème du recentrage de la glace dans des retours de révision de chez des A.D
Je ne sais plus qui sur le forum avait une montre ayant l’olograme pareillement décalé.
Je ne pense pas que l’on puisse se faire une opinion objéctive juste sur ce détail.
Dan
Moi je pense que si au contraire: ça signifie que ceux qui commentent ces customs, quoi qu’on en pense, sont des gens peu soigneux,
ce qui est un défaut objectif en horlogerie, et qu’en plus ils ne connaissent pas grand chose aux Rolex.Sans aller jusqu’à "gougnafié", "gros bourrin" pourrait peut être être évoqué.
Si je devais "pvd-éiser" une Roro, que St Hans m’ait en sa garde,
ce n’est pas à eux que je le demanderai.
H3
Pour qu’il y est CUSTOMISATION, il faudrait qu’il y est des changements significatif dans la montre, ce qui n’est aucunement le cas!
Là, là il s’agit simplement de recouvrir les surfaces visibles du bracelet et de la boite d’un revetement que l’on peu aimer ou pas, mais en aucun cas des éléments sont modifiés techniquement!
Dan
9 septembre 2008 à 3h07 #420000503365Invité
Membre- Daniel751 a écrit:
-
- h trois a écrit:
-
- Daniel751 a écrit:
- J’ai déjà observé le problème du recentrage de la glace dans des retours de révision de chez des A.D
Je ne sais plus qui sur le forum avait une montre ayant l’olograme pareillement décalé.
Je ne pense pas que l’on puisse se faire une opinion objéctive juste sur ce détail.
Dan
Moi je pense que si au contraire: ça signifie que ceux qui commettent ces customs, quoi qu’on en pense, sont des gens peu soigneux,
ce qui est un défaut objectif en horlogerie, et qu’en plus ils ne connaissent pas grand chose aux Rolex.Sans aller jusqu’à "gougnafié", "gros bourrin" pourrait peut être être évoqué.
Si je devais "pvd-éiser" une Roro, que St Hans m’ait en sa garde,
ce n’est pas à eux que je le demanderai.
H3
Pour qu’il y est CUSTOMISATION, il faudrait qu’il y est des changements significatif dans la montre, ce qui n’est aucunement le cas!
Là, là il s’agit simplement de recouvrir les surfaces visibles du bracelet et de la boite d’un revetement que l’on peu aimer ou pas, mais en aucun cas des éléments sont modifiés techniquement!
Dan
Oui, ça pas de souci, chacun fait ce qu’il veut avec sa tocante.
Par contre remonter le verre comme un bourrin c’est pas glop.
Le fait de PVD-éiser la chose, ce qui implique son démontage puis son remontage, n’excuse pas un remontage approximatif par quelqu’un qui ne sait objectivement pas où doit se trouver la gravure.Ou alors ça fait partie de la modification…
H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.