Rolex – Provenance & Prestige

[michelro67]

Voila une question que je me pose depuis un certain temps, en fouillant constamment le web, à la recherche de diverses Rolex. Je parle de Rolex car c’est le marché que j’ai suivi le plus dernièrement, mais j’ai remarqué le même type de comportement pour d’autres marques hdg:

– d’un côté, on mets toujours en evidence la provenance européenne d’une Rolex, à la manière d’un argument commercial: "provenance UE", "provenance francaise" etc. Quel est la vraie teneur/valeur d’un tel argument commercial?

– d’un autre côté, on ne va pas jusqu’a dissimuler mais on "passe sous silence" une provenance asiatique par exemple.

Mais pourquoi donc? Tant que la montre a été acheté auprès d’un dépositaire officiel de la marque et que la garantie est internationale, qu’est-ce ce peut changer, à même référence, que la montre soit une 888 (Hong Kong) ou une 100 (Allemagne)?
Quid des autres marques?

[Did666]

Provenance asiatique il y a tellement de faux là bas, que les gens se méfient, c’est tout.
Mais je n’ai jamais entendu parler d’une différence tel que tu le dis.

[michelro67]

Non, je n’ai pas relevé une difference manifeste de traitement, c’est juste une question de psychologie que j’aurais aimé comprendre davantage

[Invité]

Du faux, pas besoin d’aller en Asie pour cela… l’Europe y contribue fortement !

Rolex est une marque très appréciée en Asie et notamment dans les pays où le taux d’humidité est élevé du fait de son étanchéité et ce depuis des décennies. Le problème de pièces provenant d’Asie est pour certaines, l’absence de maintenance correcte au fil du temps et donc des états qui peuvent être dégradés.

[michelro67]

tiens, je n’avais jamais vu le problème sous l’angle climatique mais tu as raison foversta, dans des conditions humides corroborées à un entretien irrégulier, ca peut dissuader!

[Auteur]

Messages