- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 1 mois.
-
Messages
-
L’autre jour, j’ai dit un peu de mal de cette montre.
Cela faisait plus d’un an que je ne l’avais pas essayée.
J’ai donc profité de la nouvelle boutique Rolex rue de Rennes pour la tester. Ils n’avaient pas dû la sortir souvent de la vitrine celle-là !
Et… j’ai changé d’avis.
Je l’ai trouvé très bien cette montre : bien finie, avec de beaux reflets sur le cadran et un remontage très doux, qui témoigne d’un impeccable travail sur le calibre. Le calibre de forme est très beau, je regrette juste qu’il soit en partie masqué et que le balancier soit si petit.
La montre vaut 10.600 euros, elle vaut bien en qualité d’exécution une gondolo qui n’a pas de mouvement de forme.
La taille est parfaite, on retrouve la taille de la cabaret ou de la reverso classique, impeccable pour ce style de montre.
Je n’aurais pas déjà une montre rectangulaire en or rose, je me poserais éventuellement la question de son achat si j’avais besoin d’une montre très habillée.
En revanche, les cellini rondes me plaîsent peu et souffrent face à la concurrence.
Vraiment tres belle, si j’avais une montre de ce style, dit ‘habiller’ a acheter, je prendrai volontier ce modèle.
Bien d’accord avec toi FX !
J’ai eu l’occasion d’essayer les différentes version et celle-ci est vraiment la plus à mon goût.
Petite correction par contre concernant la taille :
– 46,8 x 27,6 x 10 mm pour la Prince,
– 42,2 x 26,1 x 9,5 mm pour la Reverso Grande Taille, la Classique étant nettement plus petite.
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Ah, c’est bizarre, j’avais l’impression qu’elle était à peine plus grande qu’une cabaret qui fait 36,3 x 25,5. C’est rigolo, je ne la voyais pas si grande et surtout pas plus grande qu’une reverso grande taille. Bon, je dois pas avoir le compas dans l’oeil… où alors tout dépend des endroits où sont pris les mesures (cornes ou pas etc…).
Elle donne vraiment l’impression d’être plus petite qu’une reverso grande taille. C’est l’ouverture du cadran qui doit faire ça.
Par rapport aux Prince du passé, brancard ou railway, je la trouve trop épaisse, vraiment pépaisse: gros chiffres, gros index, aiguilles grassouillettes (ce sont surtout elles qui me gênent).
Mais bon, je ne la connais qu’en photo.
H3
Elle ne fait pas dans la finesse certes, mais elle réinterprète le classique avec honnêteté. (une certaine audace même, si étonnante chez Rx)
Elle est parfaitement réalisé, fabrication impeccable… calibre de forme dont on ne profite pas assez, tu as raison Fx.
Elle n’est pas chère en y réfléchissant.
Å
Je vous promets qu’au poignet elle fait bien moins lourdingue qu’en photos.
Quand aux mesures, cela prouve qu’il faut essayer et encore essayer et surtout ne pas se fier aux dimensions : rien ne remplace le sentiment au porté.
- foversta a écrit:
- Je vous promets qu’au poignet elle fait bien moins lourdingue qu’en photos.
Je confirme. C’est une pièce intéressante et pourtant j’avais un à priori très négatif avant de l’essayer.
Å
J’ai toujours trouvé cette Prince assez jolie, voire un peu plus que cela même.
Mais je ne l’ai jamais essayée.
Il va peut-être falloir que je me lance. Ma préfénce, en photos, va toutefois aux modèles en or blanc.J’ai essayé une version or blanc la semaine dernière, et je doit bien dire que j’ai été plus qu’agréablement surpris, elle à peine épaisse et effectivement j’aurais aimé voir un peu plus le calibre, mais la taille est presque idéale en ce qui me concerne, par rapport à une Reverso je l’ai trouvé à peine plus grande qu’une grande taille mais plus petite que la XGT, la taille idéal en fait.
Le modèle or rose que tu montre est ma version préféré et il faudrait que je l’essaye pour voir si le charme agit autant qu’en photo. Quoi qu’il en soit c’est vraiment une très belle ligne de montre que nous à fait Rolex
En tant qu’adorateur de la Reverso et dans l’attente d’une Sub ou SD big size, c’est le seul modèle qui pourrait me tenter à ce jour chez Rolex.
Mais pourquoi ne pas avoir pensé à sortir un modèle acier avec cadran bleu marine ou vert Rolex, cela la rendrait certainement plus accessible et plus "populaire" (même si ce terme peut paraître une peu paradoxal, notamment pour Rolex…) ?
Sur les photos, elle manque un peu de finesse (enfin surtout les aiguilles).
DomMars lui trouve pas mal de qualités et donc ce matin je me suis dit que cela serait bien de la voir "en vrai".
Arf Eddy ne la tient pas… quelqu’un aurait-il des adresses dans le Sud-est?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.