- Ce sujet contient 16 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
Confondu 6062 et Padellone, je suis loin tellement tout celà me dépasse.
Pendant ce temps là un chrono Minerva 13-20 CH s’arrache pour une misère…
Mais celle là c’est la "Phase de lune étoilée" pas la "Padellone"… pas la meme ref.
Et pas que les index qui sont pas les memes: la boite ici a la couronne vissée, le cadran avec la couronne Rolex a 12H, c’est la ref 6062, c’est une daydate avec calendrier complet!Je viens de découvrir cette Rolex sur la toile… Étonnante, je ne connaissais pas ce modèle…
Le seul modèle de la gamme avec quantième et phase de lune, je suppose?
Connaissiez vous ce modèle?
Qu’en pensez vous?
Crédit photos: Montres modernes & de collection
C’est joli. Un type de montre très en vogue dans les 40-50. Celle-ci est chronomètre en plus.
On trouve la même chose chez d’autres fabricants de l’époque. Parfois, ce sont même des mouvements de manufacture !
Souvent de l’emboitage-décoration avec une base Vénus je crois.
Å
Coute la peau des c… pour pas grand chose amha si ce n’est un boitier Oyster + phase de lune.
Mais la passion des Rolex Vintage ne s’explique pas.
Pour certain c’est la Madone.EDIT grillé à la menthe
J’ai oui dire que l’authencité de ce modèle n’est pas reconnue par Rolex.
__________________________________
« L’homme véritable veut deux choses : le danger et le jeu. C’est pourquoi il veut la femme, le jouet le plus dangereux. » F. Nietzsche
Toi y en a visiter les site BOoo en cliquant sur profil de Pifpaf.- PIFPAF a écrit:
- J’ai oui dire que l’authencité de ce modèle n’est pas reconnue par Rolex.
‘Padellone’ voir même ‘Grosse poêle à frire’ 38mm pour l’époque.
Fabriqué de 1949 à 1952 à 1000 exemplaires, calibre 745.
D’aprés les gros collectionneurs, ils en reste trés peu sur le marché du à son fond clippéCe n’est pas une Oyster elle est juste Perpetual-automatique, sans couronne vissée, beau diametre 37mm, la Phase de lune étoilée est plus chere la c’est une oyster perpetual…
Nb: notez la couronne sur le cadran qui est tronquée a cause des guichets de quantièmes, et aussi les cornes soudées procedé raremement employé par Rolex.- Nork a écrit:
- Sublime !
Dans le même genre mais en oyster je préfère la 6062 en or rose.
Voilà, exactement comme moi!
(NB: elle n’est pas à moi, hélas!!!! 
)
- rolexmax a écrit:
-
- Nork a écrit:
- Sublime !
Dans le même genre mais en oyster je préfère la 6062 en or rose.
Voilà, exactement comme moi!
(NB: elle n’est pas à moi, hélas!!!! )
vivement la réédition en 41mm
olivier
- PIFPAF a écrit:
- J’ai oui dire que l’authencité de ce modèle n’est pas reconnue par Rolex.
je pense que tu confonds avec les fameux faux chronographes triple quantième phase de lune ( fameux car d´abord authentifiés par Patrizzi dans les années 90, il est évidemment revenu sur son erreur par la suite).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.