Rolex ou Tudor

FORUMAMONTRES › Forums › Forum TUDOR › Rolex ou Tudor

2 sujets de 31 à 32 (sur un total de 32)
  • Auteur
    Messages
  • #420004833612
    DRABOBE
    Membre

    Se mettre à sec pour une montre n’est pas judicieux : soit tu ne la porteras pas, par peur de l’abimer, soit tu l’abimeras et ne pourras payer sa remise en état…

    A de quelques exceptions prêt, une montre n’est pas gage de gains, mais plutôt de pertes. Il y a mieux et plus rapide comme placement. Rolex reste un achat rassurant sur ce point mais pas garantie.

    Après chacun fait comme il souhaite. Ne pas oublier dans ton budget l’acquisition d’une G shock radio pilotée : elle te permettra pour à peine 100€ de mettre à l’heure ta Rolex ou Tudor avec une fiabilité que ces 2 dernières n’auront jamais… Mr. Green

    L’acquisition d’une montre reste donc un achat irrationnel et souvent dicté par la passion et là tout est faisable.

    _________________

    _________________
    Enfants nous doutions parfois du vent, jamais de nos ailes.

    #420004833613
    Mandrak
    Membre

    Chinois

    Pour ma part , j’ai revendu mes Rolex ..
    Tudor a pris la place , même si c’est la même maison .

    (Amha) Tudor a gagné le mérite que Rolex a perdu ..
    Rolex brille surtout par son marketing , la marque est devenu trop statutaire.
    La grande majorité des clients Rolex ne connaissent pas l’horlogerie.

    PS : je ne parle de nos amis de FAM Wink

2 sujets de 31 à 32 (sur un total de 32)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.