- Ce sujet contient 83 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 11 mois.
-
Messages
-
- CL26 a écrit:
- hé bien pour ma réponse j’ai pas forcement le droit de poster des lien internet ici : mais saché que aux USA on peu l’avoir neuve avec garantie et tout le toin toin a moins de 1900 euro ( grâce au taux de change très intéressant ) sans les frais de port et de douane , mais a ce prix la même avec le port et la douane ça reste ultra intéressant ! et on arrivera pas au 2300 euro au total ou l’on peu parfois la trouvé.
après il ma semblé (mais ça reste a confirmé) que certaines boutiques proposé des rabais intéressant et que la PO serai effectivement entre 2000 et 2300 euro
sinon j’ai un pote qui a acheter une montre au USA a 1200 euro ( + garantie international ) et elle est arriver par Fedex ! il a payer seulement 30 euro de douane et 55 euro de frais de port et inutile de vous dire que même si c’était pas une PO le prix total de tout ça resté bien en dessous du prix pratiqué en France ( rabais compris ) , bon par contre faut savoir ce que l’on veux car il l’avait essayer avant mais dans une boutique avant de l’acheter sur Internet ! donc il savais ce qu’il prenez
loin de moi l’idée de vous dire de n’acheter "que" sur internet car en boutique il y a aussi plein d’autre avantage , donc a vous de voir
ça m’a l’air compliqué quand même…
Quelqu’un aurait il une revue photo de ce modèle de planete ocean?
Montre "bete de plongée", je choisis Rolex Sub (et pourttant j’aime pas la marque).
Sinon chez Omega, penche-toi sur le cas de la speed : je sais c’est un chrono, c’est different, mais a tout bien regarder, tu compares une authentique legende (la Sub) avec une … concurrente.Il me semblerait plus logique d’hesiter entre …. 2 legendes!
Pour avoir essayé les deux (trois avec la PO), ma préférence va vers la SM300 black. Le noir profond du cadran avec les légères vaguelettes que l’on repère en détail, les inscriptions rouges qui contrastent, le logo et le nom de la marque appliqués et la lunette caractéristique en font une montre vraiment fine pour une plongeuse. En comparaison, je trouve la Sub beaucoup trop simple, passe-partout (je me suis surpris à me dire lors de l’essai "mais ça vaut plus de 4.000€ ça ????"…) et la PO plus baroudeuse et plus sport.
Seul reproche que je ferais à cette SM300 black, son bracelet… Quel dommage ! Mais je pense qu’on s’y fait
- Ogmios a écrit:
-
Seul reproche que je ferais à cette SM300 black, son bracelet… Quel dommage ! Mais je pense qu’on s’y fait
Son bracelet est l’un de ses points forts c’est le plus confortable de tous les bracelets que je connaisse, surtout en été.
- kd2393 a écrit:
- Ca y est!! Je viens d’acheter ma SM! Desolé pour la qualité de photo, c’est avec mon portable
Suis point montre de plongée addict, mais rien a dire. Belle acquisition.
- PE a écrit:
-
- marinou a écrit:
- je prefere largement la SM…..
euh, c pas vraiment dans ce sens là que je voulais dire….
En tout cas la seaMaster est très belle!!- Ogmios a écrit:
- Pour avoir essayé les deux (trois avec la PO), ma préférence va vers la SM300 black. Le noir profond du cadran avec les légères vaguelettes que l’on repère en détail, les inscriptions rouges qui contrastent, le logo et le nom de la marque appliqués et la lunette caractéristique en font une montre vraiment fine pour une plongeuse. En comparaison, je trouve la Sub beaucoup trop simple, passe-partout (je me suis surpris à me dire lors de l’essai "mais ça vaut plus de 4.000€ ça ????"…) et la PO plus baroudeuse et plus sport.
Seul reproche que je ferais à cette SM300 black, son bracelet… Quel dommage ! Mais je pense qu’on s’y fait
j’ai la même et je l’adore ! ( et ton avis rejoint un peu ma démarche au départ ^^ ) pour le bracelet perso je le trouve très bien et très confortable
- kd2393 a écrit:
- Ca y est!! Je viens d’acheter ma SM! Desolé pour la qualité de photo, c’est avec mon portable
très bon choix ! le choix d’une montre doit être avant tout personnel et répondre à ses propres critères esthétiques etc…OMEGA FOREVER !!!!
- jaeger92 a écrit:
-
- jayce78 a écrit:
- Sinon pour un peu plus cher tu as la SM300 squelette
je n’aime pas du tout…
Mon dieu que c’est laid…
Bon Rolex nous a également sorti quelques horreurs…
Quant au sujet du tread…
Au moment de ton choix, prend en compte le milieu dans lequel tu vis.
Rolex et Omega… c’est une fausse rivalité, c’est 2 positionnements différents…
Rolex c’est, qu’on le veuille ou non, beaucoup plus exclusif. Plus cher déjà… quant au réseau de distribution, c’est le jour et la nuit. Rolex, c’est uniquement du haut de gamme. Omega, par exemple en Hongrie, Slovaquie ou Tchéquie est présent chez les grands bijoutiers mais aussi chez des horlogers très moyens de gamme dans des centres commerciaux grands publics… ou seul Breitling ose aussi s’aventurer…
Après dans un milieu populo, une rolex peut vite s’avérer handicapante… alors qu’une Omega passera sans souci, ou beaucoup mieux…
Ma contribution pour t’aider à faire ton choix, sans pour autant vouloir t’influencer en fonction de mes goûts.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.