FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex, Omega ou Tudor
- Ce sujet contient 62 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kiv, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
30 avril 2012 à 1h30 #420001705985
TMaverick
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
- Jaeger77 a écrit:
-
Mais il faut pas s enflammer comme ca ….
T’es nouveau sur FaM, mais tu te rendras vite compte que dès qu’il y a rolex dans le texte, ça ne peut finir que comme ça !!!
Et au final, prends celle qui te plais, selon ton budget, mais tes gouts vont changer au fil du temps que tu vas passer ici, donc si tu veux éviter ça, prends tout de suite Rolex, t’y viendra forcément si tu as déjà un œil dessus et tu gagneras de l’argent car tu perdra forcément sur les montres que tu as acheté (si achat neuf) et revendue et la rolex aura pris 10 % par an.
Pourquoi toujours vouloir revendre pour acheter Rolex?
Pourquoi ne pas les acheter toutes? (avec du temps et beaucoup d’argent)
30 avril 2012 à 1h34 #420001705986Bender
Membre- Jaeger77 a écrit:
- Je trouve en effet qu au niveau look il y a plusieurs modèles qui se
Ressembles beaucoup !! Etant pas un puriste je me demandai pourquoi
Pas prendre la moins cher ? (pour des montres de bonnes qualités)
Je parle pas de montres à 5 euros ….
Je réitère donc ma demande vu que tu es revenu :
- Citation :
- Va falloir me montrer, photos à l’appuis, quelles montres ressemblent à quelles montres.
Et qu’on ne me sorte pas des photos de Tudor Sub (vintages ou néo-vintages) …
Après cela, je serais peut être en mesure de répondre aux interrogations.
30 avril 2012 à 1h41 #420001705987TMaverick
MembrePour t’aider, en supposant que ce sont les plongeuses qui t’intéresse:
Omega SM 300 Pro

Omega Planet Ocean New

Omega Planet Ocean Old

Omega Aqua Terra
30 avril 2012 à 1h45 #420001705988TMaverick
MembreTudor Pelagos


Tudor Heritage Black Bay

30 avril 2012 à 1h48 #420001705989TMaverick
MembreRolex Datejust II

Rolex Explorer

Rolex Submariner

Rolex Submariner Date
30 avril 2012 à 1h55 #420001705990DAV78
Membre- Jaeger77 a écrit:
- [
Je ne suis pas parti, ce post est devenu fou
LOL
[…] Mais il faut pas s enflammer comme ca ….
ha ça, je t’avais prévenu …
:- DAV78 a écrit:
- Je peux donc te dire que tu t’es engagé sur un chemin TRÈS glissant … C’est des fous ici. !!
Et en plus tu as ajouté Tudor dans ta comparaison… Là, t’es mal !
Bon courage …
blague à part, ta comparaison implique d’abord une notion de budget…
en prix neuf, pour une 3 aiguilles (avec ou sans date) : 2000 – 2500 € = Tudor / 3 000 – 4 500 € = Omega / 5 500 – 6 500 € = Rolex
déjà, tu peux commencer par là pour choisir… paske concernant le style et l’esthétique, tu n’aura pas d’avis VRAIMENT objectif à part le tien, fondé sur l’essayage des modèles et le budget que tu peux mettre.
après, en occasions, les budgets changent mais ce sera toujours le même ordre de différences de prix…
30 avril 2012 à 2h04 #420001705991Jaeger77
MembreRe bonjour,
ce post va à 1000 à l’heure
voila vite fait quelques images :


La c’est moins flagrant avec la Omega mais bon ….
c’est juste mon point de vue au niveau design !!!
je ne veux pas en acheter une vu ce que je vien d’acheter ….et qui me comble parfaitement
LA plus belle montre (A MES YEUX !!! pour pas que ca s’enflamme de nouveau
)
c’est juste que je me promène dans le forum et que je remarque ca, alors je pose la question ….ce que
je ne ferai PLUS !!!! vu les retours ….
30 avril 2012 à 2h12 #420001705992laphroaig007
MembreT’inquiètes, ça charrie pas mal, mais rien de méchant.
La prochaine fois, effectivement, postes les photos correspondantes avant.
Car au vu de ton titre et du 1er post, on pouvait déclencher les réactions que tu as eues.Par contre, si tu avais ajouté les 3 photos de ci dessus et les commentaires ad hoc, tu aurai sûrement été mieux compris dès le début.
Pour répondre donc à ton sujet, il est vrai que les montres se ressemblent MAIS :
– Tudor est fabriqué par Rolex, d’ailleurs les anciennes Sub de Tudor reprenaient des boites de Rolex.
– L’Omega se différencie quand même pas mal par la valve Helium et le design du bracelet.Mais les 3 restent d’excellentes montres, même si tu ne trouveras plus de Tudor Submariner en neuf. Arrêtée depuis longtemps. Ce qui n’est pas le cas des 2 autres, où tu pourrais encore en trouver des neuves de stock.
Mon avis et ma réponse que j’espère tu trouveras étayée, construite et intelligible.
30 avril 2012 à 2h14 #420001705993DAV78
Membre@ TMaverick : je suis chaque fois épaté de la vitesse à laquelle tu dégaines les photos (toujours très belles en +).
C’est pas possible, t’as une base de données ou quoi ??
@Jeager77 : quand tu lances ce genre de sujet, précises dès le départ ton objectif / la raison pour laquelle tu crée un sujet , et essayes d’intervenir plus souvent pour recadrer / garder le contrôle… sinon, ça par en sucette … surtout quand tu OSES comparer Rolex et Omega
C’est apparemment une guerre séculaire, bien antérieure à la création de FAM… qui sert maintenant de champ de bataille officiel …
)30 avril 2012 à 2h22 #420001705994TMaverick
MembrePour les photos:
Ben j’ai quelques bonnes adresses où je trouve beaucoup de clichés intéressants.30 avril 2012 à 2h59 #420001705995VinzSpades
Membre- Jaeger77 a écrit:
- je ne veux pas en acheter une vu ce que je vien d’acheter ….et qui me comble parfaitement
LA plus belle montre (A MES YEUX !!! pour pas que ca s’enflamme de nouveau
)
c’est juste que je me promène dans le forum et que je remarque ca, alors je pose la question
Il n’y a que moi qui suis curieux comme un chat maigre ??? Que viens-tu d’acheter ?
Il ne faut pas prendre peur au vu de certains aboiements : ici, on ne mord pas, promis.S’il est vrai que Rolex est une marque mythique, ce n’est pas la seule. A mes yeux, le Graal est une Vacheron Constantin, la Tour de l’Île.
Comme tout bon Graal, elle est inaccessible et avec la diffusion qu’elle a eu, si j’arrive ne serait-ce qu’à en voir une, je serai déjà plus qu’heureux !
Après, d’autres choix s’offrent à toi. Mon Hamilton me satisfait pleinement (je cherchais un chrono suisse accessible), tout comme ma Seiko (une vraie plongeuse à prix serré et fiable) et je trouve ma dernière acquistion (une Vostok) pleine de charme.C’est bien là l’essentiel : qu’elle te plaise ! Aloooors ? C’est quoi ?
30 avril 2012 à 3h09 #420001705996Apia
Membre- TMaverick a écrit:
- Pour les photos:
Ben j’ai quelques bonnes adresses où je trouve beaucoup de clichés intéressants.
Tu peux nous faire part stp des sites en question, pour le plaisir des yeux
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE30 avril 2012 à 3h23 #420001705997TMaverick
Membre- Apia33 a écrit:
-
- TMaverick a écrit:
- Pour les photos:
Ben j’ai quelques bonnes adresses où je trouve beaucoup de clichés intéressants.
Tu peux nous faire part stp des sites en question, pour le plaisir des yeux
http://www.my-watchsite.com/watch-luxury/the-brands.html
http://www.watchstreet.com/
http://www.leblogdesmontres.fr/
http://www.tendancehorlogerie.com/
http://www.larevuedesmontres.com/
http://lovetime.fr/
http://www.montres-de-luxe.com/
http://www.thewatchpress.com/
http://www.hodinkee.com/
http://revo-online.com/
et d’autres…Et pour ce topic-ci:
http://www.omegawatches.com/
http://www.rolex.com/fr
http://www.tudorwatch.com/30 avril 2012 à 3h38 #420001705998francknwatch
Membre- Jaeger77 a écrit:



Pitaing cong ! 3 soeurs jumelles !
Et en plus elles donnent la même heure !
30 avril 2012 à 3h46 #420001705999Eric67
Membre- francknwatch a écrit:
-
Et en plus elles donnent la même heure !
Si tu regardes bien, la Sub, elle a une petite longueur d’avance.

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.