FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Oeil de tigre
- Ce sujet contient 62 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
anno69, le il y a 5 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2020 à 2h04 #420004320422
christo18
Membre- diasyn a écrit:
- Au lieu d’écrire pour rien dire, t’as des infos ?
Cherche …. Fainéant !!!
Reference 1675/3 (Root Beer): 1970-80
The two-tone Ref. 1675/3, aka, Root Beer, is one of the most iconic takes on the GMT in all of its many forms. The watch that we have here is still a 1675, so it hasn’t yet been updated with the quick-set date that will come with the 16753, which is the two-tone variation of the 16750 that will come out in 1980/1981. It’s fairly easy to distinguish these two watches, as the version we have here has an applied gold coronet, while the 16753 and all-gold 16758 (which we see below) have printed ones.
The Root Beer GMT remains popular to this day, in both vintage and current executions. There are a couple of different versions of this reference, including a black dial variation that came with a solid black bezel.
The Root Beer was made famous on the wrist of Clint Eastwood, who wore one as his personal watch and often donned it in his films.29 avril 2020 à 2h16 #420004320423Montre addiction
Membre- diasyn a écrit:
- Que d’agressivité, si çà t’emm … fallait pas faire !
- diasyn a écrit:
- Au lieu d’écrire pour rien dire, t’as des infos ?
Il y a des centaines d’informations sur Internet !
Non seulement, cette démarche n’a absolument pas été effectuée de ton côté , mais de plus, tu te permets de fustiger ceux qui expliquent comment trouver les informations ?
Quelle insolence, quel manque de considération et de respect pour nous tous, dont christo18, qui aidons tous les membres de ce forum à comprendre la complexité du Rolex Vintage, et cela, sans aucune contrepartie en retour

C’est typiquement ce type de comportement, qui me fait douter sur le bien fondé de mes interventions sur FAM depuis maintenant 8 ans …
__________________________________
Instagram : coronethunter29 avril 2020 à 2h34 #420004320424christo18
Membre

Merci Eric, et surtout please, ne change rien à ton investissement et à ton partage.
Ne doute pas non plus que tes interventions sont suivies et attendues avec bienveillance et grand intérêt par une majeure partie des pationnés.Thanks
29 avril 2020 à 3h05 #420004320425diasyn
MembreMais vous êtes qui pour juger de ma démarche ?
Quel est votre problème les gars ?
Qu’est-ce que vous en savez de mes recherches ?On est sur ce site pour discuter admirer et partager, pour ceux qui ont certaines connaissances. En ce qui me concerne mes recherches ce sont vouées à des basiques sur le Net.
Je ne suis qu’un amateur sans prétention simplement curieux et respectueux des autres et de leurs démarches, ce qui ne semble pas être votre cas
!29 avril 2020 à 3h08 #420004320426Did666
Membre
29 avril 2020 à 3h10 #420004320427diasyn
MembreMais vous êtes qui pour juger de ma démarche ?
Quel est votre problème les gars ?
Qu’est-ce que vous en savez de mes recherches ?On est sur ce site pour discuter admirer et partager, pour ceux qui ont certaines connaissances. En ce qui me concerne mes recherches se sont vouées à des basiques sur le Net.
Je ne suis qu’un amateur sans prétention simplement curieux et respectueux des autres et de leurs démarches, ce qui ne semble pas être votre cas
!29 avril 2020 à 3h12 #420004320428Montre addiction
Membre- Did666 a écrit:
__________________________________
Instagram : coronethunter29 avril 2020 à 3h19 #420004320429plop
Membre- Montre addiction a écrit:
- C’est typiquement ce type de comportement, qui me fait douter sur le bien fondé de mes interventions sur FAM depuis maintenant 8 ans …
Il ne faut pas !
C’est très intéressant de te (vous) lire et même si le vintage m’est un peu étranger c’est toujours un plaisir de suivre vos explications. (quitte à ne retenir qu’une infime partie de ce qui est dit, mais je me souviens en général des sujets
)
Pensez-que tout le monde n’a pas la même implication sur les sujets « rolexiens », ni la même aisance sur FAM, la peur de poser une question, de paraître « inculte » …
J’en profite donc pour passer un gros Merci aux contributeurs qui transmettent leurs connaissances.
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski29 avril 2020 à 3h21 #420004320430Souther
MembreJe la trouve très chouette
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….29 avril 2020 à 3h30 #420004320431diasyn
MembreOui, merci aux contributeurs passionnés et cultivés et désolé de n’être qu’un amateur inculte, mais curieux !
29 avril 2020 à 3h37 #420004320432plop
Membre- diasyn a écrit:
- Oui, merci aux contributeurs passionnés et cultivés et désolé de n’être qu’un amateur inculte, mais curieux !

Je parlais de moi hein, ne stresse pas dès qu’on poste un truc
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski29 avril 2020 à 4h15 #420004320433walton
Membre- diasyn a écrit:
- Oui, merci aux contributeurs passionnés et cultivés et désolé de n’être qu’un amateur inculte, mais curieux !

Pour clore le débat, la formulation de ton sujet n’incitait guère IMHO à apporter des réponses… voire en dissuadait.
Il est en effet aisé de trouver des renseignements sur le net : la genèse de l’appellation « oeil de tigre », en référence à la couleur du cadran en pierre de la DAY-DATE semblable à l’iris de l’oeil du tigre, celle du « root beer » et du « nipple », les références avec les particularités des cadrans, les dates de production, les bracelets, types de lunettes…
Si tu as une question précise, nous te répondrons bien volontiers, en fonction de nos connaissances.
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »29 avril 2020 à 4h52 #420004320434Niko_fr
Membre- diasyn a écrit:
- Bonjour, il y aurait-il des amateurs de Rolex Oeil de tigre, histoire et photos ?
Hello, perso je suis un fan de ce modèle. Si j’étais plus riche elle serait assurément présente dans ma collec.
Ses teintes Or et brun lui ont donné son aspect vintage bien avant l’heure
Je la confonds souvent avec le modèle 16713.__________________________________
Les compteurs de bagnoles au poignet c’est pas mon truc…29 avril 2020 à 5h03 #420004320435diasyn
MembreLa 16713 n’est pas celle que l’on dit « oeil de tigre « ? C’est quelle référence alors avec le cadran bronze, les index tritium et le bracelet Oyster ?
29 avril 2020 à 5h26 #420004320436christo18
MembreJ’essaye de faire preuve de bonne volonté, … encore:
Cette réf reste avant tout une GMT, les premières série étant basées sur la réf. acier 1675.
Donc 1675.Elle a la particularité d’être « two tone », autrement dit or/acier. …. d’où l’ajout du « /3 » après le 1675 pour identifier cette bi matière.
Donc réf 1675/3.La réf « full gold » ou « tout or jaune » porte la réf 1675/8
Les autres termes affectés à cette réf:
. Root Beer: c’est une boisson US, inconnue en Europe, dont la canette est de couleur « marron, bronze, dorée … », bref avec des couleurs similaires à la montre
. Clint Eastwood: Il l’avait personnellement et l’a portée dans quelques uns de ses films.
. Nipple Dial: Pour caractériser les indexs spécifiques des 1ères séries … Nipple pour … mamelons.
Vendue à l’époque le plus souvent sur Jubilé (je n’ai pas la réf, en attente d’experts s’ils le souhaitent), possible aussi sur Oyster.
L’un et l’autre en pilés, mais il faut savoir que le bi matière sur les pilés les rend plus « fragiles » et avec une tendance à se détendre plus qu’un full acier.Plusieurs inserts également possibles, voir sur le web les possibilités.
Voilà quelques infos additionnelles
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.