FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex New Submariner (SIMULATION)
- Ce sujet contient 41 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
PK, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2008 à 14h53 #410000027233
Zack
MembreSUBMARINER DATE Edit Admin (Simulation à partir d’images de synthèse )
21 mars 2008 à 14h55 #420000386030Zack
MembreSUBMARINER (NO DATE)
21 mars 2008 à 14h57 #420000386031Invité
Membreje ne suis pas spécialiste de la marque, mais il semble qu’elle reprend la lunette céramique de la GMT II et les cornes plus larges ???
21 mars 2008 à 14h59 #420000386032Spiff
MembreFaut suivre, c’est du toshop bien entendu.
21 mars 2008 à 15h00 #420000386033The Dude
MembreSans
la verrue, euhle cyclope, bref, sans la loupe, c’est mieux!
Mais sans la date, c’est pas trop pratique…
J’sais pas si je t’ai beaucoup avancé, là!
Je priorise l’esthétique par rapport au coté pratique sur ce coup, donc je préfère la deuze!21 mars 2008 à 15h06 #420000386034magnum
MembreMais non The Dude !!
Regarde bien le cadran, la deuxième est une oyster perpetual Date !!
T’es sauvé !!
[b]21 mars 2008 à 15h09 #420000386035Boogie
MembreJ’aime vraiment pas ce réhaut " RolexRolexRolexRolexRolex "
21 mars 2008 à 15h11 #420000386036Invité
MembreT inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas
21 mars 2008 à 15h27 #420000386037jjsoubiron
Membre
No date bien evidement
[img]

21 mars 2008 à 15h31 #420000386038Boogie
Membre- malopignons a écrit:
- T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

Tu en fais actuellement l’expérience ???
21 mars 2008 à 15h38 #420000386039daffy-duck
MembreLa 2eme est superbe mais : le 1300 Ft semble mal aligné .
En outre je note que la sans date est etanche à 400 m l’autre à 300…
mais que la sans date est PERPETUAL DATE….
En revanche le "SUBMARINER" en rouge j’adore …
21 mars 2008 à 15h42 #420000386040olf
Membre- Zack a écrit:
- SUBMARINER DATE

En plus de la lunette qui a l air d etre en ceramique, elle reprend aussi le bracelet poli au milieu de la GMT………
21 mars 2008 à 15h43 #420000386041Invité
Membre- Boogie a écrit:
-
- malopignons a écrit:
- T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

Tu en fais actuellement l’expérience ???

Oui j ai une Explo avec rehaut au poignet en meme temps que je te repond
Face a la montre on ne le voit pas , il faut la pencher pour le distinguer et je trouve que ca y donne de la profondeur de biais
21 mars 2008 à 15h52 #420000386042ZEN
MembreSomme toute : Peut-être un calibre amélioré ? , Un réhaut modifié, un dessin sur le protége couronne et un matériaux pour l’insert plus inaltérable mais moins discret.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).21 mars 2008 à 15h58 #420000386043cyph3r
Membre- malopignons a écrit:
-
- Boogie a écrit:
-
- malopignons a écrit:
- T inquietes Boogie , en vrai il ne se voit quasiment pas

Tu en fais actuellement l’expérience ???

Oui j ai une Explo avec rehaut au poignet en meme temps que je te repond
Face a la montre on ne le voit pas , il faut la pencher pour le distinguer et je trouve que ca y donne de la profondeur de biais

+1, j’ai la même montre que toi et effectivement on ne voit le rehaut que si on le regarde un pue incliné …
Zen: Moi j’aime bien cette nouvelle version. Par contre tu crois vraiment qu’il y aura une amélioration du calibre ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.