- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 1 mois.
-
Messages
-
non non la harley c’est peut etre la rolex des bikers pas des bécanes, et puis a moto évite de porter trop chouet les boutons ou zip de manche avec le vent ca frise les montres
Perso, je me reconnais sur pas mal de points dans le message de Mosbilo… Rolex, j’en ai 0, et même si je reconnais un charme indéniable à certaines Sub, explo et GMT vintage, ça ne fait pas encore le poids dans la balance… ça viendra peut être, je n’en sais rien, mais je trouve qu’il y a TELLEMENT de choses + intéressantes a avoir avant…
BB
Sympa ce post !
J’ai pour ma part l’impression de porter comme un fardeau, le fait d’avoir commencé par une Rolex. Même si j’ai des excuses sur lesquelles je ne reviendrai pas ici, ça laisse tout de même penser aux gens que sans avoir de connaissances particulières du monde horloger à cette époque, je l’ai avant tout achetée pour la symbolique.
Christian.
N’est-ce pas vrai pour tout et pour tous, la Rolex, le Montblanc, le Leica ( quoi que ) le superNokia etc…
Ne débutons-nous pas en étant des fashion victimes ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Je sui asser d’accord avec l’analyse, mais je trouve quand-même certaines de tes affirmations un peu forte (pub viellote…. revendeurs imbus d’eux-êmes )
La marque ROLEX porte une image lourde, mais qui est avant tout véhiculée par les clients. Pour ce qui est de leur Philosophie, si toutes les marques étaient aussi intègre qu’eux, Rolex n’aurait surement pas percé de cette manière là….
Qualité
technicité
recherches
méthodesIls poussent tout à fond, pour satisfaire le client qui lui va créer cette image de marque…
Si l’on prend un exemple dans les vêtement, certaines marque de "Workwear" ont percé chez les rappeurs parceque, originalité et qualité ( ne s’usaient pas trop quand on dansait par terre….)
mon avis à 2 cts.
jemfi:¤}¤}¤:
- ZEN a écrit:
- N’est-ce pas vrai pour tout et pour tous, la Rolex, le Montblanc, le Leica ( quoi que ) le superNokia etc…
Ne débutons-nous pas en étant des fashion victimes ?
Ne devrions-nous pas refaire un petit tour d’horizon de notre première montre, afin de vérifier les dires du maître, comme cela a déjà été fait il y a quelques temps https://famontres.com/viewtopic.forum?t=33&highlight=1ere ?
A son époque, c’était les Kelton de café qui tenaient le haut du pavé…
Fashion victime ou déjà les prémices d’un grand connaisseur ?Je comprends le message Mosbilo mais surtout du point de vue des clients.
J’ai des amis fan de montres qui portent une sub ou une explorer, sans ostentation et pour l’amour de la montre. Et d’autres cret.. qui soulèvent la veste de leur costume en réunion pour marquer leur succès. Qui n’y connaissent rien et te disent fièrement qu’on a remarqué qu’ils avaient du pognon parce qu’il avait une GMT ou une sub.
Certains essaient même de faire passer leur airking pour des daytona!
:lol!: Personnellement, je n’aime pas rolex. Du moins, je pense qu’il me faudra du temps car j’ai des dizaines d’autres montres dont je rêve plus que de la sub.
Cependant quand un amateur te parle de sa sub, j’y vois autant d’amour que chez un amateur d’omega ou de JLC.
En conclusion, Il faut acheter ce que l’on aime et espèrer que les imbéciles achèteront Festina.
Bonjour
Je ne doutais pas de vos réactions. Mon propos n’est pas cracher ou de participer à la sacralisation de Rolex mais juste de dire qu’une fois passée la barrière des préjugés, le produit devient lui-même.
Paneraï est pour d’autres amateurs dans le même cas et toutes les marques à forte identité sont dans la même logique.
Il est évident que d’autres marques entrainent un plus large consensus.
Dépasser les préjugés c’est aussi se placer ailleurs que ce milieu microcosmique qui fait basculer un modèle d’instrument de mesure à oeuvre d’art mythique, une montre à un instrument de spéculation.
Je suis ravi de ce post qui montre à quel point au sein d’une "communauté" de watch-lovers il peut y avoir des "familles", mais surtout qu’on puisse dicuter des ces choses là en toute intelligence.
Je me pose les même questions que Mosbilo sur cette marque, peut être la seule marque à cumuler de façon aussi flagrante 2 types de clientèle: (pour caricaturer) les frimeurs et les amateurs.
Pour ma part, je ne possède pas de Rolex en partie par manque de fascination et aussi parce que j’ai peur de l’amalgame.
Ceci étant dit, je suis assez conscient que ma marque fétiche, PANERAI, n’est pas loin de suivre les traces de Rolo les points sus-cités (enfin je me comprend…)
Bonjour,
Et bien moi, les discussions à savoir si les gens achetent leur montre, qu’elle soit une rolex ou une autre, car finalement, c’est la même chose pour beaucoup de marques beaucoup plus chères genre PP, RO, RM, etc… le font pour le côté reconnaissance ou par amour de la mecanique, çà me "gonfle" un peu.
En fait comme dans toute communauté, vous aurez toujours les 2, que ce soit une montre à 450 euros (certains prennent bien M herbelin pour du haut de gamme) que pour du truc à 400.000 euros.
C’est comme les gens à qui il faut les derniers skis, les derniers, telephones portables, la dernière marque…
Chacun achète pour se faire plaisir, si se faire plaisr c’est montrer l’objet à la moindre occasion, tant mieux, si se faire plaisir, c’est regarder son truc au coffre sans le porter, tant mieux aussi.
Huggy
PS: vous pensez quoi de Richard Mille? :lol!: :lol!:
salut à tous.
J’avais développé sur ce thème (Rolex, sociologie et management familial) au bar d’en face il y quelques temps déjà, lors de l’achat de ma 5513, en essayant d’y exposer les contradictions qui me tenaillaient alors, et la vision somme toute rafraichissante de ma moitiée.
Comme je n’ai pas vraiment le temps de tout reprendre, j’ai mis le lien direct. Si cela ne se fait pas, modo merci de virer.
Espérant contribuer au débat …
Ed
Ed
Pour la sauvegarde d’un Mariage et le bien être d’une famille
: j’accept le don de cette vielle montre toute jaunis. 
Il manque : le mythe JB, le fana mili, et l’avanturier/baroudeur (entre indina Jones , le che, le plongeur de la Comex et la conquéte Spatiale).
Pour la route :
(image TZ: cliquer sur la photo pour avoir le post d’origine)Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.