- Ce sujet contient 52 réponses, 46 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour !
Hé bien sur un jubilé par exemple, qui a de petites surfaces d’acier, moins sujet aux rayures qu’un oyster classique !
Mais pour être original, hé bien une montre ça vit, elle est aussi le reflet de l’usage que l’on en fait…
Mais c’est vrai qu’un bracelet tout rayé 10 jours après, cela peut fâcher. 🙂
Ne soyons pas esclaves des objets et profitons d’eux !!!
Bon sinon pour moi ce sera brossé/poli pour un jubilé, voire même pour un oyster mais suivant les modèles de Rolex.
J’aurai adoré voir la Milgauss avec le bracelet brossé !
Bon dimanche. 🙂
J’ai voté mat mais après cela dépend du modèle.
Le poli ne me dérange pas sur la milgauss alors que je n’aime pas cela sur la GMT2C.J’ai voté "mat", mais j’aime bien mon mat+poli sur ma GLT-IIc 116710 !
__________________________________
@laphroaig007Je suis pour le mélange le polis/brossé. Cela donne un meilleur effet
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »Bonjour la petite communauté des ferrus de montres plûtot mécaniques
J ‘ ai voté mat; pourquoi
? parce que j ‘ aime la sobriété et parce que je préfère
les rayures éventuelles se voient moins et ça fait moins tape à l ‘ oeil, l ‘esthétique est plus joli pour mon goût perso aussiVoilà, voilou.
Bon W-K de folie à tous, pas trop quand même, soyez sage surtout avec les achats montres, sinon Madame va encore gUeU..r
- lipton1 a écrit:
- bonsoir,
Pour moi, pour 1 oyster je préfère sans hésitation un bracelet mat, type sub. Je ne sais pas pourquoi Rolex s’est mis à proposer des bracelets polis/mats (et nous à les accepter). Je trouve que ça fait ‘bijoux’.
A ce propos, j’ai une 116710 céramique. Possible de remplacer le bracelet poli/mat par un bracelet de sub tout mat ?
Merci vos infos, bonne soirée à tous
Je pense pas que cela soit possible. La plupart qui veulent une GMT-IIc avec bracelet satiné font polir et satiner les maillons du bracelet d’origine par un horloger plutôt que de mettre un bracelet de Sub, donc ancienne génération.
__________________________________
@laphroaig007Mat brossé pour moi, sans aucun doute…sauf dans le cas d’un bracelet Two tones acier+Or
W…
__________________________________
Il est midi plein à l’heure Suissebonsoir,
Pour moi, pour 1 oyster je préfère sans hésitation un bracelet mat, type sub. Je ne sais pas pourquoi Rolex s’est mis à proposer des bracelets polis/mats (et nous à les accepter). Je trouve que ça fait ‘bijoux’.
A ce propos, j’ai une 116710 céramique. Possible de remplacer le bracelet poli/mat par un bracelet de sub tout mat ?
Merci vos infos, bonne soirée à tous
j’aime les deux….
une sub toute brossée…
une daytona brossée-polie, plus habillée forcémentle travail de poli-brossé est moins plat, et fait plus ressortir l’architecture de la montre, boitier ou bracelet
olivier
- Breitlex a écrit:
- Bonsoir à tous,
les bracelets Rolex : polis ou pas polis ?
Et pourquoi ?
Personnellement, je n’achèterai JAMAIS de Rolex avec un bracelet poli/mat => je ne supporte pas les rayures.
IDEM => résultat ma GMT2c a désormais un bracelet tout mat, ……les nouvelles sub aussi……… Comme par hasard !!!!!!!!!!!
- laphroaig007 a écrit:
-
- lipton1 a écrit:
- bonsoir,
Pour moi, pour 1 oyster je préfère sans hésitation un bracelet mat, type sub. Je ne sais pas pourquoi Rolex s’est mis à proposer des bracelets polis/mats (et nous à les accepter). Je trouve que ça fait ‘bijoux’.
A ce propos, j’ai une 116710 céramique. Possible de remplacer le bracelet poli/mat par un bracelet de sub tout mat ?
Merci vos infos, bonne soirée à tous
Je pense pas que cela soit possible. La plupart qui veulent une GMT-IIc avec bracelet satiné font polir et satiner les maillons du bracelet d’origine par un horloger plutôt que de mettre un bracelet de Sub, donc ancienne génération.
C’est fait, le résultat est =======> comme les dernières sub !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.