FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Milgauss, la plus fiable sur terre.
- Ce sujet contient 29 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Courbin, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2009 à 6h28 #420000784583
bob.2
Membre- ravel a écrit:
- Peut-être le même mouvement, mais pas la cage de faraday.
Certes mais quel rapport entre la dite cage et la fiabilité ?
18 août 2009 à 7h37 #420000784584ravel
MembreJe me disait qu’aujourd’hui, surtout avec la prolifération d’onde de tout sorte (cellulaire, wi-fi, sans fil, ondes radio, micro-ondes, outils electrique, ect) une cage de faraday devait avoir ses bon côté pour une montre mécanique, qui après tout est constituer de beaucoup de pièces métaliques, même si le PARACHROM équipant aussi les autres calibre Rolex se dit d’avoir de très grandes propriétés de résistance aux chocs et aux champs magnétiques.
(Que pensez-vous du nouveau sysème anti-choc Paraflex qui équipe, pour le moment, la Deepsea et la DayDate-II ?) Est-ce vraiment un "PLUS" dans la vie courrante.
18 août 2009 à 7h44 #420000784585francis28
MembreDommage pour la milgauss qu’elle n’est pas de couronne triplock..
18 août 2009 à 9h36 #420000784586Gem4579
MembreLe 3131, en dehors du parachrom, n’a pas le même échappement que le 3130, la roue d’ancre étant paramagnétique.
D’ailleurs, il semblerait que l’ajout du spiral parachrom ne soit pas suffisant pour changer la ref du mouvement, puisqu’une Deepsea est équipé d’un 3135 avec parachrom, alors qu’une sub date a un 3135 sans parachrom.
18 août 2009 à 9h41 #420000784587PIVI16
Membre- ravel a écrit:
- Que pensez-vous du nouveau sysème anti-choc Paraflex qui équipe, pour le moment, la Deepsea et la DayDate-II ? Est-ce vraiment un "PLUS" dans la vie courrante.
Dans la vie courante
je ne pense pas18 août 2009 à 10h54 #420000784588tictactoc31
Membre- PIVI16 a écrit:
-
- ravel a écrit:
- Que pensez-vous du nouveau sysème anti-choc Paraflex qui équipe, pour le moment, la Deepsea et la DayDate-II ? Est-ce vraiment un "PLUS" dans la vie courrante.
Dans la vie courante
je ne pense pas
C’est, à mon avis, un petit + pour la tranquillité au quotidien

Entre le spiral Parachrom et l’anti-choc Paraflex, on se pose moins la question de savoir si l’on peut porter sa Roro dans telle ou telle situation.
Elle nous suit (presque) partout et c’est très bien comme ça
18 août 2009 à 11h33 #420000784589ESE 2A
MembreOui, c’est a peu pres ça:
3130 SUB EXPLORER …
3135 SUB DATE
3186 GMT CERAMIQUE AVEC PARACHROM(anciennement 3185, sans spiral bleu)
ciao a tutti…18 août 2009 à 12h25 #420000784576Did666
Membre- ravel a écrit:
- La Milgauss, n’est-elle pas, techniquement parlant le model le plus fiable de la gamme rolex, fiabilité légendaire d’un mouvement reduit à sa plus simple expression, heure/minutes/seconde, cage de faraday, Étanche 100 mètres. ect… Cela ne ferait-elle pas d’elle, la montre mécanique à vocation terrestre la plus fiable de la planète?
- baygonjaune007 a écrit:
- Parlons nous de précision ou de fiabilité ?

Oui, la fiabilité !
18 août 2009 à 12h28 #420000784577nystagmus
MembreFaudrait faire un test sur 100 ans
19 août 2009 à 1h02 #420000784592jackyaudio
Membre…… j’ai rien compris de quoi ça parle ce post
y’a des mots et des chiffres tout bizarres…
__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..19 août 2009 à 2h28 #420000784593ESE 2A
MembreJACKY: totalement d’accord avec toi pour les femmes qui portent des rolex, c’est vraiment sexy
Pour ce qui est de la precision, admettons que ta montre se tient dans les +/- 1 A 2 secondes par jour on dira qu’elle est precise.Quant a la fiabilité, si tu la porte assez souvent (tous les jours meme) et que tu n’as aucun souci avec ta"belle"(la montre pas la fille) alors on peut dire qu’elle est fiable.
Enfin, moi c’est comme ça que je le vois…
Pour la difference entre le 3185 et le 3186, je ne vois que le PARACHROM, si quelqu’un en sait un peu plus…
ciao…20 août 2009 à 1h54 #420000784595ESE 2A
MembreAh, d’accord, mais qu’est-ce qui change exactement sur l’engrenage, le nombre de dents ?
Qu’est-ce que ce "systeme" apporte en plus(la precision probablement, mais pourquoi et comment?)
oui, je sais je suis trop curieux, mais non, en fait, ça me passionne vraiment de savoir….
PS : mon ancienne 16710 etait plus precise que ma nouvelle gmt cerachrom(116710) probablement une question de rodage(elle n’a que 2 mois serie V)
merci d’avance pour ta reponse
pierre20 août 2009 à 2h28 #420000784596Gem4579
MembreLe 3186 est connu pour être vraiment super précis.
Il faut attendre un peu de la roder, et après tu la fais régler finement si elle prend ou perd un peu trop.
Ca évolue, moi sur ma Milgauss, j’ai un peu plus de dérive maintenant qu’à la sortie la boite. Ce qui reste quand même ultra précis, car en sortie de boite elle faisait +1s par semaine, et que maintenant, elle peut faire +2 ou +3s… toujours par semaine !
Le Parachrom ça aide bien à priori…
20 août 2009 à 12h41 #420000784594Invité
Membre- ESE 2A a écrit:
- Pour la difference entre le 3185 et le 3186, je ne vois que le PARACHROM…
Engrenage sur l’aiguille des heures…
1 février 2011 à 2h46 #420000784597Courbin
Membre- ravel a écrit:
- Je me disait qu’aujourd’hui, surtout avec la prolifération d’onde de tout sorte (cellulaire, wi-fi, sans fil, ondes radio, micro-ondes, outils electrique, ect) une cage de faraday devait avoir ses bon côté pour une montre mécanique, qui après tout est constituer de beaucoup de pièces métaliques, même si le PARACHROM équipant aussi les autres calibre Rolex se dit d’avoir de très grandes propriétés de résistance aux chocs et aux champs magnétiques.
(Que pensez-vous du nouveau sysème anti-choc Paraflex qui équipe, pour le moment, la Deepsea et la DayDate-II ?) Est-ce vraiment un "PLUS" dans la vie courrante.
Il me semble que ravel se trompe : la Deepsea est équipée du spiral parachrom…mais pas du système Paraflex (lequel équipe par contre la nouvelle Explorer).
Merci à qui voudra bien me confirmer…cette précision.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.