FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Land-Dweller : vos photos, impressions, liens
- Ce sujet contient 306 réponses, 104 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Beoman, le il y a 6 mois et 3 semaines.
-
AuteurMessages
-
21 mars 2026 à 2h02 #420005019656
tXnine
MembreDe belles vues de la LD 40 mm dans cette vidéo d’ Hafiz J Mehmood : LD40
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC111022 mars 2026 à 5h51 #420005019657frenchsailer
Membre22 mars 2026 à 6h25 #420005019658dejinytravy
Membre
Il me tarde d’avoir la mienne !__________________________________
jo, roztloukáš ty kraby a slunce se ti třpytí v pivu22 mars 2026 à 7h02 #420005019659DeniiicE
MembrePour ma part, pas de nouvelle… en même temps ça ne fait que « presque » 1 an
22 mars 2026 à 7h14 #420005019660Vix266x
MembreJe trouve que c’est une montre tout simplement merveilleuse ; ma préférée est la 40 mm.22 mars 2026 à 7h16 #420005019661Vix266x
MembreIls la proposeront avec de nouveaux cadrans, mais le premier, celui guilloché, restera pour moi le meilleur.24 mars 2026 à 3h07 #420005019666Kerangaro
Membre- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
autant je ne peux que féliciter Rolex pour (enfin) tenter de sortir de sa gamme historique (avec la 1908), autant cette Land-dweller me laisse parfaitement de marbre.
Déjà, d’où vient ce nom? Ok la marque a fait son succès en nommant ses « montres outils », mais là, on sent le jus de cerveau du marketing pour absolument trouver un nom, quitte à ce qu’il ne corresponde à rien au niveau des fonctionnalités de la montre.
Ensuite, le cadran, et notamment la façon d’implanter les lettrages. C’est juste horrible. On dirait que Rolex n’a pas voulu prendre la peine de prendre en compte le relief du cadran. Quelqu’un dans le fil a dit que ça ressemble à un bout de scotch sur lequel ont été imprimés les textes. Je suis d’accord avec cette impression.
La lunette : sans doute que la DJ occupe trop mon esprit, mais je trouve incongru une lunette cannelée sur ce dessin très rectiligne du boitier. Pour moi, ça ne « matche » pas.
Bref, cette montre est pour moi une espèce de patchwork où je ne trouve guère de cohérence. Un modèle artificiel qu’on a voulu novateur, mais bâclé.
Maintenant si elle plait, pas de soucis, félicitations à ses heureux (et fortunés) possesseurs
Après, reste le mouvement 5hz, mais il va falloir attendre pour voir si l’exercice est réussi. Comme dirait les possesseurs des derniers mouvements Rolex, le temps seul nous livrera son verdict.
Comme souvent, parfaitement d’accord avec Maître Robinton.
Le nom « Land Dweller » est étrange… et ne matche pas vraiment avec le style raffiné et hétéroclite de cette montre.
Mais bon, il en faut parait-il pour tous les goûts…__________________________________
24 mars 2026 à 3h12 #420005019667Kerangaro
Membre- MaitreRobinton a écrit:
- Hello
autant je ne peux que féliciter Rolex pour (enfin) tenter de sortir de sa gamme historique (avec la 1908), autant cette Land-dweller me laisse parfaitement de marbre.
Déjà, d’où vient ce nom? Ok la marque a fait son succès en nommant ses « montres outils », mais là, on sent le jus de cerveau du marketing pour absolument trouver un nom, quitte à ce qu’il ne corresponde à rien au niveau des fonctionnalités de la montre.
Ensuite, le cadran, et notamment la façon d’implanter les lettrages. C’est juste horrible. On dirait que Rolex n’a pas voulu prendre la peine de prendre en compte le relief du cadran. Quelqu’un dans le fil a dit que ça ressemble à un bout de scotch sur lequel ont été imprimés les textes. Je suis d’accord avec cette impression.
La lunette : sans doute que la DJ occupe trop mon esprit, mais je trouve incongru une lunette cannelée sur ce dessin très rectiligne du boitier. Pour moi, ça ne « matche » pas.
Bref, cette montre est pour moi une espèce de patchwork où je ne trouve guère de cohérence. Un modèle artificiel qu’on a voulu novateur, mais bâclé.
Maintenant si elle plait, pas de soucis, félicitations à ses heureux (et fortunés) possesseurs
Après, reste le mouvement 5hz, mais il va falloir attendre pour voir si l’exercice est réussi. Comme dirait les possesseurs des derniers mouvements Rolex, le temps seul nous livrera son verdict.
Comme souvent, assez d’accord avec Maître Robinton.
Le nom « Land Dweller » est vraiment bizarre… et ne matche pas vraiment avec le style urbain, raffiné et hétéroclite (la lunette ???) de cette montre.
Mais les finitions ont l’air excellentes et ça a l’air bien corfortable au porté.
On verra bien quelles seront les futures itération de ce modèle.__________________________________
24 mars 2026 à 3h30 #420005019662Pecs
Membre24 mars 2026 à 3h33 #420005019663Pecs
MembreNB : je n’ai pas vu la LD en vrai, mais pour moi son cadran nid d’abeille est un repoussoir.
Comme le cadran « cannelé » de la DJ d’ailleurs… Rien de tel qu’un joli soleillé !24 mars 2026 à 4h03 #420005019664MONTEMONT
Membre- Pecs a écrit:
- NB : je n’ai pas vu la LD en vrai, mais pour moi son cadran nid d’abeille est un repoussoir.
Comme le cadran « cannelé » de la DJ d’ailleurs… Rien de tel qu’un joli soleillé !
C’est vraiment un cadran à voir en vrai et de le faire jouer avec la lumière.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00624 mars 2026 à 10h37 #420005019665Fats
Membre- Vix266x a écrit:
-
montre tout simplement merveilleuse
c’est peu dire….
24 mars 2026 à 11h29 #420005019668Beoman
MembreStreet Dweller aurait été plus approprié.
__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».25 mars 2026 à 5h52 #420005019669tXnine
Membre- Beoman a écrit:
- Street Dweller aurait été plus approprié.
Au vu de sa discrétion toute relative corrélée à son tarif, « Safe Street Lander » aurait été encore plus appropriée
__________________________________
Tag Heuer F1 CAC111025 mars 2026 à 11h38 #420005019670Shredder
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


