FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex jusqu’où va le détail…
- Ce sujet contient 33 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2011 à 12h59 #420001565908
///AMG
MembreUn petit sondage pour être plus précis ?
11 décembre 2011 à 1h39 #420001565923dino.seb
Membremerci DID, j’ai donc procédé à quelques photos pour illustrer mes dires, en noir et blanc ma 116610 et en couleur celle de system atic qu’il a présenté il y à peu sur le forum, j’espère qu’il ne m’en voudra pas d’avoir utilisé sa photo…



je suis d’accord que cela est un détail, mais comme on dit: « le diable est dans les détails »
… Cependant je trouve étrange que cela ne soit pas « calibré » de manière exacte par Rolex, car la, contrairement à l’alignement de la couronne, il ni a aucun problème technique pour le faire…__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
11 décembre 2011 à 1h46 #420001565924Ced92
MembreBonjour,
tu parles du placement du disque dans la lunette c’est bien ça ?
11 décembre 2011 à 1h51 #420001565925dino.seb
Membre- Ced92 a écrit:
- Bonjour,
tu parles du placement du disque dans la lunette c’est bien ça ?
oui voila de l’alignement des indexes du disque avec les « ciselures de la lunette », au niveau de la perle c’est flagrant
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
11 décembre 2011 à 1h54 #420001565926Did666
MembreJe te rejoins complètement dans le soucis du détails, surtout sur une telle montre qui s’est embourgeoisé dans tous les sens du terme.
Et comme la souligne Léopold, pourquoi ce brossage linéaire et plus circulaire, ça donné un aspect plus qualitatif.11 décembre 2011 à 4h05 #420001565927laphroaig007
MembreMerci dino.seb, je pense que tes photos illustrent bien ce souci du détail. En effet, avec le disque cerachrom, je pense qu’ils ont dû imaginer dès le début ce genre de « souci du détail ».
__________________________________
@laphroaig00711 décembre 2011 à 4h17 #420001565928SylSS
Membre- laphroaig007 a écrit:
- Merci dino.seb, je pense que tes photos illustrent bien ce souci du détail. En effet, avec le disque cerachrom, je pense qu’ils ont dû imaginer dès le début ce genre de « souci du détail ».
ben non justement puisque le placement du disque céramique dans la lunette a l’ air de se faire de manière aléatoire.
__________________________________
SyLvAiN11 décembre 2011 à 4h35 #420001565929laphroaig007
Membre- SylSS a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Merci dino.seb, je pense que tes photos illustrent bien ce souci du détail. En effet, avec le disque cerachrom, je pense qu’ils ont dû imaginer dès le début ce genre de « souci du détail ».
ben non justement puisque le placement du disque céramique dans la lunette a l’ air de se faire de manière aléatoire.
Tu as des infos sur le sujet ?
Quand je lis les trucs sur la fabrication du disque de la lunette et sur son démontage, j’ai l’impression que le montage n’est pas du tout aléatoire. Avec d’ailleurs un repère spécifique pour placer et « centrer » le disque cerachrom sur la lunette.Donc Sylvain, si t’as plus d’infos, je suis preneur.
__________________________________
@laphroaig00711 décembre 2011 à 4h39 #420001565930SylSS
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Merci dino.seb, je pense que tes photos illustrent bien ce souci du détail. En effet, avec le disque cerachrom, je pense qu’ils ont dû imaginer dès le début ce genre de « souci du détail ».
ben non justement puisque le placement du disque céramique dans la lunette a l’ air de se faire de manière aléatoire.
Tu as des infos sur le sujet ?
Quand je lis les trucs sur la fabrication du disque de la lunette et sur son démontage, j’ai l’impression que le montage n’est pas du tout aléatoire. Avec d’ailleurs un repère spécifique pour placer et « centrer » le disque cerachrom sur la lunette.Donc Sylvain, si t’as plus d’infos, je suis preneur.
Pas d ‘infos particulières Marc, mais sur les exemples du dessus le placement de la lunette n’ est pas identique d’ où l’ impression d’ un montage aléatoire
Je pense qu’ il faudrait plus d’ illustration pour vraiment en tirer des conclusions.__________________________________
SyLvAiN11 décembre 2011 à 5h10 #420001565931SylSS
MembreEn regardant quelques photos sur le net, j’ ai vraiment l ‘impression que c’ est aléatoire.
__________________________________
SyLvAiN11 décembre 2011 à 5h34 #420001565932dino.seb
Membre- laphroaig007 a écrit:
-
- SylSS a écrit:
-
- laphroaig007 a écrit:
- Merci dino.seb, je pense que tes photos illustrent bien ce souci du détail. En effet, avec le disque cerachrom, je pense qu’ils ont dû imaginer dès le début ce genre de « souci du détail ».
ben non justement puisque le placement du disque céramique dans la lunette a l’ air de se faire de manière aléatoire.
Tu as des infos sur le sujet ?
Quand je lis les trucs sur la fabrication du disque de la lunette et sur son démontage, j’ai l’impression que le montage n’est pas du tout aléatoire. Avec d’ailleurs un repère spécifique pour placer et « centrer » le disque cerachrom sur la lunette.Donc Sylvain, si t’as plus d’infos, je suis preneur.
Tout ce que je sais c’est que les photos que j’ai mis sont toutes les quatres issues de 116610 (dont la mienne) donc c’est bien avec le disque céramique que le positionnement est aléatoire.
Ceux qui ont des 116610 peuvent jeter un rapide coup d’oeil
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
11 décembre 2011 à 6h59 #420001565933leopold
Membre- laphroaig007 a écrit:
- T’inquiètes dino.seb, on te charrie un peu, mais je vois que tu as réussi à intéresser notre ami leopold !
C’est un signe !
De toute façon, il n’aime que les ouinetaidjeuhhhhs….
C’est vrai que ma 16610lv de seulement 2 ans est désormais une vieille!

(avec un zoli chanfrein de finition)
A+
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!11 décembre 2011 à 8h55 #420001565934chlose
Membre- dino.seb a écrit:
- merci DID, j’ai donc procédé à quelques photos pour illustrer mes dires, en noir et blanc ma 116610 et en couleur celle de system atic qu’il a présenté il y à peu sur le forum, j’espère qu’il ne m’en voudra pas d’avoir utilisé sa photo…


je suis d’accord que cela est un détail, mais comme on dit: « le diable est dans les détails »
… Cependant je trouve étrange que cela ne soit pas « calibré » de manière exacte par Rolex, car la, contrairement à l’alignement de la couronne, il ni a aucun problème technique pour le faire…
Moi c’est aligné à l’inverse, ce n’est pas un creux qui est aligné sur la boule, mis une arrête
11 décembre 2011 à 9h42 #420001565935dino.seb
Membre- chlose a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- merci DID, j’ai donc procédé à quelques photos pour illustrer mes dires, en noir et blanc ma 116610 et en couleur celle de system atic qu’il a présenté il y à peu sur le forum, j’espère qu’il ne m’en voudra pas d’avoir utilisé sa photo…


je suis d’accord que cela est un détail, mais comme on dit: « le diable est dans les détails »
… Cependant je trouve étrange que cela ne soit pas « calibré » de manière exacte par Rolex, car la, contrairement à l’alignement de la couronne, il ni a aucun problème technique pour le faire…
Moi c’est aligné à l’inverse, ce n’est pas un creux qui est aligné sur la boule, mis une arrête
C’est donc bien aléatoire, bizard tout de même. Bon j’ai pas eu la couronne d’alignée mais j’ai au moins le disque
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
11 décembre 2011 à 9h51 #420001565936 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
