FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex inconnue
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
f6fcs84, le il y a 13 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2013 à 1h03 #410000093287
f6fcs84
Membre12 avril 2013 à 6h23 #420002094696.kevin.
MembreBonjour , enchanté … Bienvenu
13 avril 2013 à 1h02 #420002094706john29
MembreJ’ai cherché un peu plus et j’ai trouvé ça :
Rolex « Shock Resisting »
Rolex « Shock Resisting » (1950)
Ref. 3265
Dial:Mat silver, with painted arabic numerals and indexes + auxiliary seconds dial. “Skeletoned” gold hands..
Il y a d’autres modèles similaires sur cette page : http://www.interwatches.com/rolex-dials-history
Par contre les cornes ne correspondent pas, celles des modèles de 1940 collent mieux.
Finalement, je suis moins affirmatif sur le fake mais il faut voir…
13 avril 2013 à 1h31 #420002094698gdp.rolex
MembreOnt-ils vraiment fait des « choses » aussi horribles chez Rolex?
Ca m’étonne vraiment pour le boitier car il ne m’inspire vraiment rien chez Rolex…
Mais laissons la place aux experts
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches13 avril 2013 à 2h04 #420002094707edgar
MembreRolex a fait de nombreux modèles de ce type dans les années 30 à 50 dont certaines sont très peu connues.
Une des miennes par exemple :

Le fond est vraisemblablement clippé et lorsque tu l’auras en mains tu pourra facilement l’ouvrir pour obtenir des infos complémentaires.
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.13 avril 2013 à 11h16 #420002094699dicknroll
Membreje n’y connais rien, encore moins que tout le monde ici, mais je trouve qu’elle est si laide qu’elle en devient belle.
13 avril 2013 à 11h40 #420002094700edgar
MembreDoucement les gars, je vous trouve bien sévères , Rolex existait déjà bien avant l’oyster !
Qu’y a-t-il d’inscrit sous Rolex, on ne parvient pas à déchiffrer ?
__________________________________
Beethoven était tellement sourd que toute sa vie il a cru qu’il faisait de la peinture.13 avril 2013 à 11h58 #420002094701dicknroll
Membrele second mot est « resist »
« schock resist » d’après moi
13 avril 2013 à 12h05 #420002094702john29
Membre13 avril 2013 à 12h10 #420002094703snakeit
Membreca a l’air de coller , mais pourquoi un fake ? sur un model comme ca ?….
13 avril 2013 à 12h13 #420002094704john29
MembreJuste pour le mot Rolex.
Y a eu beaucoup de montre de ce type (j’ai une DUKE dont le boitier est quasi identique).
C’est peut être un bricorloger qui a taggé le cadran.13 avril 2013 à 12h22 #420002094705f6fcs84
MembreAchetée à Genève par son ancien propriétaire En 1950 . Ca m’étonnerait que ce soit une réplique … En tout cas merci pour les infos , ça a l’air d’être ça ! Elle appartenait au père d’un ami et j’en suis le digne héritier … Actuellement elle se trouve aux USA et je ne devrais pas tarder a la recevoir .
13 avril 2013 à 12h47 #420002094697laphroaig007
MembreFranchement, je ne suis pas expert sur les roro anciennes mais là, j’ai comme un doute…
__________________________________
@laphroaig00714 avril 2013 à 6h44 #420002094708f6fcs84
MembreMerci pour les infos . En fait , la photo est tellement mauvaise que l’on dirait un boitier en cuivre ! Wait and see .
14 avril 2013 à 6h53 #420002094709Did666
Membre- f6fcs84 a écrit:
- Merci pour les infos . En fait , la photo est tellement mauvaise que l’on dirait un boitier en cuivre ! Wait and see .
Merci de répondre dans le sujet idoine et cliquant sur répondre et non nouveau, merci

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


