FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex @ Houston, Texans 38 Titans 14
- Ce sujet contient 10 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ESE 2A, le il y a 14 années.
-
AuteurMessages
-
30 septembre 2012 à 2h23 #410000087277
Invité
Membre30 septembre 2012 à 2h59 #420001860444Fetz
MembreC’est vrai que le titre est quelque peu surprenant !^^
Néanmoins cette 16610 est toujours aussi belle et discrète et le stade à l’air d’avoir de la gueule lui aussi !
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!30 septembre 2012 à 3h44 #420001860445lithium
MembreUn peu grande par rapport au poignet non ?
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 septembre 2012 à 3h54 #420001860446Invité
Membre- lithium a écrit:
- Un peu grande par rapport au poignet non ?
non,non c’est la photo qui veut cela. En tout cas elle me convient, n’est ce pas là l’essentiel…
30 septembre 2012 à 6h08 #420001860447lithium
Membre- ericverger2 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Un peu grande par rapport au poignet non ?
non,non c’est la photo qui veut cela. En tout cas elle me convient, n’est ce pas là l’essentiel…
Oui pardon, si elle te plaît, c’est le plus importante
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 septembre 2012 à 6h21 #420001860448Invité
Membre- lithium a écrit:
-
- ericverger2 a écrit:
-
- lithium a écrit:
- Un peu grande par rapport au poignet non ?
non,non c’est la photo qui veut cela. En tout cas elle me convient, n’est ce pas là l’essentiel…
Oui pardon, si elle te plaît, c’est le plus importante
Il n’y avait rien d’agressif dans ton commentaire, c’est un fait sur la photo elle parait trop grosse. Et puis j’ai pas le choix si je veux une sub 16610 c’est forcément 40 mm…non ?
30 septembre 2012 à 6h29 #420001860449lithium
Membre- ericverger2 a écrit:
- Il n’y avait rien d’agressif dans ton commentaire, c’est un fait sur la photo elle parait trop grosse. Et puis j’ai pas le choix si je veux une sub 16610 c’est forcément 40 mm…non ?
C’est juste que sur la photo elle semble grosse.
Pourtant chez Rolex, ca passe très bien aux petits poignets: la Submariner, la Daytona, la GMT-Master II sont des 40mm, qui est généralement la taille idéale pour les poignets__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds30 septembre 2012 à 10h33 #420001860450ESE 2A
MembreIncroyable, j’y etais aussi !
Mais non, je deconne
Ce modèle n’ayant que peu d’intérêt, dis nous au moins qui a gagné le match
30 septembre 2012 à 10h53 #420001860451David123
Membre- ESE 2A a écrit:
- Ce modèle n’ayant que peu d’intérêt, dis nous au moins qui a gagné le match
Le résultat est dans le titre, non ?
30 septembre 2012 à 11h45 #420001860452Double red
MembrePierre
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
30 septembre 2012 à 11h51 #420001860453ESE 2A
Membre- David123 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- Ce modèle n’ayant que peu d’intérêt, dis nous au moins qui a gagné le match
Le résultat est dans le titre, non ?
- Double red a écrit:
- Pierre
Pire que Michel Denisot a l’epoque « des guignols »:
DESOLÉ
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

