- Ce sujet contient 13 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Nous avons tous vu le fameux GTG Rolex et nous convenons tous de la beauté et rareté de telles collections !
Comme je l’ai mentionné dans le post dédié, je me demande si les non-affionados de la marque ou du moins du vintage, voient leur regard changer à la vue de telles pièces ?
Le second effet Kiss Cool en quelque sorte ?
Encore faut-il que lesdits non-amateurs de la marque trainassent leurs guêtres en ce sous-forum…
- magnum a écrit:
- Bonjour à tous !
Nous avons tous vu le fameux GTG Rolex et nous convenons tous de la beauté et rareté de telles collections !
Comme je l’ai mentionné dans le post dédié, je me demande si les non-affionados de la marque ou du moins du vintage, voient leur regard changer à la vue de telles pièces ?
Le second effet Kiss Cool en quelque sorte ?
Encore faut-il que lesdits non-amateurs de la marque trainassent leurs guêtres en ce sous-forum…
A mon avis, ce qui fait que les non afficionados ou même les Rolexophiles amateurs de modernes ne courent pas s’acheter des vintages, c’est bien le prix atteint par ces beautés.
Entre une Sub rouge sans boite ni papiers et un Daytona complet neuf, je crois qu’il y en a plein qui font un choix raisonnable, et je fais partie de ceux ci.
Après tout cela est très beau, fait très envie, mais c’est également assez inaccessible, du moins en ce moment et du moins pour le revenu moyen. Si tu rajoutes la complexité de trouver de vraies belles pièces, non bidouillées, ça fait longtemps que j’ai pitoyablement jeté l’éponge.
Voilà,
Pank et son avis à deux balles.[quote="pankratov"]
- magnum a écrit:
- Bonjour à tous !
Après tout cela est très beau, fait très envie, mais c’est également assez inaccessible, du moins en ce moment et du moins pour le revenu moyen. Si tu rajoutes la complexité de trouver de vraies belles pièces, non bidouillées, ça fait longtemps que j’ai pitoyablement jeté l’éponge.
Voilà,
Pank et son avis à deux balles.
t’as raison…
et puis la plupart des GUS que tu vois là, collectionnent depuis plus de 10 ans ces pièces…en 98, une sub militaire ou PN valait moins de 7000 de nos euros (et c’était déjà hors de prix )
olivier
- gilver a écrit:
-
- Chiminoul a écrit:
- C’est quoi L’effet Kiss Cool?
C’est l’effet décoiffant du bonbon le plus "trou" …..!!!!
Il faudrait j’y goute pour voir.
- Mr OP a écrit:
-
t’as raison…
et puis la plupart des GUS que tu vois là, collectionnent depuis plus de 10 ans ces pièces…en 98, une sub militaire ou PN valait moins de 7000 de nos euros (et c’était déjà hors de prix )
olivier
la plupart des gus que tu vois là sont surtout des marchands (
rien de pejoratif 
et cela n’enlève rien à la passion soyons clair) ,mais tout ce stock c’est en quelque sorte leurs outils de travail qu’ils exposaient….__________________________________
Dés que tu viens au monde tu te prends une claque.
En entrant dans le monde tu te reprends d’autres claques
Tu gravis quelques échellons et tu en prends un peu moins
Arrive un jour ,où tu te trouves dans l’air rarifié des sommets et tu n’as plus la moindre idée de ce qu’est une claque
Bienvenue dans le système ,petit!Eddie Temple.
- ppp a écrit:
- Une thematique comme une autre, on a déjà de la chance d’avoir des photos de leur rencontre biz ou pas, et de voir par la même occasion, de très belles pièces.
Combien de 5517 et de pn sur le FAM, combien de Panerai vintage ?
Ne nous méprenons pas, j’ai bien apprécié ce petit compte rendu de ce GTG hors normes (je connais même personnellement l’un des heureux ‘exposants’, ce n’était donc pas une critique….).
Ce que je voulais dire, c’est que autant parmi ces collectionneurs d’élite que parmi (apparement) la grande majorité des ‘membres actifs’ du sous forum Rolex qui s’intéressent aux vintage, il semble y a voir peu ou pas d’intéret pour les montres Rolex un peu plus anciennes. Un peu comme si tout Rolex gravitait autour des sportives.
Je conçois tout à fait qu’on ne voit guère de PN ou de 5517 sur FAM, ces montres sont loin d’être à la portée financière du plus grand nombre, en revanche il existe quand meme pas mal de Rolex pre-1960 relativement abordables et pourtant elles ne semblent pas avoir beaucoup d’amateurs.
C’est une interrogation sur le pourquoi de ce fait, pas une critique.Pourtant, elles sont loin d’être inintéressantes
et le choix est vaste
- alexander mahone a écrit:
-
- Mr OP a écrit:
-
t’as raison…
et puis la plupart des GUS que tu vois là, collectionnent depuis plus de 10 ans ces pièces…en 98, une sub militaire ou PN valait moins de 7000 de nos euros (et c’était déjà hors de prix )
olivier
la plupart des gus que tu vois là sont surtout des marchands (
rien de pejoratif et cela n’enlève rien à la passion soyons clair) ,mais tout ce stock c’est en quelque sorte leurs outils de travail qu’ils exposaient….
Intéressant, je me demandais si ces braves gens étaient des particuliers ou des marchands en effet.
Celà dit, passion ou pas, je vous avouerais (est-ce un bien ou un mal ? Je n’en sais rien) que si j’avais en ma possession une Comex ou une Milsub, qu’elle soit de famille ou achetée à une époque où c’était abordable, elle aurait été vendue vu les cotes actuelles, et sans beaucoup d’hésitations.
Par contre, comme dit Pankratov, c’est bien le prix qui limite dans nombre de cas je pense, dont le mien. Je n’aurais rien contre une 1665 blanche ou une 16660 perso à la place de ma 16600 mais je ne suis pas encore prêt psychologiquement à mettre autant dans une montre (encore plus dans une montre qui a plus de vingt ans et avec la politique d’entretien de chez Rolex).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.Je me permets de réitérer mes propos tenus dans le topic d’origine, étant donné qu’ils on plus leur place ici, dans ce post:
Personnellment, amateur de "modernes" que je suis, je trouve cela non seulement respectable mais térriblement beau. Oui, j’avoue être admiratif devant ces objets étalés.
Hèlas, je ne peux que m’arrêter là, le désir n’intervenant pas davantage, pâlissant devant les realités mércantiles.
Aussi froid et sec que cela puisse paraitre, je ne suis pas prêt psychologiquement à investir les sommes qui se véhiculent sur le marché de la rolex vintage.
Serait-ce le fait que je sois trop pragmatique au point de n’attacher point d’importance à l’historique de ces montres ? oui et non
NON car j’admire l’hisoire de la marque à la couronne.
OUI car mettre presque 1 million dans la brochette de comex sur une des photos ou des dizaines de miliers d’euros dans un valjoux 72 – bracelet tôle pliée me répugne. Donc, finalement la raison et le pragmatisme écrasent l’étincelle d’une passion.
Ainsi va mon vécu et bien entendu, cela est strictement mon opinion intime.- Chiminoul a écrit:
- C’est quoi L’effet Kiss Cool?
C’est l’effet décoiffant du bonbon le plus "trou" …..!!!!
Moi ce qui m’étonne, c’est que tout cet étalage de Rolex toutes relativement rares et désirables (restons raisonnables en ce qui concerne la rareté, rien que le fait de voir l’abondance de certains modeles à ce rendez-vous exceptionnel permet de relativiser la rareté absolue des différents modèles) est concentré exclusivement sur les modeles dits ‘sportifs’ de la marque.
Comme si toute l’essence de Rolex se concentrait sur la période post 1953.Je suis étonné de ne pas voir aux cotés de ces montres d’exception quelques Gabus, Prince, Padellone, 6062, 3525, 6036…. comme si Rolex se résumait pour les collectionneurs ‘modernes’ aux montres de plongée et aux dayto (l’engouement de jadis pour les Bubbleback étant définitivement mort et enterré).
J’ai du mal à comprendre qu’on puisse s’intéresser avec passion à une marque tout en délaissant un pan entier (et fondateur) de son histoire….
En plus, ce n’est pas une question de moyens.
Une belle prince cote à peine 20% d’un dayto ‘de base’- cda a écrit:
- J’ai du mal à comprendre qu’on puisse s’intéresser avec passion à une marque tout en délaissant un pan entier (et fondateur) de son histoire….
…En plus, ce n’est pas une question de moyens.
Une belle prince cote à peine 20% d’un dayto ‘de base’
Une thematique comme une autre, on a déjà de la chance d’avoir des photos de leur rencontre biz ou pas, et de voir par la même occasion, de très belles pièces.
Combien de 5517 et de pn sur le FAM, combien de Panerai vintage ?
J’y pensais hier quand je regardais les QP UN et JLC de Per l’Onore…
cda, un petit feu de 6062, je suis preneur
Ps: Ne t’inquietes pas, tous les modèles que tu as cité sont dans des coffres, ils attendent leur tour…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.