FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex GMT Master version 2013
- Ce sujet contient 970 réponses, 152 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
nanthiat, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2013 à 5h25 #420002104467
Deky
Membre- Manivel a écrit:
- .
Y a pas un malade qui en avait fait bouillir une puis congelée juste après ou l’inverse, la?
Aux US je crois.
non, c’est sur le forum….et il avait fait ca avec une speed aussi…
[url= https://famontres.com/forums/topic/petite-question-24/page/15/%5D https://famontres.com/forums/topic/petite-question-24/page/15/si la speed (50m chrono) supporte le traitement, une GMT aussi…
Deky
__________________________________
don’t feed the t’rol!26 avril 2013 à 10h49 #420002104468dub
MembreUne montre parfaite pour les fans de tuning!
Je suis désolé mais c’est tout ce qu’elle m’evoque …
__________________________________
Less is more.26 avril 2013 à 10h54 #420002104469ttmax
Membre- dub a écrit:
- Une montre parfaite pour les fans de tuning!
Je suis désolé mais c’est tout ce qu’elle m’evoque …
Ne sois pas désolé, chacun a le droit de puiser son inspiration dans son domaine de prédilection …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.26 avril 2013 à 11h31 #420002104470Zorba06
Membre- Deky a écrit:
-
non, c’est sur le forum….et il avait fait ca avec une speed aussi…
[url= https://famontres.com/forums/topic/petite-question-24/page/15/%5D https://famontres.com/forums/topic/petite-question-24/page/15/si la speed (50m chrono) supporte le traitement, une GMT aussi…
Deky
en fait c’est beaucoup plus vieux que ça, ça a au moins 50 ans ce test et il est repris dans une vieille pub
http://www.network54.com/Forum/207593/thread/1313948940/Don’t+do+this+at+home.+Boil+a+Oyster…
edit: 1973, j’ai eu la main lourde
__________________________________
Agitateur patenté…26 avril 2013 à 11h36 #420002104471Absolutz
MembreLe principale reproche que je lui trouve est son cote sombre. Le mariage de ces deux couleurs n’evoque pas le « peps » de la rouge et bleu. Les chiffres aussi sont trop gros, ca fait gros patés.
Le tout pour 8k me semble insensé, sutout quand on peut trouver un 16750 en etat correcte pour moitie moins cher.
26 avril 2013 à 12h53 #420002104472dicknroll
Membrela qualité de ses défauts, vice versa et versa la vis.
28 avril 2013 à 1h17 #420002104492Mulder74114
MembreC’est bizarre. Autant j’accroche bien avec les photos officielles dont le bleu semble assez sobre sans doute du fait de l’éclairage et de l’environnement tres blanc autant les photos prises sur le stand me laissent relativement sceptique avec un bleu super criard.
Ca merite d’être vu en vrai pour se faire une meilleure idée.__________________________________
Come crawling faster. Obey your Master. Your life burns faster. Obey your Master. Master.28 avril 2013 à 8h31 #420002104476ESE 2A
MembreD’apres ce que m’a dit un AD revenant de Bale, le 116710BLNR sera toujours plus cher que le 116710LN parce qu’ils passent la lunette deux fois dans le four car il faut deux températures différentes, boh? enfin, l’avenir nous le dira….
__________________________________
« Se Marcello ha scritto cosi, è sicuramente cosi, ne sa più lui di Delauze »28 avril 2013 à 8h43 #420002104477Sym
Membre28 avril 2013 à 8h52 #420002104478tom&watch
Membrela céramique de la 116710LN est plus brillante que celle des 114060 et 116610.
quid de la 116710 LNB ?
j’ai l’impression que le côté brillant demeure.28 avril 2013 à 9h01 #420002104479Aston
MembreEn live




Le bleu, assez profond, ressort bien, pour une esthétique au final réussie !
Mais pas de vraie révolution avec la 116710LN…28 avril 2013 à 9h20 #420002104480Alnomex
Membremerci pour les photos en live
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
28 avril 2013 à 9h32 #420002104481_DAVID_
Membremerci pour le live
__________________________________
instagram : david2fam28 avril 2013 à 9h37 #420002104482Aston
Membre- woodcock a écrit:
- merci pour les photos en live
Spéciales pour FAM !28 avril 2013 à 9h46 #420002104483SC75
MembreMerci pour les photos live, par contre, l’alignement des cornes et du end link entre le live et les images du site postées par ttmax montrent une grosse différence, non?
Sur le live ça semble déborder et sur le site, parfaitement aligné…..
__________________________________
Nous sommes liés à l’océan, et quand nous retournons vers la mer pour y naviguer ou l’observer, c’est toujours un retour aux sources. – John F. Kennedy – -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
