- Ce sujet contient 28 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 1 mois.
-
Messages
-
- cedricetcomp a écrit:
- Bonsoir à tous,
Merci bien pour vos nombreuses réponses.
Je résume: mes inquiétudes portent sur la robustesse du bracelet de ma GMT ; j’ai compris que le bracelet de la submariner ne sera pas plus costaud. Il est donc inutile que je me procure une sub.
Ensuite, concernant les discussions sur l’étanchéité, une montre étanche jusqu’à 50m me suffirait bien. Mon besoin est de posséder une jolie pièce horlogère robuste que je peux porter même en faisant de la planche à voile.
Je vais donc sûrement utiliser mon pécule pour une autre pièce comme la Milgauss GV ou la Speedmaster Moonwatch calibre 9300 (je n’ai aucun chronomètre) ; à voir…
Encore merci.
Attention quand même
Une Omega Speedmaster étanche à 30 mètres n’est pas étanche mais résistante à l’eau … lavage, rinçage et essorage de la salade en cuisine mais pas la douche 
Je ne réponds sans doute pas à ta question, mais ma toolwatch à moi… c’est ça…
Pas de risque de double emploi avec ta GMT…
Et elle sait être habillée…
Donner l’heure au fond de la piscine, en tondant la pelouse ou en bricolant…
Et elle sait aussi accompagner avantageusement son propriétaire à l.autre bout du monde…
- cedricetcomp a écrit:
- j’ai peur qu’elle soit trop lourde pour mon quotidien. Je l’avais déjà essayé mais je vais retourner la voir.
Bonne soirée.
elle est « honnêtement » pas ultra lourde … le poids ne ce sent pas (sincèrement , j’oublie qu’elle est a mon poignet et je porte cette montre au quotidien et dans toutes les circonstances)
oui ,il faut refaire un essayage
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Bender a écrit:
Et je rajouterai qu’à moins de faire de la plongée pro, n’importe quelle Rolex de la collection pro, fera l’affaire.
Un moment, il faut se mettre en tête que 100m, ça veut dire 100m, pas résistant aux éclaboussures ou autre betise du genre. Et vu que tu ne plonges certainement pas à 100m ….
Bon STOP !!!
Qui plonge aujourd’hui avec autre chose qu’un ordinateur je vous le demande … Rien n’empêche d’embarquer pour le plaisir et sécurité supplémentaire sa Rolo ou Ploprof, qu’elle puisse encaisser 100 – 600 ou 3’900 mètres n’est pas si important non ?
Le plaisir avant tout …
Bonjour à toutes et à tous,
Je suis possesseur de plusieurs montres très classiques (JL…). J’ai acquis une Rolex GMT Master 2 qui me plaît bien.
Je souhaiterais acquérir une montre qui soit un outil de plongée avec un bracelet moins sensible aux rayures de ma GMT (sur les faces polies). Bref, une montre robuste qui m’accompagne partout (piscine, mer…).
Je suis intéressé par la fameuse Submariner ;on la voit beaucoup, mais chaque fois que je la vois, elle m’attire beaucoup. Le bloc métallique principal est le même que ma GMT, mais elle est vraiment très différente au regard. Bref, affaire à examiner. Mon revendeur ne me la conseille pas : elle lui semble trop vue et pas assez habillée. Pouvez-vous me donner vos avis ?
J’aime également la DeepSea. Cela étant, j’ai peur de sa masse au quotidien (le diamètre de mon poignet est de 17,5cm). Par contre, elle pourrait être un bon complément de ma GMT.
Par avance, je vous remercie pour vos retours.
Bienvenue sur FAM,
Vous souhaitez acquérir une outil de plongée, robuste, une toolwatch quoi, alors l’aspect trop vue et pas assez habiller de votre revendeur… je ne comprends pas trop! soit il n’a pas compris vos attentes soit il veut vous vendre autre chose!
Chez Rolex je ne vois que la Sub pour combler vos désirs, si vous faites de la plongée bien sûr, sinon une Explorer pourrait convenir également, très belle toolwatch, suffisamment étanche pour baignade en mer ou piscine et deux choix de cadrans de surcroit…. pour la SDDS, mon poignet fait également 17,5, je l’ai essayé et c’est vraiment très très gros et lourd, mais bon…. certains s’y accommode bien, je pense qu’il faut bien réfléchir pour cette dernière, une belle montre sans aucun doute mais tout de même assez particulière pour un usage au quotidien.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.n’hesite pas un millieme de seconde … prend la DEEPSEA (sur du 17.5 il y a aucun probleme) et cette montre est juste une pure merveille .
va l’essayer et tu va comprendre directement le sens de « presence,force et signature visuelle »
et pour l’usage cotidien : tu oublies que la montre est au poignet en 2min__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurMerci pour vos réponses.
FAM, pensez-vous que ma GMT master 2 (lunette noire) et une Submariner formeraient un double-emploi ?
Je ne fais que rarement de la plongée; mais je fais beaucoup de sport ; je vais plusieurs fois à la piscine par semaine et me baigne très souvent dans la mer. Je fais de la planche à voile également.
Je veux donc une montre sportive, robuste et bien étanche ; qui reste habillée (les faces polies de ma GMT sont trop sensibles aux micro-rayures pour cela).
La seule chose qui me pose souci est la petite ressemblance avec ma GMT.
Merci bien pour vos réponses.
Bonjour et bienvenu sur FAM
Je trouve que la Sub LN + GMT LN font double emploi en effet
Si les maillons polis de la GMT te dérangent car trop sensibles, vends la et prends une Sub AMHA.
Sa lunette céramique brillante lui apporte le côté habillé que les précédentes n’avaient pas (en plus de sa robustesse et de son bracelet brossé).__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- cedricetcomp a écrit:
-
La seule chose qui me pose souci est la petite ressemblance avec ma GMT.
Merci bien pour vos réponses.
Dans ce cas, on peut peut-être envisager les anciennes références en occasion :
submariner 14060M ou submariner date 16610. Elles rempliront très bien ce à quoi vous les destinez, avec une ressemblance moindre par rapport à la GMT.
A titre d’exemple, il y a une 16610 bien tentante dans les petites annonces depuis hier- cedricetcomp a écrit:
- FAM, pensez-vous que ma GMT master 2 (lunette noire) et une Submariner formeraient un double-emploi ?
Merci bien pour vos réponses.
Double-emploi non, une plongeuse et une GMT, par contre il est certain qu’il y a ressemblance, quand on passe de l’une à l’autre
on a pas l’impression de changer radicalement de montre. J’avais une Sub 16610 j’ai changé et pris une 116710, carrure plus grosse,
index plus gros, aiguille GMT, j’ai eu l’impression de changer de montre, d’une 116610 à une 116710 je ne suis pas sûr que cela aurait été
le cas, d’ailleurs je pense que je ne l’aurais pas fait.Pour le bracelet avec maillon central poli, je n’en suis pas fan du tout, j’ai résolu le problème en mettant un Oyster aftermarket brossé,
j’ai ainsi la toolwatch que je cherchais, la fonction GMT que je trouve sympa, une étanchéité suffisante pour mes plongée dans l’évier
de la cuisine et un bracelet qui peut se rayer à gogo, pas de soucis c’est désormais du « consommable ».ça donne ceci:
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.Tu ne vas pas prendre une sous-Gmt maintenant que tu as la vraie. La SuB n’est finalement qu’une GMT bas de gamme amputée de sa 4 ème aiguille. Pour les sports que tu décris tu ne verras pas de différence. La profondeur de 100m est largement suffisante, le frottement avec l’eau ne raye pas, et les chocs avec ta planche feront les mêmes dégats éventuels sur l’une et sur l’autre.
Tu as le modèle avec la complication GMT (utile celle-là quand tu voyages), et tu veux régresser avec une montre aussi commune que la sub
Prends plutôt une DateJust pour pouvoir alterner entre modèle sportif et modèle habillé. Tu la trouves en 36mm et 41mm, y’en a pour tous les goûts.
Quant à la Deepsea, laisse tomber c’est une enclume au poignet. N’écoute pas notre bucheron @Hese, malheureusement pour lui il est aveugle. C’est très triste …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- cedricetcomp a écrit:
- Je souhaiterais acquérir une montre qui soit un outil de plongée avec un bracelet moins sensible aux rayures de ma GMT (sur les faces polies). Bref, une montre robuste qui m’accompagne partout (piscine, mer…).
- ttmax a écrit:
- Prends plutôt une DateJust pour pouvoir alterner entre modèle sportif et modèle habillé. Tu la trouves en 36mm et 41mm, y’en a pour tous les goûts.
Allons ttmax soit un peu attentif au demande du client!
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- ft1000mp a écrit:
- Allons ttmax soit un peu attentif au demande du client!
Sa GMT répond déjà a ces critères, donc autant varier un peu. Il faut savoir ouvrir l’esprit du client parfois, il t’en remerciera plus tard …
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Oui enfin…. il te remerciera ou t’en voudra à vie
…. je rajouterai comme ça (à la discrète) que pour faire de la baignade, de la planche à voile ou tout autres sports nautiques plus ou moins virils, une Casio G-Shock devrait convenir… mais bon c’était juste comme ça.
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.