Rolex GMT II

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Auteur
    Messages
  • #410000022346
    nystagmus
    Membre

    Est ce que son bracelet type Daytona (maillons latéraux brossés et maillon central brillant) ne vous gêne pas un peu ?

    Si oui, seriez vous prêt à le faire "brosser" pour un bracelet plus dans l’esprit de la GMT ?

    #420000286557
    Did666
    Membre

    Dérange Incompréhensible je ne dirais pas ca, il brille ok, de la a le faire brosser, je dis non.
    Non Non

    #420000286558
    km’rol
    Membre

    acheter un bracelet de cette qualité et le brosser dommage pour moi Confused

    _________________

    _________________
    À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression clown

    #420000286561

    Ici un modèle dont les maillons centraux ont été brossés :

    Rolex GMT II 116710matt

    Finalement, je ne trouve ça pas si mal les maillons centraux polis, puisqu’ils sont assez raccord avec la lunette céramique un peu brillante.

    #420000286569
    yala
    Membre

    Sympa avec le bracelet brossé. Il faut voir ce que ça donne au niveau de la boucle avec le logo ROLEX rapporté.
    Si c’est fait proprement thumleft

    Je suis dubitatif quant à l’idée de prendre une new GMT et changer son bracelet. En effet même si un oyster actuel y rentre, ce qui n’est carrement pas sûr, comment repasser à la boucle en tôle pliée quand on goûté à la FANTASTIQUE boucle du nouveau modéle ! affraid

    _________________

    _________________
    You never actually own a Patek Philippe, you just take care of it in your safe, until you sell it to the next speculator…

    #420000286570
    GUY J
    Membre
    nystagmus a écrit:
    Est ce que son bracelet type Daytona (maillons latéraux brossés et maillon central brillant) ne vous gêne pas un peu ?

    Si oui, seriez vous prêt à le faire "brosser" pour un bracelet plus dans l’esprit de la GMT ?

    Au risque de passer pour un "vieux", le seul "défaut" que je trouve à ma Daytona, c’est justement les maillons centraux brillants. Je préfère nettement le "tout brossé" de celui de ma Submariner…. Je trouve que le "tout brossé" est plus dans "l’esprit" Rolex que je m’en fait.
    Ce coté brillant me gêne un peu (mais peut-on réellement parler de "gêne"…).

    Voilà, ce n’est que mon avis.

    #420000286562
    nystagmus
    Membre
    domingo chavez a écrit:
    Ici un modèle dont les maillons centraux ont été brossés :

    Rolex GMT II 116710matt

    Finalement, je ne trouve ça pas si mal les maillons centraux polis, puisqu’ils sont assez raccord avec la lunette céramique un peu brillante.

    Merci pour cette photo, Domingo, on se rend bien compte de ce que cela donne.

    Merci de vos avis, il en ressort quand même que le maillon central poli c’est pas si mal Incompréhensible

    #420000286563
    effe
    Membre

    J’ai essayé cette montre, qui est très belle au porter, celà dit, je suis du genre discret et le côté brillant du bracelet n’est pas à mon goût. Mais j’opterai plutôt pour l’achat d’un bracelet brossé, (ou aftermarket) que pour le brossage de l’original … On ne sait jamais Smile

    #420000286571
    stephmontres
    Membre

    la lunette céramique est assez brillante, les 2 côtés du boitier sont polis et le cadran n’est pas mate, donc personnellement, je trouve le tout assez cohérent et plus haut de gamme que prcédemment…
    il serait d’autre part dommage de changer le bracelet avec sa boucle car c’est un gros plus sur ce modèle en terme de finition…au poignet, je trouve la montre élégante pour une sportive et pas spécialement bling bling par contre, la boucle prend effectivement assez facilement les rayures ainsi que le maillon proche de l’ouverture de cette dernière…le reste des maillons polis du bracelet ne morflent pas spécialement et comme d’habitude c’est du costaud…
    perso, je n’échangerai pas mon bracelet pour toutes ces raisons

    #420000286564
    EdouardG
    Membre
    domingo chavez a écrit:
    Ici un modèle dont les maillons centraux ont été brossés :

    Rolex GMT II 116710matt

    Finalement, je ne trouve ça pas si mal les maillons centraux polis, puisqu’ils sont assez raccord avec la lunette céramique un peu brillante.

    C’est clair que je trouve cette finition plus sobre et plus en phase avec l’esprit d’une toolwatch.
    Mais est-ce possible de le faire faire par Rolex?

    #420000286565
    tictalcoolic
    Membre

    pour avoir essayer une milgauss Fier 2 ce week end, en fait ce type de bracelet ne fait pas trop bling-bling

    no trouble !

    _________________

    _________________
    en chi en permanence

    #420000286566
    fred0666
    Membre

    Pour ma part, je suis un peu intégriste.
    Si le modèle est comme ça à l’origine et qu’il me convient, je l’achète, sinon, je ne l’achète pas.
    Mais pas question de modifier quoique ce soit.
    A la rigueur, je veux bien chnger le bracelet et garder l’origine bien au chaud pour que le futur propriétaire puisse profiter d’une montre dans le meilleur état possible. Parce que finalement, c’est ce qu’il va lui arriver à la pomponnette…

    #420000286559
    starsky
    Membre

    Moi j’aime, le problème c’est les rayures plus voyantes qu’avec un brossage sur la boucle. Partie qui morfle prioritèrement. Confused

    #420000286560
    Invité
    Membre

    L’idée est peut être de garder le bracelet "brillant du milieu" dans la boîte et d’y monter un oyster pro "brossé au centre".
    C’est Blucher mais on garde alors au chaud le bracelet d’origine et on porte celui qui vous sied le mieux.

    H3
    morne plaine

    #420000286567
    beretpain
    Membre

    Je suis super content de mon bracelet brillant.
    A vrai dire c’est plutôt la boucle déployante dans sa partie centrale qui prend un peu les rayures.
    Je porte la montre en permanence depuis 3 mois le bracelet est encore dans un état parfait. Mais je suis un peu maniaque non?…

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 16)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.