- Ce sujet contient 28 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- C’est parce que de mémoire de FAMeur on n’avait jamais ouï parler d’une Rolex en panne.
Ahah. Il n’y a pas si longtemps, pourtant : https://famontres.com/forums/topic/montre-qui-s-arrete-2/ . Ne généralisons pas, pour autant.
- Tass2909 a écrit:
- Bon au moins, j’espère que tu auras appris à te méfier du marketing des marques. Une Rolex ou une Tissot peut durer 10 ans sans problème ou pas selon les conditions ou la chance.
Et puis penser que c’est éternel, dans ce cas pourquoi Rolex ne garantie pas à vie leur montre ?
Oula, tu t’aventures sur un terrain dangereux. Venir poster ici et sous-entendre qu’il y aurait un facteur chance sur une Rolex… Ou même oser comparer Tissot et Rolex… xD
Mon cher Lomaing, ne te vexe pas ainsi …
Concernant la panne, comme dit plus haut c’est de la mécanique qui forcément devait recevoir un entretien un jour ou l’autre; sur le coup tu n’as pas eu de chance, mais celle ci sera parfaitement révisée.
Et pour relativiser, dis toi que tu l’as portée six ans sans aucun tracas, c’aurait pu être pire avec une Tag Heuer…En revanche ce qui me surprend le plus c’est le tarif annoncé de mille euros que je trouve très élevé pour une GMTII. Je suis curieux de connaitre le détail du devis .
__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski@bilboqueto, je vais dire « malchance », ca sonne mieux. Faut pas interpréter mes propos ainsi. Je veux dire juste qu’avec n’importe quelle marque, de gamme très éloigné, par malchance on peut tomber sur une mauvaise pièce en terme de fiabilité. En aucun cas Tissot rivalise en terme de finition.
Et puis pour la fiabilité, ici on a tous plus qu’une montre et on porte en alternance. Il vaut mieux renormaliser fiabilité vs durée de port. Et non durée dans la boîte.
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.- plop a écrit:
- Mon cher Lomaing, ne te vexe pas ainsi …
Je ne me vexe pas, mais ça m’énerve un peu quand on part dans des assertions sans connaitre la situation. Pour moi ce n’est pas de la malchance, tout dépend du porteur. Et encore une fois, ici on a une personne qui poste son premier message (sous-entendu qu’on ne le connait pas plus que ça, et je ne dis pas ça par élitisme, mais juste pour dire qu’on ne sait rien de lui, son métier, ses activités, son lieu de vie, etc. toutes ces choses qui ont une véritable influence sur une montre portée tous les jours) qui utilise des termes qui laissent à penser qu’il n’a peut être pas non plus tout saisi de ce qu’a pu lui dire son interlocuteur (son réparateur, garagiste? plombier? chauffagiste?). Et à partir de là on fait des hypothèses, on parle d’inepties, on compare avec Tissot (quoi que sur ce dernier point, la comparaison est certainement de l’ironie, je ne pense pas que son auteur soit à ce point ignorant
).Messieurs sachons raison garder : on n’a même pas vu la montre et on n’a aucun détail du devis. Chez un horloger agréé Rolex, la révision d’une GMT Master II (comprenant le polissage) coute 700,- francs suisse. Donc ça doit chercher dans les 680€ avec le différentiel de TVA. Un devis à 1000€, ça veut dire qu’il y a du rab, et si y’a du rab, c’est que le problème n’est pas « juste » du à des huiles prématurément altérées. Voilà, ça ce sont des faits.
Du coup, quid de l’objectif de ce post ? se plaindre en espérant avoir de l’audience, ou chercher à comprendre le pourquoi d’une telle révision? Au départ, on pense que c’est pour la deuxième raison, et c’est pour ça qu’on prend le temps de répondre, d’apporter des précisions ou éventuellement un point de vue. Mais quand la réponse de l’auteur du post ne contient pas plus d’information pour nous permettre d’avancer, alors je tends à penser que l’objectif du post, c’est finalement pour la première raison.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)- Lomaing a écrit:
- Je ne me vexe pas, mais ça m’énerve un peu quand on part dans des assertions sans connaitre la situation. Pour moi ce n’est pas de la malchance, tout dépend du porteur. Et encore une fois, ici on a une personne qui poste son premier message (sous-entendu qu’on ne le connait pas plus que ça, et je ne dis pas ça par élitisme, mais juste pour dire qu’on ne sait rien de lui, son métier, ses activités, son lieu de vie, etc. toutes ces choses qui ont une véritable influence sur une montre portée tous les jours) qui utilise des termes qui laissent à penser qu’il n’a peut être pas non plus tout saisi de ce qu’a pu lui dire son interlocuteur (son réparateur, garagiste? plombier? chauffagiste?). Et à partir de là on fait des hypothèses, on parle d’inepties, on compare avec Tissot (quoi que sur ce dernier point, la comparaison est certainement de l’ironie, je ne pense pas que son auteur soit à ce point ignorant ).
Messieurs sachons raison garder : on n’a même pas vu la montre et on n’a aucun détail du devis. Chez un horloger agréé Rolex, la révision d’une GMT Master II (comprenant le polissage) coute 700,- francs suisse. Donc ça doit chercher dans les 680€ avec le différentiel de TVA. Un devis à 1000€, ça veut dire qu’il y a du rab, et si y’a du rab, c’est que le problème n’est pas « juste » du à des huiles prématurément altérées. Voilà, ça ce sont des faits.
Du coup, quid de l’objectif de ce post ? se plaindre en espérant avoir de l’audience, ou chercher à comprendre le pourquoi d’une telle révision? Au départ, on pense que c’est pour la deuxième raison, et c’est pour ça qu’on prend le temps de répondre, d’apporter des précisions ou éventuellement un point de vue. Mais quand la réponse de l’auteur du post ne contient pas plus d’information pour nous permettre d’avancer, alors je tends à penser que l’objectif du post, c’est finalement pour la première raison.
Bonjour (vous voyez, j’apprends vite 🙂 ), je crois que j’ai déclenché des réactions qui n’étaient pas du tout attendues… Je cherchais juste à savoir si la situation dans laquelle je me trouve est courante ou non .. et je n’ai pas pris pour des inepties la première réponse que j’ai reçu de la part de Christophe.
Alors voilà, je considère avoir une utilisation normale de ma montre; effectivement porté tous les jours dans le cadre de mon emploi qui a seulement imposé à cette montre de faire quelques fois le tour du monde à 10,000 mètres d’altitude … pas de moto-cross dans le désert de Gobi (même si elle a connu la pollution chinoise) et si il peut y avoir sauna ou un peu de sport c’est évidemment sans elle.
Je constate aussi que le devis reçu verbalement (qui est un plafond en fait) correspond aux montants que je lis dans les différents posts .. donc plus de soucis.. et merci de toutes ces informations ….
Je confesse ne pas être collectionneur à ce jour mais je ne sais pas pourquoi on s’attache à ce genre d’objet (plus qu’à une voiture si je peux reprendre l’analogie ou à sa chaudière) et la voir s’arrêter m’a un peu perturber…
Moi ce que je trouve sympa c’est l’horloger qui te prend 1000 balles pour une révision !
J’espère qu’à ce prix là c’est un bon… et surtout que c’est un AD Rolex
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Suis pas trop sûr ce que vous entendez par AD .. j’imagine Authorized Dealer … la réponse est oui. il s’agit d’un revendeur officiel.. Bucherer à Genève.
Parfois on a bonnes surprises de la part des horlogers « maison ».
Mon Explorer a eu un petit problème de remontage auto peu après la fin de garantie. (couronne bloquée et plus de remontage auto)
Rolex Lyon (Maier) me l’a réparée gracieusement sans demander un service complet.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- plop a écrit:
- Parfois on a bonnes surprises de la part des horlogers « maison ».
Mon Explorer a eu un petit problème de remontage auto peu après la fin de garantie. (couronne bloquée et plus de remontage auto)
Rolex Lyon (Maier) me l’a réparée gracieusement sans demander un service complet.
Pareil pour moi chez Hardy à Metz.
Pour une 116610ln. Et pas achetée chez eux en plus. 
- Pierre1410 a écrit:
- Ma question plus sérieuse est de savoir si, malgré que cette montre soit hors garantie, je pourrais prétendre à un traitement particulier dans la mesure où l’on se trouve dans un cas clairement en contradiction avec tous les slogans mis en avant par Rolex pour clâmer le caractère éternel de leur mécanisme.
Bonsoir, Non mais… vous êtes sérieux ? un traitement particulier! quand Rolex évoque « l’éternité » de leurs produits il faut
entendre, par exemple, que l’objet est précieux, pourra ainsi être léguée aux descendants (si ils l’acceptent
) ça ne veut pas
dire que le produit est indestructible, sera absent de toute usure tel un bloc de rocher accroché à sa montagne… et bien sur que les
révisions sont facultatives… il ne faut pas prendre les slogans au 1er degré cher Monsieur 6 ou 7 ans en panne, ok c’est chiant mais bon… une fois réparée elle repartira peut être pour 20 ans sans soucis.__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.- Pierre1410 a écrit:
- Bonjour (vous voyez, j’apprends vite 🙂 ), je crois que j’ai déclenché des réactions qui n’étaient pas du tout attendues… Je cherchais juste à savoir si la situation dans laquelle je me trouve est courante ou non .. et je n’ai pas pris pour des inepties la première réponse que j’ai reçu de la part de Christophe.
Alors voilà, je considère avoir une utilisation normale de ma montre; effectivement porté tous les jours dans le cadre de mon emploi qui a seulement imposé à cette montre de faire quelques fois le tour du monde à 10,000 mètres d’altitude … pas de moto-cross dans le désert de Gobi (même si elle a connu la pollution chinoise) et si il peut y avoir sauna ou un peu de sport c’est évidemment sans elle.
Je constate aussi que le devis reçu verbalement (qui est un plafond en fait) correspond aux montants que je lis dans les différents posts .. donc plus de soucis.. et merci de toutes ces informations ….
Je confesse ne pas être collectionneur à ce jour mais je ne sais pas pourquoi on s’attache à ce genre d’objet (plus qu’à une voiture si je peux reprendre l’analogie ou à sa chaudière) et la voir s’arrêter m’a un peu perturber…
Je suis désolé d’avoir été un peu brutal, mais au final c’est pour la bonne cause : regardez, on arrive à avoir déjà beaucoup plus d’infos sur le sujet
Pour ce qui est de Bucherer Genève, je connais quelques horlogers là bas, et aucun souci à se faire, ils vont s’occuper de votre GMT Master II avec soin 
Pour le côté attachement à la montre, c’est sur que ça fait un choc la première fois qu’on rencontre un aléa (panne, arrêt), mais voilà, ça arrive, et vous verrez que vous allez repartir pour un paquet d’années après cette intervention. (J’allais dire 10 ans, mais j’ai peur qu’on me prenne au mot :p).En réponse aux derniers posts, ça m’arrive aussi de recevoir des montres qui ne tiennent plus la durée de marche, et en effet quand il ne s’agit que du bloc auto, je fais aussi une maintenance là dessus, et dans la grande majorité des cas, on offre l’intervention
Mais ce n’est pas une obligation. A force de recevoir des gestes commerciaux on a parfois tendance à penser que c’est un dû.@Christo18 : non, je ne suis pas professeur des écoles, bien que j’ai beaucoup de respect pour la profession qui gère une vingtaine d’enfants toute la journée. Je ne suis qu’un simple réparateur. Et si j’ai qualifié votre commentaire d’ineptie, je ne peux que confirmer ces mots, puisque sachant maintenant que le « réparateur » en question c’est Bucherer Genève, je sais qu’ils sont loin de balancer des choses à la volée. Juste comme ça, dans leur team qui s’occupe du SAV (accueil des clients, devis), il y a des horlogers qui ont plusieurs dizaines d’années de bouteille et ils savent de quoi ils parlent.
__________________________________
Instagram : @sartorialwatchmaker / Blog : Elégance & Précision (.com)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.