FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex gmt avis des connaisseurs
- Ce sujet contient 47 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mathh971, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
14 octobre 2017 à 1h08 #420003704658
MONTEMONT
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Ha bon, parce que tu as les BP sur toi en permanence ???
Ces 2 accessoires sont potentiellement intéressants si tu penses « investir » mais totalement inutile pour contribuer au plaisir de la porter.De plus ils ne garantissent absolument pas l’état de la montre, ni sa conservation.
Perso je préfère largement un montre sans rien mais dans un état impeccable que des BP avec une montre visuellement moyenne
Mais finalement chacun fait comme il le souhaite.
Les papiers ont au moins la fonction de rassurer un peu sur le fait que la montre ne provient probablement pas d’un vol…
Si un jour je me décidais à acheter une rolex sans papiers, elle proviendrait d’un pro avec facture quitte à y mettre un peu plus cher…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00614 octobre 2017 à 1h33 #420003704659fabricio
Membre- Cdvt a écrit:
-
Les cornes sont pleines sur celle de 2005 d’après la photo…

J’ai des doutes. Il me semble que les 2 photos présentent des cornes percées .
Mais à mon âge la vue est … aussi … déficiente .
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl14 octobre 2017 à 1h33 #420003704660jeromemeca
MembreC’est surement plus facile de faire des faux papiers « qui passent » qu’une fausse montre.
Et des fausses avec des vrais papiers ça existe aussi.
Le papier c’est au WC que c’est indispensable, à mon avis bien sur.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?14 octobre 2017 à 1h34 #420003704661MONTEMONT
Membre- fabricio a écrit:
-
J’ai des doutes. Il me semble que les 2 photos présentent des cornes percées .
Mais à mon âge la vue est … aussi … déficiente .
Non, il y a bien des cornes non percées :
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00614 octobre 2017 à 1h37 #420003704662MONTEMONT
Membre- jeromemeca a écrit:
- C’est surement plus facile de faire des faux papiers « qui passent » qu’une fausse montre.
Et des fausses avec des vrais papiers ça existe aussi.
Le papier c’est au WC que c’est indispensable, à mon avis bien sur.
Bien sur que les papiers n’empêchent aucunement de faire authentifier la montre… Et pour l’instant, les faux papiers que j’ai pu voir ne laissent planer aucun doute, on est pas encore en présence des qualités de faussaires de monnaies…
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°00614 octobre 2017 à 1h38 #420003704663valentino
Membreils seront bons de savoir qui sont les vendeurs , des personnes de confiance ? particuliers , pros ??
à la vue des simples photos du dessus je passerai clairement mon chemin , état cosmétique comment dire
__________________________________
ROLEX c’est comme le sexe , quand tu y as goûté tu ne peux plus t’en passer – La plus belle ??? C’est la prochaine14 octobre 2017 à 2h18 #420003704664fabricio
Membre- MONTEMONT a écrit:
-
Non, il y a bien des cornes non percées :

Toutes mes confuses
tu as tout à fait raison…..
pour ma punition je me priverai de connexion pendant ….10 minutes….
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl14 octobre 2017 à 3h30 #420003704665Alnomex
Membre- Alt0201 a écrit:
-
Ha bon, parce que tu as les BP sur toi en permanence ???
Ces 2 accessoires sont potentiellement intéressants si tu penses « investir » mais totalement inutile pour contribuer au plaisir de la porter.De plus ils ne garantissent absolument pas l’état de la montre, ni sa conservation.
Perso je préfère largement un montre sans rien mais dans un état impeccable que des BP avec une montre visuellement moyenne
Mais finalement chacun fait comme il le souhaite.
Perso je préfère une montre impeccable avec BP

__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex
14 octobre 2017 à 12h01 #420003704656Alex78100
Membre+1 avec le Puits de connaissances juste au dessus !
14 octobre 2017 à 12h22 #420003704666Rolex Mania
Membre16710 T = cornes pleines.
série F = cornes pleines.
donc la seconde photo est celle d’un fake.14 octobre 2017 à 12h37 #420003704657ars31
MembreMerci beaucoup pour vos nombreux retours et vos avis éclairés. Me voila reparti en chasse
15 octobre 2017 à 3h11 #420003704668Rolex Mania
Membrece n’est pas cohérent puisque sur la 2ème photo la 16710 T a les cornes percées.
A ne pas confondre 16710 T = gravure = indication cornes pleines,
et série T qui détermine une année de production dans les 90’s et en gravure on aura 16710 et non 16710 T.15 octobre 2017 à 12h09 #420003704667agzfr
MembreEn mélangeant les photos de 2 montres différentes, tout le monde est perdu!
En y regardant de plus près, c’est cohérent
La plus ancienne est une 16710 série T et a bien les cornes percées.
Celle de 2005 est une 16710T série F et a bien les cornes pleines.Par contre, cette série F est complètement rincée…
23 novembre 2017 à 4h03 #420003704669ars31
MembreJe reviens pour vous faire part de la fin de la saison de la chasse et vous remercier pour vos nombreux conseils et avis, tant sur ce post que sur les autres sujets du forum qui furent très précieux pour ma recherche.
Après de multiples péripéties, dont la réception d’un cube en bois, mais ça, c’est une autre histoire, je tiens enfin mon « précieux ».
23 novembre 2017 à 4h42 #420003704670FloRolex
MembreFélicitations.
Développe le cube en bois ??
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
