- Ce sujet contient 63 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- tonton a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Bonjour Tonton, une question ce matin,les aiguilles et les index sont peint au tritium ou à la ‘peinture blanche’ car le contrast est très différent des 1675 classiques, c’est le cadran qui donne cet effet??
Merci
ps: toujours autant de lumière sur ta terrasse même à 9h30 ce matin
Répondu en mp ; pour la terrasse t’as raison , lol :
La photo a été prise le 08 septembre 2007 à 12:41:22 avec un SONY DSC-T50
- gilver a écrit:
-
- tonton a écrit:
-
- Le saint a écrit:
- Bonjour Tonton, une question ce matin,les aiguilles et les index sont peint au tritium ou à la ‘peinture blanche’ car le contrast est très différent des 1675 classiques, c’est le cadran qui donne cet effet??
Merci
ps: toujours autant de lumière sur ta terrasse même à 9h30 ce matin
Répondu en mp ; pour la terrasse t’as raison , lol :
La photo a été prise le 08 septembre 2007 à 12:41:22 avec un SONY DSC-T50
Je ne me souvenais plus que tu étais là , lol.
Pas terrible pour pour l’heure mais bon pour l’apn , à quoi l’as-tu reconnu ?
En tout cas je fais toutes mes photos avec .__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !C’est inscrit dans les exifs de la photo.Et ton appareil indiquait bien l’heure que j’ai donné…
Maintenant oui je suis encore là, et je pense rester encore un peu hein ?…- gilver a écrit:
- C’est inscrit dans les exifs de la photo.Et ton appareil indiquait bien l’heure que j’ai donné…
Maintenant oui je suis encore là, et je pense rester encore un peu hein ?…
Ah ok on en apprend tous les jours ; pour le "je ne me souvenais plus que tu étais là" je ne parlais pas du forum , mais du jour où j’ai pris la photo
….__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !Je me disais aussi que venant de toi cette reflexion n’était guère probable tant mieux je me sens mieux…Pour ce qui est des exifs si tu es sur firefox il suffit de dl "FxIF" en module complémentaire et lorsque tu vois une photo il te suffit de cliquer a droite et puis "propriété" et tu auras plein de renseignements sur la dite photo ..Jour date heure marque appareil ouverture vitesse …etc……Sauf si la photo a été modifiée et que les exifs ont été supprimés…voilà, si ça peut aider ..!!
Gilver- gilver a écrit:
- Je me disais aussi que venant de toi cette reflexion n’était guère probable tant mieux je me sens mieux…Pour ce qui est des exifs si tu es sur firefox il suffit de dl "FxIF" en module complémentaire et lorsque tu vois une photo il te suffit de cliquer a droite et puis "propriété" et tu auras plein de renseignements sur la dite photo ..Jour date heure marque appareil ouverture vitesse …etc……Sauf si la photo a été modifiée et que les exifs ont été supprimés…voilà, si ça peut aider ..!!
Gilver
Merci.
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !2 ou 3 photos au poignet :
__________________________________
Choisir c’est renoncer .
_________________________
Rolex : un monde impitoyable pour les mouches !- Nork a écrit:
- Est-elle toujours en production d’ailleurs ?
Je ne pense pas…
Mais ça a sans doute été au-delà de la 1675, sur cette photo, celle du bas avec le cadran choco est marquée OYSTER PERPETUAL DATE et GMT MASTER IIL’insert de lunette aussi a l’air de faire moins de 4mm de large. Sur les boites avec verre, les inserts sont moins large (3,7mm si je me souviens bien…)
Les dernieres choco GMT sont les 16713:
qui franchement est bien belle aussi.
moi j’adore en tous cas
c’est peut être à souhaiter que Rolex ne tente pas le coup sur une céramique
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.