- Ce sujet contient 74 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Je pose ça la…
https://www.rolexforums.com/showthread.php?t=711385
Il semblerait que l’insert dit blueberry est fake…j avais entendu tout et son contraire depuis des années, mais jamais je n’avais vu une réponse « officielle » (même si elle est plutôt »vague » [a notre connaissance]).
Les prix exorbitants sont ils toujours justifiés ?
Salut,
O, parlant toujours de lui à la troisième personne est entrain de s’exciter à ce sujet sur Instagram
Tu devrais obtenir quelques éléments de réponse parmi ses publications entre deux invectives et « FAKE »- Yaz a écrit:
- Je pose ça la…
L’impression que comme « piéjac », ça se pose un peu là…
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »Je pose ça là à… tout hasard…
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?
- Tony001 a écrit:
- Je pose ça là à… tout hasard…
Cela ne m’étonne pas de Réa
s’il y en a un qui devait tomber dans le panneau c’était bien lui __________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |- PaulMAK a écrit:
- Le sujet est relancé également sur l’insta de pontijunior
J’ai toujours eu des interrogations sur ces inserts qui traînent déjà depuis des années , il est vrai que les macro comparaisons de Ponti sont troublantes ! Est-il possible d’avoir quelques rares inserts bleu authentiques type « ponti »et tout le reste des fakes ce qui expliquerait les différences de qualités pointées par O ?
Quant à la lettre Rolex il peut effectivement s’agir d’une affirmation sans contrôle à 100 % de l’exactitude de cette affirmation ; d’ailleurs depuis quelques années je croyais qu’il ne répondait plus par courrier à des photos , etc :uniquement sur présentation de la montre ?
; Rolex c’était trés complexe avec des choses comme Rolex USA ou Amérique du sud bien différentes de l ‘Europe , etc .Cela dit, personnellement, hors toute considération fake ou pas fake, je trouve la config « blueberry » magnifique.
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?- Tony001 a écrit:
- …je trouve la config « blueberry » magnifique.
D’un point de vue purement esthétique, d’accord, mais cette lunette monochrome a le défaut d’annuler purement et simplement la spécificité du modèle d’origine: on a perdu le repère « jour-nuit »…On n’est plus dans l’esprit GMT.
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »C’est pas faux
__________________________________
Qu’est ce que je vais bien pouvoir mettre en signature…?- FraDiavolo a écrit:
-
D’un point de vue purement esthétique, d’accord, mais cette lunette monochrome a le défaut d’annuler purement et simplement la spécificité du modèle d’origine: on a perdu le repère « jour-nuit »…On n’est plus dans l’esprit GMT.
Ce qui ne semble pas tant un problème pour Rolex vu qu’ils ont sorti la LN, entièrement noire, par la suite.
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.