- Ce sujet contient 36 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Boogie a écrit:
-
- Pierro78 a écrit:
-
- steyr a écrit:
- Et je mets mes Rolex sur la tranche pour ne pas trop mettre en contact le bracelet avec le fond…
Je fais la même chose pour les mêmes raisons.
Perso, je ne le ferais pas, parce que les pivots frottent contre les rubis sur toute leur longueur, d’où usure accrue desdits pivots….
Il vaut mieux les laisser à plat, et mettre une protection entre le bracelet et le fond pour éviter les rayures……………………………….et éviter que Madame ne se rende compte du manège
Dans l’idéal, tu as raison…
Christian.
Je dors avec ma sub et elle retarde d’une seconde par nuit et le jour elle avance d’une seconde donc je suis très ravi …
- Boogie a écrit:
-
- Pierro78 a écrit:
-
- steyr a écrit:
- La nuit, je
Et je mets mes Rolex sur la tranche pour ne pas trop mettre en contact le bracelet avec le fond…
Christian.
Je fais la même chose pour les mêmes raisons.
Perso, je ne le ferais pas, parce que les pivots frottent contre les rubis sur toute leur longueur, d’où usure accrue desdits pivots….
Il vaut mieux les laisser à plat, et mettre une protection entre le bracelet et le fond pour éviter les rayures……………………………….et éviter que Madame ne se rende compte du manège
Appel immédia chez Rolex France (Avenue de Ruysdaël). On me passe un horloger. Avant même que j’aie fini d’exposer le problème, voici sa réponse : "Oui, je sais, vous faites ça car elle a probablement tendance à prendre un peu trop de secondes. C’est vrai que la position avec appui sur la couronne la nuit a tendance à la freiner légèrement." Je suis resté sur le cul ! A croire que le monsieur était connecté sur le forum !!! Je demande alors si cela aurait une influence sur l’usure prématurée de certaines pièces. Réponse catégorique : "Non, ça ne cause absoluement aucune dégradation". J’ai comme l’impression qu’ils connaisent leur métier Avenue de Ruysdaël !!! Impressionnant…
De ma propre expériece avec ma GMT II, rapport à l’horloge de mon telephone de bureau:
J’ai mis à l’heure vers le 15 nov. En la retirant en arrivant chez moi, entre 19 et 20 heure et la remettant le matin à 7h30, ni elle n’avance, ni recul, ou bien des corrections de +/- 1 par jour.
Or, les journées où je pars skier, je la retire donc toujours à 20h00 et ne la reprend que le lendemain vers 18h00. Après ce genre de journée, elle prend 5 sec de retard. J’en suis à 30 sec de retard ce qui signifie que j’en suis à 6 journées de ski.
Et voilà, en plus du deuxième fuseau horaire, ma GMT II fait aussi calendrier/reminder.
Si ça c’est pas de la précision…
que de chiffre, ma jlc prend +1,5 s /j, et cela d’une maniere constante et ca me va tres bien
mon ancienne rolex faisait la meme chose avec +4sujet intéressant autant que passionnant, mais as tu vraiment exploré la précision de ta montre en tenant compte :
de sa dérive possible jour/nuit selon la période : ex sur 6 heures soit de 10 H à 16 H , comparativement à 22 H jusqu’à 4 h du matin .
as tu mesuré les degrés hygrométiques ( en établissant une moyenne constante sur la période considérée, sinon, tu pourrais facilement enregister une source d’erreur supérieure à 0, 0325 /100 , dont l’incidence n’est pas négligeable sur une longue période )
as-tu tenu compte, si bien sur tes essais de mesure se sont déroulés sur 2008 , que c’est une année bissextile , et que dans ce cas, as tu rectifié toutes tes mesures de – 1/366 ème ?
as tu pris en compte les effets sinuosidaux liés à l’équation du temps (fais une recherche sur ce sujet déjà traité) dont les effets en cette période du début de l’hiver, sont accentués par la course ellipsodisiale décalée du soleil par rapport à l’axe de notre bonne vieille terre .
si tel n’est pas le cas : retournes vite à tes chères études , vérifies si tu arrives bien aux mèmes résultats que ceux que tu nous as expliqués en appliquant les quelques suggestions ci-desus , et si tu constates un résultat plus ou moins différent des tiens, s’agira sans doute d’un simple règlage à faire ,que pépégui se fera un paisir de t’expliquer.
bien cordialement
pépégui précisiologue diplôméPépéGuy alias Simplicity
, je dirais en toute simplicité : véritablement excellent 
Pour info, je glousse tout seul dans mon bureau devant mon PC à lire ton post, j’en ai les yeux larmoyants tellement c’est bon
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!C’est pas sympa de se moquer d’
artefactartcraft. C’est un malade comme nous autres, vous devriez être plus indulgents.
- olaf a écrit:
- Tu bluffes Martoni!!
Moi je dis "y" bleuffe pas!
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert- simplicity a écrit:
- sujet intéressant autant que passionnant, mais as tu vraiment exploré la précision de ta montre en tenant compte :
de sa dérive possible jour/nuit selon la période : ex sur 6 heures soit de 10 H à 16 H , comparativement à 22 H jusqu’à 4 h du matin .
as tu mesuré les degrés hygrométiques ( en établissant une moyenne constante sur la période considérée, sinon, tu pourrais facilement enregister une source d’erreur supérieure à 0, 0325 /100 , dont l’incidence n’est pas négligeable sur une longue période )
as-tu tenu compte, si bien sur tes essais de mesure se sont déroulés sur 2008 , que c’est une année bissextile , et que dans ce cas, as tu rectifié toutes tes mesures de – 1/366 ème ?
as tu pris en compte les effets sinuosidaux liés à l’équation du temps (fais une recherche sur ce sujet déjà traité) dont les effets en cette période du début de l’hiver, sont accentués par la course ellipsodisiale décalée du soleil par rapport à l’axe de notre bonne vieille terre .
si tel n’est pas le cas : retournes vite à tes chères études , vérifies si tu arrives bien aux mèmes résultats que ceux que tu nous as expliqués en appliquant les quelques suggestions ci-desus , et si tu constates un résultat plus ou moins différent des tiens, s’agira sans doute d’un simple règlage à faire ,que pépégui se fera un paisir de t’expliquer.
bien cordialement
pépégui précisiologue diplômé
Tout cela et bien plus, j’ai même réalisé ces essais en apesanteur…
Et quid de l’influence de la température du corps (dilatation thermique et viscosité des lubrifiants) pendant le porté?
Vous avez 3 heures.
Sujet passionnant.
Merci Aircraft et à tous pour les réponses (comiques!).
Je suis d’accord sur le fait qu’une montre doit donner l’heure avec une certaine précision, surtout lorsque son prix dépasse les 1000 euros…
MK007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.