FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex et Golf
- Ce sujet contient 93 réponses, 43 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
lotophage, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
5 mai 2012 à 6h11 #420001710727
bompi
Membre- JulesWinfields a écrit:
-
- Fulgurochat a écrit:
- Sur les mouvements autre que le 4130, la masse oscillante est montée sur un fin axe en bronze, au lieu des roulements à bille utilisés un peu partout. Ca a deux effets bénéfiques : très peu cher à remplacer, et efficacité du remontage diabolique.
L’inconvénient est que ledit axe est fin, et qu’il ne supporte pas la masse très fortement, aussi un choc dans l’axe fond-glace a tendance à provoquer le frottement de la masse sur la platine ou le fond vissé. La possibilité aussi que l’axe se torde, mais dans ces conditions, un roulement à bille aurait tout simplement éclaté. A confirmer par quelqu’un qui ouvre des huîtres à la pelle.
Merci pour ces informations précises Fulgurochat.
A présent je porterai une montre quartz pour mes prochaines parties afin de préserver ma SD.
Avec une G-Shock, tes inquiétudes disparaîtront (sans compter que c’est léger comme tout et confortable).
Reste qu’une montre de ce type, c’est prévu pour résister aux activités normales, sport compris, et pas pour rester à l’abri. J’aurais une SD et je jouerais au golf, je mettrais ma SD (je n’ai pas les moyens de la première et mon dos ne supporterait pas le second donc je ne m’engage pas trop, là…
).6 mai 2012 à 11h00 #420001710728Fabdev
MembreBeau serpent de mer que la résistance aux sports extrêmes. D’ailleurs le grand James Bond n’utilisait il pas sa Sub en guise de poing américain ?
D’expérience, une descente en VTT se révéla fatale pour une Zénith avec un El Primero. Cette faiblesse caractéristique de ça mouvement est sans doute une des raisons qui a conduit Rolex à développer son propre mouvement pour la Daytona.
Pour ce qui est du Golf, je ne le ferais pas mais après tout, faut bien faire marcher le commerce non ? Surtout depuis hier soir.
__________________________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.9 mai 2012 à 1h13 #420001710737walton
Membre- marcoat69 a écrit:
- À mon sens et en tant que joueur expérimenté je dirai que je ne voie pas du tout l’intérêt de porter une rolex au poignet pendant le jeu. Au contraire perso je joue avec une swatch en plastique la plus légère possible pour être le moins gêné.
Après si c’est pour te la raconter sur le parcours c’est autre chose. Sache quand même que les gens seront plus impressionnés par un drive de 280m plutôt que par une tocante. Mais ça c’est pas donne à tout le monde…
+1
Si tu n’es pas sponsorisé, je n’y vois, vraiment, aucun intérêt
Un parcours de golf procure des plaisirs plus intenses que d’exhiber sa montre à ses partenaires.
Et oublier sa Rolo pendant quelques heures permet de la retrouver le moment venu.
PS. Mon portable est HS et je me concentre sur mon jeu
9 mai 2012 à 1h58 #420001710729JulesWinfields
MembreMerci pour vos réponses.
J’ai donc joué sans ma Rolo ce WE.Il faut quand même avouer qu’il y avait de la provocation dans l’air…
9 mai 2012 à 7h24 #420001710730landes
MembreUne ROLEX ne vous fera pas mieux jouer au golf !
Vos drives ne seront pas plus longs , ni plus droits , vos approches n ‘iront pas plus facilement au drapeu , vos sorties de bunkers ne seront pas plus hautes et vos putts ne seront pas toujours au fond de la boite avec une ROLEX !
En fait , il vaut mieux la laisser dans le sac et ne la sortir qu ‘ au 19ème trou .
Comme c’est un objet fragile , qui prend l ‘eau , ce n ‘est pas la peine de porter une ROLEX au golf . . .
Maintenant , pour vous rendre service , parceque c’est vous et pour vous débarasser , je veux bien reprendre votre ROLEX , en vous l ‘ échangeant contre mon vieux putter .
Et encore , vous y gagnez !
Bon , soyons sérieux : cette offre est uniquement pour vous être agréable et ne concerne que vous .
je ne peux pas le faire avec tout le monde .
S’ il fallait que je reprenne toutes les ROLEX que l ‘ on voit sur les parcours de golf !
Surtout que beaucoup ne sont même pas » full set » .
Et Tiger WOODS est capable de me demander de lui reprendre la sienne !
Je n ‘ai pas que ça à faire , moi . . .9 mai 2012 à 9h30 #420001710731JulesWinfields
MembreMerci pour cette proposition intéressante.
On se contacte par MP pour définir les modalités de la transaction, étant précisé que ma SD est cédée full set
9 mai 2012 à 12h09 #420001710732romain92190
MembreLorsque je joue, ma montre est toujours dans mon sac, c’est plus sur!
9 mai 2012 à 12h14 #420001710733LUDOR43-74
Membre9 mai 2012 à 12h30 #420001710734marcoat69
MembreÀ mon sens et en tant que joueur expérimenté je dirai que je ne voie pas du tout l’intérêt de porter une rolex au poignet pendant le jeu. Au contraire perso je joue avec une swatch en plastique la plus légère possible pour être le moins gêné.
Après si c’est pour te la raconter sur le parcours c’est autre chose. Sache quand même que les gens seront plus impressionnés par un drive de 280m plutôt que par une tocante. Mais ça c’est pas donne à tout le monde…9 mai 2012 à 12h49 #420001710735antonio8
MembreLudor, ou as tu récupèré ces balles rolex?
9 mai 2012 à 12h57 #420001710736Bender
Membre- romain92190 a écrit:
- Lorsque je joue, ma montre est toujours dans mon sac, c’est plus sur!
Pas sur
- marcoat69 a écrit:
- À mon sens et en tant que joueur expérimenté je dirai que je ne voie pas du tout l’intérêt de porter une rolex au poignet pendant le jeu. Au contraire perso je joue avec une swatch en plastique la plus légère possible pour être le moins gêné.
Après si c’est pour te la raconter sur le parcours c’est autre chose. Sache quand même que les gens seront plus impressionnés par un drive de 280m plutôt que par une tocante. Mais ça c’est pas donne à tout le monde…
C’est exactement mon cas, à ceci près que je ne mets même pas d’autre montre à la place. Je trouve cela extrèmement génant de jouer avec quelque chose au poignet … Donc je ne me suis jamais posé la question, Rolex ou autres.
Par contre dès que j’ai mis ma balle sur le green du 18, retour de la roro au poignet.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.10 mai 2012 à 1h47 #420001710739lotophage
MembreC’est marrant ces membres du forum qui trouvent que parce qu’eux ne mettent pas leur rolex pour jouer, ceux qui la gardent au poignet c’est pour frimer sur le parcours.
En fait vous retirer votre montre pour pouvoir mettre votre bracelet magique power balance comme les pros ?
Moi je fais tout avec sauf dormir, alors ceux qui l’enlève pour jouer au golf, faire du vélo, moto, la vaisselle, du tennis, du sqatch, du tir, du bricolage…en fait vous avez une rolex juste pour frimer devant les collègues au bureau ou au repas de famille ?
10 mai 2012 à 1h51 #420001710740bidi95
Membre
Bertrand le Nettoyeur.
__________________________________
119_code_commando10 mai 2012 à 1h56 #420001710750nicowatch
Membre- DUF a écrit:
- Allez les gars tout le monde fait comme il l’entend!
perso ca me gène de jouer avec et quoi qu’on en dise, ça n’est pas très bon pour les mouvements!
A part Bouba et sa Milles, je ne vois personne sur le circuit jouer avec sa lourde toquante!!
(et moi je préfère rentrer un put de 5m qu’un drive de 280m; même si je fais les 2!!!)
Il me semble que Phil joue aussi avec sa montre … mais plus discrète avec un bracelet cuir 🙂
10 mai 2012 à 1h58 #420001710741LUDOR43-74
Membre- antonio8 a écrit:
- Ludor, ou as tu récupèré ces balles rolex?
rolex golf challenge il y a 2 ans…
tournoi organisé pour les fournisseurs à Genève
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

