- Ce sujet contient 12 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous !
Messieurs les Rolexophiles, j’aurai besoin de vos lumières !!
Hier j’ai discuté avec un gars qui portaient un Submariner date,
acier, fond noir, lunette noire.
En retournant la montre, surprise ! Enfin, surprise pour moi…
Un fond transparent… verre minéral, marqué Deville Suisse Made (peut être stainless steel back, mais je ne crois pas).
Fièrement il m’annonce qu’elle est de 2004, et qu’elle lui a coûté 9500€.Pour une montre de 3 ans d’âge, elle était bien usée… les arrêtes vives de la
boîte étaient usées.
Cela plus le fond transparent, la qualité du verre du fond (très cheap)
me font penser à une bonne vieille fausse.Qu’en pensez vous ? Connaissez vous des Rolex avec des fonds transparents ?
Don
c’était un fake !
la seule c’est le modèle celini.(mouvement manuel)
sinon sur certaine daytona certains proprio osent la modif.
__________________________________
en chi en permanenceHello,
Les seules Rolex à fond transparents sont les Cellini Prince.
En tout cas aucune Oyster n’a de fond transparent, c’est sûr et certain (ça va même à l’encontre du principe de l’huitre rolexienne où il faut cacher l’intérieur).
Ensuite 9500€ pour une Sub acier de 2004, soit ton ami est le plus gros pigeon de la Terre, soit le plus grand mythomane…
Après, je ne dis pas que tu ne peux pas customiser le fond de ta montre. J’ai souvenir d’un topic ici qui montrait une dayto où un fond saphir avait été installé (très chouette d’ailleurs). Mais tout ceci n’est absolument pas cautionné par Rolex, et ne fait certainement pas grimper le prix de 5000€…
Bon, vous confirmez mes soupçons ! Merci à vous !
Mais ce n’est pas un ami, juste un gars avec lequel j’ai discuté dans un café…
Quand il m’a annoncé le prix, là j’ai tiqué et je lui donné le prix actuel
qui doit tourner autour des 4500€. Et ai précisé que certaines Sub rares,
se situaient dans les 9500€, voir plus.
Mais je ne voulais pas le vexer en affirmant "c’est une fausse mon gars !". Le fond transparent me semblait également peu en rapport avec une montre
de plongée… Et je ne savais pas que la modification pouvait se faire.Sans ce fond transparent, je ne sais pas si j’aurai douté.
Elle m’a semblé d’un diamètre inférieur à une vraie…
Le verre lui était un saphir, j’en suis prtaiquement certain.
D’autant que vu le gars soigneux, la seule partie non rayée était le verre…A+,
Don
- Did666 a écrit:
- Il faut le lui dire.
Je lui ai posé la question, mais je n’ai rien affirmé n’étant absolument pas
certain de moi.
Et cela n’aurait pas apporté grand chose.
Elle est fausse, il le sait déjà, et m’affirmé avoir la boîte, les papiers, etc.
Le mec était bizarre, nerveux, envahissant, et certainement mytho.
Et il y a pléthore de fausses avec papiers boîtes et tout le reste.Son plaisir est de se la jouer, de frimer… Je m’en tape de sa tocante.
C’est la question du fond transparent qui m’intéresse.
Lui je ne le verrai jamais plus, donc…Don
Effectivement, j’ai vu des photos de Rolex customisées, en tapant simplement "custom sapphire display back" sur les moteurs de recherche on trouve ce genre de produit. Une fois aussi sur Timezone. Mais ça rend toute montre hors garantie, comme une voiture d’ailleurs. Cela peut être du mauvais goût aussi (sur une submariner
, imaginons sur une sea-dweller 
).Ciao amigos,
Olivier
- donaccoustic a écrit:
- Mais ce n’est pas un ami, juste un gars avec lequel j’ai discuté dans un café…
Arête de parlez aux garçons dans les cafés et change de bar…
H3
Il faut lui dire en explosant de rire, que l’on vienne pas me dire que l’on achète du faux sans le savoir. Certes il y en a qui se font pigeonner mais là ce n’est pas le cas.
- h trois a écrit:
-
- donaccoustic a écrit:
- Mais ce n’est pas un ami, juste un gars avec lequel j’ai discuté dans un café…
Arête de parlez aux garçons dans les cafés et change de bar…
H3
Bien m’sieur ! Je vais faire ça !
- foversta a écrit:
- Il faut lui dire en explosant de rire, que l’on vienne pas me dire que l’on achète du faux sans le savoir. Certes il y en a qui se font pigeonner mais là ce n’est pas le cas.
Je l’aurai fait si j’avais été sûr de moi FX.
Ne l’étant pas…
Et je ne pense pas non plus qu’il ignorat la chose.Cela dit, j’ai appris quelque chose aujourd’hui et c’était le but de ce post.
A+,
Don
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.