Rolex en or et acier ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex en or et acier ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 48)
  • Auteur
    Messages
  • #410000069700
    Woodcat
    Membre

    Bonjour,

    Je suis en plein questionnement ces temps ci…je suis en ce moment de plus en plus tenté par l’or acier chez Rolex…Certains trouvent cela trop bling bling, d’autres aime bien…mais il est vrai qu’on en voit que trop rarement ici…

    Avez vous un avis ?

    Question supplémentaire (car mes seules montres en or sont montées sur cuir) : la partie or est elle très sensible aux rayures (comme c’est le cas des parties polies des bracelet Rolex) ??

    Merci de votre participation.

    W…

    #420001326821
    loulou84
    Membre

    J’ai essayé la GMT c ; en Or et Acier .
    Magnifique mais peut etre un peut trop…. cyclops j’y ai preféré l’acier plus discret .

    _________________

    _________________
    Se méfier des vieux cons, ils ont de l’expérience ……..

    #420001326822
    Courbin
    Membre

    Pour avoir vu en soirée une Sub date en or/acier (avant l’arrivée des versions avec lunette céramique)…je trouve la brillance pas mal…mais j’ai quand même un faible pour le « tout acier » qui colle à mon avis mieux avec l’esprit sportif de la quasi totalité (collection Cellini exclue) des montres Rolex.

    De plus, très forte perte de valeur des modèles or/acier achetés neuf…on peut toujours acheter d’occasion pour limiter la casse !! Wink

    #420001326823
    Boulito
    Membre

    Or et acier, c’est pas un poil bling-bling ?

    #420001326824
    evian
    Membre

    bonsoir

    pour moi je les trouve tres jolies, j’eu une gmt IIc or acier, pour la partie en or elle se raye de la meme facon que celle toute acier ou tout or ( car maintenant j’ai la chance de possede une gmt IIc full gold) pour ce qui de la question est ce que c’est voyant ! je dirai pas plus qu’une gmt IIc nornale et voire moi que toutes ces montres de type guess ou dolce et tralala.

    cordialement

    #420001326825
    rudy
    Membre
    Courbin a écrit:
    Pour avoir vu en soirée une Sub date en or/acier (avant l’arrivée des versions avec lunette céramique)…je trouve la brillance pas mal…mais j’ai quand même un faible pour le « tout acier » qui colle à mon avis mieux avec l’esprit sportif de la quasi totalité (collection Cellini exclue) des montres Rolex.

    De plus, très forte perte de valeur des modèles or/acier achetés neuf…on peut toujours acheter d’occasion pour limiter la casse !! Wink

    +1 thumleft

    Chinois

    #420001326826
    zoulou6
    Membre

    Vue sur une jeune femme cette apres midi,une datejust en or cadran champagne ça passe…….apres quid 2

    #420001326827
    francky_87
    Membre
    Woodcat a écrit:
    Bonjour,

    Je suis en plein questionnement ces temps ci…je suis en ce moment de plus en plus tenté par l’or acier chez Rolex…Certains trouvent cela trop bling bling, d’autres aime bien…mais il est vrai qu’on en voit que trop rarement ici…

    Avez vous un avis ?

    Question supplémentaire (car mes seules montres en or sont montées sur cuir) : la partie or est elle très sensible aux rayures (comme c’est le cas des parties polies des bracelet Rolex) ??

    Merci de votre participation.

    W…

    Salut, ayant une 116713,
    disons qu’en effet elle est sujet aux micro rayures sur les parties polies, mais bon, il faut y regarder de près.

    Rolling Eyes

    #420001326828
    tirano66
    Membre

    Pour moi ce serait ou tout or ou tout acier, le bicolore ça attire l’oeil, l’or se patine differemment de l’acier. Et puis j’ai du mal avec les intermédiaires y compris dans la vie Mr. Green Rolex en or et acier ? Blunt_gi Et ça n’engage que moi bien entendu

    #420001326829
    richardo5
    Membre

    rolex en or et acier sont adorées par les anglos saxons et les asiatiques…peu dans nos contrés.
    pour moi c’est soit full acier soit full gold ( blanc, rose, jaune, un reve Smile) Fier 2

    #420001326830
    Ced92
    Membre
    Woodcat a écrit:

    Question supplémentaire (car mes seules montres en or sont montées sur cuir) : la partie or est elle très sensible aux rayures (comme c’est le cas des parties polies des bracelet Rolex) ??

    Belle mais sensible. Sur le dayto 116523 les marques sont très visibles. L’or est plus tendre que l’acier.
    Après il faut laisser vivre la montre et quand tu ne supportes plus, un petit tour vite fait chez ton AD et c’est comme neuf !

    _________________

    _________________
    Plus je m’entraîne, et plus j’ai de chance…

    #420001326831
    Timberjack
    Membre

    Ma miss veut une Rolex que si elle est or et acier …

    #420001326832
    ttmax
    Membre
    Timberjack a écrit:
    Ma miss veut une Rolex que si elle est or et acier …

    T’as vu le film « Massacre à la tronconneuse » ? t’es équipé donc y’a plus qu’à … plus de problème avec la miss clown

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001326833
    Fetz
    Membre

    J’aime bien le rendu des or aciers, après tout dépend du modèle.
    Sur une Datejust avec un jubilé c’est sublime, sinon une GMT ou une Sub c’est très beau également.
    Par contre le Dayto bicolore bof bof…

    Pour ce qui est des rayures, tu en auras mais bon comme sur toutes parties polie d’un modèle acier.

    Enfin comme dit plus haut, dans tous les cas prends là en occase, elles sont largement moins chères et en bon état !Chinois

    #420001326834
    Timberjack
    Membre
    ttmax a écrit:
    Timberjack a écrit:
    Ma miss veut une Rolex que si elle est or et acier …

    T’as vu le film « Massacre à la tronconneuse » ? t’es équipé donc y’a plus qu’à … plus de problème avec la miss clown

    Rolex en or et acier ? Troplol Rolex en or et acier ? Troplol Rolex en or et acier ? Troplol

    Il y en a au moins 1 qui suit Mr. Green

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 48)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.