FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Rolex en occasion
- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 21 années.
-
AuteurMessages
-
4 octobre 2005 à 20h22 #410000002223
zorg
MembreBonsoir,
Je suis toujours à la recherche de ma futur montre….
J’ai vu par rapport au post concernant la confiance dans une montre que Rolex remporte largement l’adhésion. Est ce que cela voudrait dire que les montres Rolex sont beaucoup plus fiables que les ceux des autres marques ?
Par exemple est ce qu’on peut comparer une Submarine et une Planet Ocean de Omega ? Au niveau calibre Rolex c’est du fait maison ?
J’arrive au sujet de mon message. Je n’ai pas les moyens d’acheter une Rolex neuve. Vous pensez quoi des montres d’occasion mais pas dans l’optique collection mais vraiment pour une utilisation tous les jours ?
Par exemple si je trouve une Rolex pas trop chère, mais avec un mécanisme un peu fatiguer, combien me couterai le changement complet du calibre ?
Z.
4 octobre 2005 à 20h32 #420000015314Invité
Membresalut zorg,
c’est pas un raisonnement ça,si tu achete une montre c’est pour qu’elle soit utilisable, un mvt neuf te couterait le prix d’une occasion,si c’est une rolex que tu veux on trouve pour 1800 2000e des datejust presques neuves,et des sub pour 2500e reviser. cordialement4 octobre 2005 à 22h26 #420000015315Invité
MembreTu peux, en effet, trouver de bonnes Rolex en état très satisfaisant avec une bonne décote sur le neuf. La décote dépend du modèle.
Mais d’excellentes Omega quasi-neuves se trouvent avec une décote encore plus importante et un prix de départ moins élevé.
Une Seamaster, c’est extrêmement fiable…
… le mouvement, évidemment… il est solide et tout et tout, mais Rolex fait ses propres mouvements: grosse différence !
Alain4 octobre 2005 à 23h27 #420000015316zorg
Membre- mnementh a écrit:
- Tu peux, en effet, trouver de bonnes Rolex en état très satisfaisant avec une bonne décote sur le neuf. La décote dépend du modèle.
Mais d’excellentes Omega quasi-neuves se trouvent avec une décote encore plus importante et un prix de départ moins élevé.
Une Seamaster, c’est extrêmement fiable…
… le mouvement, évidemment… il est solide et tout et tout, mais Rolex fait ses propres mouvements: grosse différence !
Alain
Merci beaucoup pour la réponse.
En fait pour Omega en serrant très fort la ceinture je peux encore m’en payer une neuve, mais faut que cela soit inférieur à 3000 Euro.
Or pour les Rolex c’est largement au dessus…

Sinon est ce que quelqu’un aurait une liste (non exhaustif bien sur) des marques qui font leurs propres mouvements ? (euhh enfin les marques qui restent abordables pour le commun de mortel, et bien sur pas Casio & Cie).
Z.
4 octobre 2005 à 23h33 #420000015317Invité
Membreen suisse des manufactures abordables il y en a qu’une c’est rolex,toute les autres sont plus chere zenith,patek,audemars,jaeger,iwc,en montres de manufacture pas chere il te reste du seiko. quel est ton budget ?
4 octobre 2005 à 23h36 #420000015318zorg
Membre- sissou a écrit:
- en suisse des manufactures abordables il y en a qu’une c’est rolex,toute les autres sont plus chere zenith,patek,audemars,jaeger,iwc,en montres de manufacture pas chere il te reste du seiko. quel est ton budget ?
Ben jusqu’à 3000 Euro.
J’ai cru voir je sais plus ou que certains IWC était aussi équipé de mouvement non_iwc. Vrai ? Intox ?
Z.
4 octobre 2005 à 23h38 #420000015319Invité
MembreVulcain a un mvt de manufacture et est moins cher.
Sinon, chez les allemands, il y a Union Glashutte qui fait des montres intéressantes à un prix raisonnable.
4 octobre 2005 à 23h40 #420000015320Invité
Membrepour ce prix chez iwc ta droit comme de partout a de l’eta/valjoux,quid d’un mvt de la manufacture,pour la plupart de leur modéle il faut compter 8000e le ticket d’entrée.
5 octobre 2005 à 0h05 #420000015321zorg
Membre- sissou a écrit:
- pour ce prix chez iwc ta droit comme de partout a de l’eta/valjoux,quid d’un mvt de la manufacture,pour la plupart de leur modéle il faut compter 8000e le ticket d’entrée.
Arghhhh….la je fais faillite

Bon je vais continuer a regarder Omega qui me semble plus pour ma bourse (petite
)Encore merci.
Z.
5 octobre 2005 à 11h25 #420000015322Invité
MembreTu peux trouver de la sub, ou SD, ou GMT ou Explo2 en état neuf ou quasi-neuf même pas portée pour 3000€.
Attention de prévoir à terme le budget d’entretien.
Alain
5 octobre 2005 à 11h28 #420000015323Invité
MembreJ ai pas suivi mais une rolex (a part les or) c est en dessous de 3000 en ocaz et pas pour une epave… C est a mon avis plus judicieux que d acheter une Union glassute ou une noms ou ché pas quoi d autre dont tu aura marre dans 6 mois et qui te restera sur les bras a la revente…
Juste mon avis…
Une question …il veut dire quoi celui la : PHP
colonia
5 octobre 2005 à 12h18 #420000015324valable
MembreD’ac avec Colonia.
Une Sub, une SD ou une GMT 2 c’est super facile d’en trouver à 3000 euros. Tous les marchands en ont…
Pour le smiley, no idea !
5 octobre 2005 à 14h12 #420000015325ya
MembreTu trouveras pas mal de prix de montres sur http://www.lacotedesmontres.com, même s’ils ne sont pas totalement actualisés ça donne une idée.
Si mes souvenirs sont bons, la Reverso de base chez jlc coûte moins de 3000 €. Une vraie montre de manufacture, un design indémodable et tout le mythe qui va avec. Portable tous les jours et pas particulièrement fragile, mais bien sûr ce n’est pas la même catégorie qu’une rolex ou une oméga sportya
PS : php c’est le nom d’un langage informatique pour créer des sites web. de là à en faire un smiley…
5 octobre 2005 à 14h58 #420000015326Invité
Membremerci !! je croyais que c etait l abréviatin du nom de la drogue des violeurs..
Colonia
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- Actu-pub : Tout savoir sur le marché de la montre d’occasion
- Récit: Rolex n’existerait pas sans Aegler
- Aegler – Les molécules du succès au service de Rolex
- Tudor n’est plus la Rolex du pauvre et voici pourquoi – Billet
- Historique du modèle Rolex Cosmograph dit « Daytona »