- Ce sujet contient 34 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 8 mois.
-
Messages
-
- edgar a écrit:
- Mon conseil Alex, celui qui ne vaut que ce qu’il vaut, qui n’engage que moi et tout et tout:
Très bonne idée, mais surtout prends une DJ à date rapide (référence à 5 chiffres) sinon au moment de la mise à la date: 24 tours à faire effectuer à l’aiguille des minutes pour avancer le compteur d’une seule journée ! Si tu possèdes plusieurs montres c’est une vraie galère qui se renouvelle chaque fois que tu choisis de la porter.
+1
Mais bon, un petit Watchwinder peut régler facilement ce désagrément…
Merci du conseil…. j’ai un watchwinder mais mes montres sans dans le coffre…..
Et j’ai une JLC Moon avec quantieme complet et c’est vrai que c’est galère à régler… plus les phases de lunes…
Donc en clair pour avoir le modele DJ à date rapide c’est 1977…. et pour le saphir c’est 1988….???
Donc on oublie le grand cru 1966…
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.pour moi la config ideal
16220
CADRAN SILVER
jubiléaprés c un choix , j’ai possedé plusieurs datejust , cette config reste a mon gout le dessin de la datejust qui ma toujours marqué et que j’adore
__________________________________
Rolex addict.Ta description ressemble furieusement à la mienne, de 1972 (que mon gamin a cassé mardi…
, mais qui va être réparée bientôt 
) :
Une comme ça ?? 16030 de 1977, index, plexi, jubilee, date rapide (mais pas de lunette or)
__________________________________
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, jusqu’à l’heure où les autres se lèvent (Jules Renard)- alex avignon a écrit:
- Merci du conseil…. j’ai un watchwinder mais mes montres sans dans le coffre…..
Et j’ai une JLC Moon avec quantieme complet et c’est vrai que c’est galère à régler… plus les phases de lunes…
Donc en clair pour avoir le modele DJ à date rapide c’est 1977…. et pour le saphir c’est 1988….???
Donc on oublie le grand cru 1966…
Oui, c’est 1977, arrivée du 3035 pour la date rapide et 1988 pour l’arrivée du saphir (ref. 162xx).
Donc là, oui, tu oublies 1966…
Tiens, tu as une JLC Moon quantième, j’avais justement quelques questions sur ce modèle, je t’envoie un MP, si tu as 5 minutes pour me répondre…
- broncos a écrit:
- tout à fait ce que recherche, mais en 16234…
Ce ne serait pas ça que tu cherches ?
Mais elle n’est pas à vendre…
30 ans la séparent de celle de David123… on ne dirait pas pourtant !
- Gem4579 a écrit:
-
- broncos a écrit:
- tout à fait ce que recherche, mais en 16234…
Ce ne serait pas ça que tu cherches ?
Mais elle n’est pas à vendre…
30 ans la séparent de celle de David123… on ne dirait pas pourtant !
Et ici, 40 ans les séparent … (et elle est à vendre
):
Bonsoir
Merci à tous…
Oui une 16220 me parait ideale….Je suis à NYC dans quelques semaines….
J’ai vu cela, qu’en pensez vous?
http://www.chrono24.com/fr/dealer/elementintime/liste.htm?showid=1596801&dosearch=1&searchexplain=1&watchTypeId=U&manufacturerIds=221¤cyId=EUR&priceTo=0&sortorder=1&resultview=null
Vous connaissez ce vendeur pour les habitués de NYC?
Elle semble a un prix cool…. et semble t il négociable…Celle de Gem est superbe…
C’est une 1600 ?
Pas à vendre….Dommage
__________________________________
Le Temps est l’image mobile de l’éternité immobile.- alex avignon a écrit:
- Bonsoir
Merci à tous…
Oui une 16220 me parait ideale….Je suis à NYC dans quelques semaines….
J’ai vu cela, qu’en pensez vous?
http://www.chrono24.com/fr/dealer/elementintime/liste.htm?showid=1596801&dosearch=1&searchexplain=1&watchTypeId=U&manufacturerIds=221¤cyId=EUR&priceTo=0&sortorder=1&resultview=null
Vous connaissez ce vendeur pour les habitués de NYC?
Elle semble a un prix cool…. et semble t il négociable…Celle de Gem est superbe…
C’est une 1600 ?
Pas à vendre….Dommage
Ah mais attention, le titre du sujet c’est quand même DJ vintage, celle de Gem est des années 2000 et celle de ton annonce aussi, il me semble (index pas tritium). Ensuite, perso je préfère la lunette en or blanc (comme la mienne ou celle de Gem) plutôt qu’en acier (comme celle de ton annonce).
Bref, je pense qu’en tout état de cause, il faudra choisir entre une vraie vintage, et dans ce cas pour une Datejust, difficile de préconiser la natation (pour la plongée avec vintage, je privilégierais plutôt une sub, mais on est plus dans les mêmes prix). Sinon, carrément prendre une plus récente qui a déjà bien décoté mais qui ne peux plus se prévaloir d’être… vintage.
- David123 a écrit:
-
- Gem4579 a écrit:
-
- broncos a écrit:
- tout à fait ce que recherche, mais en 16234…
Ce ne serait pas ça que tu cherches ?
Mais elle n’est pas à vendre…
30 ans la séparent de celle de David123… on ne dirait pas pourtant !
Et ici, 40 ans les séparent … (et elle est à vendre
):
oula, vous êtes dur avec mes yeux les coupins…
c’est effectivement ce que recherche: avec cadran silver, lunette or et finalement le chemin de fer ne me déplait pas tant que ça…
si certains veulent soulager leur colec…
Effectivement.
Mais bon, je ne crois pas que ce soit spécialement le côté vintage qui intéresse Alex, mais plutôt le trip d’en avoir une de son année de naissance, 1966.
Donc soit il suit son plan initial et cherche du millésime 1966, soit il en prend un plus récente pour le coup… mais c’est vrai que le plexi a aussi son charme… faut essayer.
En ce qui me concerne, je préfère le saphir et les cornes non percées…
La mienne est de 2003 et c’est une 16234, et comme David, je n’aime pas trop la lunette acier striée des 16220 et 16030, je ne la trouve pas très classe, surtout à côté d’une lunette or blanc canelée…
- broncos a écrit:
- oula, vous êtes dur avec mes yeux les coupins…
c’est effectivement ce que recherche: avec cadran silver, lunette or et finalement le chemin de fer ne me déplait pas tant que ça…
si certains veulent soulager leur colec…
Le chemin de fer ne dérange franchement pas sur celle de Madame en 31mm. La mienne a un cadran pie-pan, sans c-d-f, très jolie aussi, mais je la trouve un peu trop petite, donc lorsqu’elle sera réparée, elle ira sans doute faire un tour dans les PA, … même si je ne suis pas trop pressé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.