Rolex DeepSea…

cylou · 2010-03-12T10:21:00+00:00

Bonjour,Heureux possesseur d'un SD de 1999, achetée à Paris, je dois bien avoué quela SDDS me plait bien. mais j'ai quelques question concernant cette montre.Habitant à paris, lorsquej'ai voulu acheté cette SD il m'a fallu un certain temps pour en trouver une. Le jour de l'achat, lorsque je suis entré dans la bijouterie et que j'ai souhaité essayé la montre, la "vendeuse" a esquissé un petit sourire avant de me dire " mais Mr, si j'en avais une stock, elle ne le resterait pas plus d'une heure". Il y en avait une en vitrine, arrivée le matin même. Elle n'a en effet pas fait long feu....Elle n'a pas quitté mon poignet depuis 10 ans sauf lorsqu'il a fallu la faire réviser en 2007 (ou 2008), contraint et forcé puisqu'elle s'était arrêtée. Elle a du repartir chez Rolex après que le bijoutier ait constaté qu'elle était "cassée" ( ce sont ses propres mots) et qu'elle avait pris l'eau !!! Un comble pour une montre que n'a jamais plogée a plus de 3m !En fait le mécanisme était totalement usé pour une raison que j'ignore encore. Rolex a tout refait, en ne facturant royalmeent s'une révision (500€!).N'empèche que j'adore cette montre. J'ai d'ailleurs mis un certain temps a m'y faire car elle est assez épaisse . Désormais je n'y prête même plus attention. Je pense donc que la taille de la DS n'ai qu'un question d'adaptation. Pour le poids, je ne me rends pas compte. La mienne je ne la sents même plus. Ma première question est donc de savoir s'il…

Ce sujet contient 17 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Did666, le il y a 16 années et 7 mois.

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)

← 1 2

Auteur

Messages
14 mars 2010 à 8h34 #420000973039

cylou
Membre

Cette GMT II c’est le même gabarit qu’une Sub n’est-ce pas ?
La SD est déjà plus épaisse.

Bon un premier essai devrait déjà m’aider a me faire une idée. Mais il faut voir à l’usage. Ca ne m’etonnerait pas que ce soit la raison pour laquelle on trouve plein de DS en occasion. Il faut pouvoir "assumer" de porter au quotidien une telle montre…qui ne doit pas passer inaperçue

14 mars 2010 à 8h50 #420000973040

Invité
Membre

cylou a écrit:

Il faut pouvoir "assumer" de porter au quotidien une telle montre…qui ne doit pas passer inaperçue

Non non, rien à voir

Pour l’avoir essayée et pour lire de temps à autre les témoignages de Fameurs patentés qui en ont une, en dessous 19 cm de tour de poignet tu peux oublier.

Pour info, le comparo de Panpan est très intéressant

https://famontres.com/forums/forum/forum-rolex-non-officiel//famioscopie-sub-sea-deepsea-t62653.htm

14 mars 2010 à 9h15 #420000973041

Did666
Membre

cylou a écrit:

Cette GMT II c’est le même gabarit qu’une Sub n’est-ce pas ?

Non mais le même diamètre.
Même la GMT II céramique est moin épaisse que la Submariner Date.

cylou a écrit:

La SD est déjà plus épaisse.

Oui et toujours le même diamètre.

Je parle de diamètre parcequ’il a était augmenté sur la Deepsea.

[Crédit : ReTTo]

Mais d’habitude quand on a la plus grosse…
Auteur

Messages

3 sujets de 16 à 18 (sur un total de 18)

← 1 2

Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.