- Ce sujet contient 1,069 réponses, 150 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
tu dois impérativement y regouter
__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- tu peux développer
tu reproches quoi
Comme le Port-Salut… c’est écrit d’sus…
Néanmoins… je développe…
La SDDS m’a bluffé au niveau qualité… l’impression de solidité, d’indestructibilité de la montre est réellement extraordinaire…
Néanmoins, l’habitude aidant, comme pour tout…
j’ai commencé à me focaliser sur les « défauts » que je trouvais à la montre… 
Attention, je ne prétends pas à l’objectivité… je revendique en la matière (comme en d’autres) une totale subjectivité… donc n’essayez pas de me convaincre du contraire… ce serait peine perdue…
Je m’explique… la qualité, l’indestructibilité qui transpire de cette montre est en grande partie du à son aspect massif et cela se paye par une épaisseur et un poids que je serais tenté de qualifier de « hors norme »…
Le poids ne me gêne pas plus que cela… ce qui me gêne le plus, c’est que ce poids est haut perché… le centre de gravité de la montre elle même, de par son épaisseur et son verre… est bien au dessus du poignet… trop au dessus…
Ce « défaut » combiné à la présence d’un bracelet techniquement aussi extraordinaire que la montre mais trop « juste » en largeur et épaisseur fait de cette montre un engin encombrant et d’un port assez peu pratique…
C’est comme courir en zig-zag avec un gros et lourd sac à dos mal serré…
Une fois de plus… ça n’est qu’un avis totalement subjectif basé sur un ressenti personnel… pas si absolu que ça puisque je me tâte pour en reprendre une…
Avec ma 243, ça ferait un superbe duo d’obèses…
Bonjour,
Et désolé par avance si mon sujet n’est pas disposé à ce post.
Par-ci, par là, j’avoue ne jamais avoir réellement accroché sur Rolex. Inaccessible, le côté m’as-tu vu pour certaines personnes..trop pour moi. Et pourtant, je me dis pourquoi pas moi?La Rolex DEEPSEA serait sans doute LA montre que je voudrais, mais son tarif … est-il bien proche des 10? +000?
Une occasion à l’avenir serait sans doute la solution car à ce tarif… impossible.
Pour revenir au sujet, il est vrai que j’ai pu lire certains de vos commentaires, mais j’avoue être largué…Auriez-vous un livre à me conseiller qui parle de l’enseigne, de son évolution? et notamment celui de la DEEPSEA. J’ai cru comprendre qu’elle a évolué dans le temps?Une alternative à ce modèle serait la GMT Master II, mais je pense qu’elle soit complètement différente?
L’une parle de mer et la seconde parle de Terre c’est bien cela?Autre point dont je ne suis pas fan, étant les bracelet à mailles, j’ai trouvé cet article qui pourrait être une alternative :
http://rolexblog.blogspot.fr/2012/05/red-rubber-b-for-rolex-deepsea.htmlMais rien de tel que du cuir non? Pensez-vous que cela soit possible et adapté?
Encore désolé pour cet article « décalé »; mais je serai ravi de pouvoir en avoir des réponses.
Dernier point j’ai un petit poignet…remarque ma 359 s’y adapte plutôt bien
Bien à vous
ROM- tr3993 a écrit:
- Je m’explique… la qualité, l’indestructibilité qui transpire de cette montre est en grande partie du à son aspect massif et cela se paye par une épaisseur et un poids que je serais tenté de qualifier de « hors norme »…
Le poids ne me gêne pas plus que cela… ce qui me gêne le plus, c’est que ce poids est haut perché… le centre de gravité de la montre elle même, de par son épaisseur et son verre… est bien au dessus du poignet… trop au dessus…
Ce « défaut » combiné à la présence d’un bracelet techniquement aussi extraordinaire que la montre mais trop « juste » en largeur et épaisseur fait de cette montre un engin encombrant et d’un port assez peu pratique…
C’est comme courir en zig-zag avec un gros et lourd sac à dos mal serré…
Une fois de plus… ça n’est qu’un avis totalement subjectif basé sur un ressenti personnel… pas si absolu que ça puisque je me tâte pour en reprendre une…
je comprend …
la DeepSea est une montre qui demande parfois un temps d’adaptation .
et surtout d’un réglage parfait…
moi ,plusieurs réglages me conviennent (soit serré …soit un poil plus large ,histoire qu’elle tombe légèrement sur mon poignet ,soit tres ajusté …pour que la montre reste bloquée au dessus de l’os du poignet)
cependant :
depuis quelques jours seulement ,j’ai opté pour un réglages du bracelet ajusté parfaitement .
du coup tu as plus aucune sensation d’inertie de masse ,la gravité retombe a zéro et la montre est totalement oubliée sur le poignet.- PAM287 a écrit:
- Bonjour,
Et désolé par avance si mon sujet n’est pas disposé à ce post.
Par-ci, par là, j’avoue ne jamais avoir réellement accroché sur Rolex. Inaccessible, le côté m’as-tu vu pour certaines personnes..trop pour moi. Et pourtant, je me dis pourquoi pas moi?La Rolex DEEPSEA serait sans doute LA montre que je voudrais, mais son tarif … est-il bien proche des 10? +000?
Une occasion à l’avenir serait sans doute la solution car à ce tarif… impossible.
Pour revenir au sujet, il est vrai que j’ai pu lire certains de vos commentaires, mais j’avoue être largué…Auriez-vous un livre à me conseiller qui parle de l’enseigne, de son évolution? et notamment celui de la DEEPSEA. J’ai cru comprendre qu’elle a évolué dans le temps?Une alternative à ce modèle serait la GMT Master II, mais je pense qu’elle soit complètement différente?
L’une parle de mer et la seconde parle de Terre c’est bien cela?Autre point dont je ne suis pas fan, étant les bracelet à mailles, j’ai trouvé cet article qui pourrait être une alternative :
http://rolexblog.blogspot.fr/2012/05/red-rubber-b-for-rolex-deepsea.htmlMais rien de tel que du cuir non? Pensez-vous que cela soit possible et adapté?
Encore désolé pour cet article « décalé »; mais je serai ravi de pouvoir en avoir des réponses.
– tu t’es pas trompé spécialement de sujet car tu es sur un sujet DeepSea
– pour ta demande de renseignement sur la DeepSea ,commence par lire avec attention ce sujet ,si … qui est assez complet.
ensuite tape DeepSea dans le moteur de recherche du Forum (tu vas tomber sur d’autres sujets complets eux aussi)
– la GMT II a strictement rien a voir avec la DeepSea…
– pour les bracelet cuir et rubber (tu as aussi un sujet sur le forum qui traite de la question)
– tu peux tres facilement faire faire un bracelet cuir sur mesure pour une DeepSea par un de nos strapmakers du forum.__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateurmerci
ce Ring Lock 
une merveille__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- HESE a écrit:
- merci ce Ring Lock une merveille
J en ai vu un cet aprem , c était pas beau à voir
Un cran de la lunette était poncé
La perle de l insert cassée
Le verre tout rayé
Et l état du bracelet et du boîtier je n en parlerais pas
- tr3993 a écrit:
- Comme le Port-Salut… c’est écrit d’sus…
Néanmoins… je développe…
La SDDS m’a bluffé au niveau qualité… l’impression de solidité, d’indestructibilité de la montre est réellement extraordinaire…
Néanmoins, l’habitude aidant, comme pour tout…
j’ai commencé à me focaliser sur les « défauts » que je trouvais à la montre… Attention, je ne prétends pas à l’objectivité… je revendique en la matière (comme en d’autres) une totale subjectivité… donc n’essayez pas de me convaincre du contraire… ce serait peine perdue…
Je m’explique… la qualité, l’indestructibilité qui transpire de cette montre est en grande partie du à son aspect massif et cela se paye par une épaisseur et un poids que je serais tenté de qualifier de « hors norme »…
Le poids ne me gêne pas plus que cela… ce qui me gêne le plus, c’est que ce poids est haut perché… le centre de gravité de la montre elle même, de par son épaisseur et son verre… est bien au dessus du poignet… trop au dessus…
Ce « défaut » combiné à la présence d’un bracelet techniquement aussi extraordinaire que la montre mais trop « juste » en largeur et épaisseur fait de cette montre un engin encombrant et d’un port assez peu pratique…
C’est comme courir en zig-zag avec un gros et lourd sac à dos mal serré…
Une fois de plus… ça n’est qu’un avis totalement subjectif basé sur un ressenti personnel… pas si absolu que ça puisque je me tâte pour en reprendre une…
Avec ma 243, ça ferait un superbe duo d’obèses…
Je te rejoins complètement, et y ajouterai que l’ouverture de cette SDDS est pour moi trop petite versus son diamètre, portée pendant 1 mois puis je m’en suis séparé, impossible de l’oublier au poignet et pourtant je l’ai toujours en tête, comprends pas… Pour me consoler j’ai depuis une SUB C, confort, mais mois de caractère…
Idem, je l’ai gardé pendant pile poil 2 mois puis revendu…
Le poids ne me gênait pas, c’était plus l’épaisseur…
En revanche, toujours un petit pincement au cœur lorsque je vois celle de mon père
Beaucoup se plaignent de l’inconfort au porté de cette superbe montre.
J’ai peut être la réponse a vos problèmes.
C’est mon AD qui a réglé le bracelet lors de l’achat et il m’a surpris en ne respectant pas une symétrie par rapport à la longueur du bracelet de part et d’autre de la boucle déployante.
En effet, je n’ai que 4 maillons d’un coté et 7 de l’autre et il se trouve que la boucle déployante est parfaitement centré sous mon poignet.
Je pense donc qu’il est primordial de bien régler le bracelet de la Deep Sea afin qu’elle épouse parfaitement le poignet et ne bascule pas d’un coté ou de l’autre.
Ainsi, la mienne est parfaitement centrée et c’est une de mes montres que j’oublie totalement au porté bien qu’elle soit la plus lourde de toutes.j’espère avoir été clair dans mes explications et que certains y trouveront une explication à leur mauvaise sensation avec cette Deep sea.
__________________________________
Comblé ….- davpop a écrit:
- Beaucoup se plaignent de l’inconfort au porté de cette superbe montre.
J’ai peut être la réponse a vos problèmes.
C’est mon AD qui a réglé le bracelet lors de l’achat et il m’a surpris en ne respectant pas une symétrie par rapport à la longueur du bracelet de part et d’autre de la boucle déployante.
En effet, je n’ai que 4 maillons d’un coté et 7 de l’autre et il se trouve que la boucle déployante est parfaitement centré sous mon poignet.
Je pense donc qu’il est primordial de bien régler le bracelet de la Deep Sea afin qu’elle épouse parfaitement le poignet et ne bascule pas d’un coté ou de l’autre.
Ainsi, la mienne est parfaitement centrée et c’est une de mes montres que j’oublie totalement au porté bien qu’elle soit la plus lourde de toutes.j’espère avoir été clair dans mes explications et que certains y trouveront une explication à leur mauvaise sensation avec cette Deep sea.
Bon…
Bééééé… il ne me reste plus qu’à m’en reprendre une
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.