- Ce sujet contient 24 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 2 mois.
-
Messages
-
Aston : oui j’ai essayé cette merveille et je n’ai pas été deçu
))__________________________________
Cyril..Outre la taille qui est moins passe partout que les précédents modèles, je lui reproche principalement une chose: la littérature sur le cadran et le réhaut, mais pourquoi écrire autant de choses inutiles?
Et j’ai peur d’une chose: peut-on la faire entretenir partout pour l’étanchéité? Je pense que la validation des 3900m ne peut être faite que chez Rolex. Par contre, si on est prêt à se contenter d’une profondeur normale et réellement utile, est-on obligé de passer par Rolex? Pour une toolwatch, même s’il ne s’agit pas de fuir Rolex, je trouverais rédhibitoire de ne pouvoir faire un contrôle / entretien courant chez un horloger.- jbr31tlse a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- J’etais, comme toi, en proie a une grande inquietude vis a vis de la SDDS, je lisais FaM en long en large et en travers, a la recherche de photos, d’articles, de commentaires sur la bete.
Et puis, j’ai lu la reponse d’un FaMeur: "ça y est, tu es cuit !"( ou quelque chose comme ça), et apres quelques semaines passées a lire et relire le forum et autres magazines, elle est arrivé a mon poignet.
C’est comme pour tout, c’est une question de gout, mais si tu l’as essayée, il n’y aura pas de probleme.
Apres, il faut arreter avec les conneries du genre : "elle est trop grosse"(la montre !!!)… moi, je ne la sens meme plus( la montre encore !!!), et lorsque je porte d’autres Oyster ( meme en 40mm) j’ai l’impression d’avoir une flik flak
(excusez moi 
)
et en plus, il y a bien plus gros : Panerai, Hublot, IWC…et personne ne s’en plain
alors fonce, tu ne seras pas deçu….
Je confirme
Pas mieux …. un vrai plaisir tous les jours
- minosman a écrit:
-
- jbr31tlse a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
- J’etais, comme toi, en proie a une grande inquietude vis a vis de la SDDS, je lisais FaM en long en large et en travers, a la recherche de photos, d’articles, de commentaires sur la bete.
Et puis, j’ai lu la reponse d’un FaMeur: "ça y est, tu es cuit !"( ou quelque chose comme ça), et apres quelques semaines passées a lire et relire le forum et autres magazines, elle est arrivé a mon poignet.
C’est comme pour tout, c’est une question de gout, mais si tu l’as essayée, il n’y aura pas de probleme.
Apres, il faut arreter avec les conneries du genre : "elle est trop grosse"(la montre !!!)… moi, je ne la sens meme plus( la montre encore !!!), et lorsque je porte d’autres Oyster ( meme en 40mm) j’ai l’impression d’avoir une flik flak (excusez moi )
et en plus, il y a bien plus gros : Panerai, Hublot, IWC…et personne ne s’en plain
alors fonce, tu ne seras pas deçu….
Je confirme
Pas mieux …. un vrai plaisir tous les jours
Idem pour moi, que du bonheur!
Fonce…J’etais, comme toi, en proie a une grande inquietude vis a vis de la SDDS, je lisais FaM en long en large et en travers, a la recherche de photos, d’articles, de commentaires sur la bete.
Et puis, j’ai lu la reponse d’un FaMeur: "ça y est, tu es cuit !"( ou quelque chose comme ça), et apres quelques semaines passées a lire et relire le forum et autres magazines, elle est arrivé a mon poignet.
C’est comme pour tout, c’est une question de gout, mais si tu l’as essayée, il n’y aura pas de probleme.
Apres, il faut arreter avec les conneries du genre : "elle est trop grosse"(la montre !!!)… moi, je ne la sens meme plus( la montre encore !!!), et lorsque je porte d’autres Oyster ( meme en 40mm) j’ai l’impression d’avoir une flik flak (excusez moi )
et en plus, il y a bien plus gros : Panerai, Hublot, IWC…et personne ne s’en plain
alors fonce, tu ne seras pas deçu…. - silenus a écrit:
- je lui reproche principalement une chose: la littérature sur le cadran et le réhaut, mais pourquoi écrire autant de choses inutiles?
C’est pour lire sur la plage l’été, plus besoin de prendre un livre
- ESE 2A a écrit:
- J’etais, comme toi, en proie a une grande inquietude vis a vis de la SDDS, je lisais FaM en long en large et en travers, a la recherche de photos, d’articles, de commentaires sur la bete.
Et puis, j’ai lu la reponse d’un FaMeur: "ça y est, tu es cuit !"( ou quelque chose comme ça), et apres quelques semaines passées a lire et relire le forum et autres magazines, elle est arrivé a mon poignet.
C’est comme pour tout, c’est une question de gout, mais si tu l’as essayée, il n’y aura pas de probleme.
Apres, il faut arreter avec les conneries du genre : "elle est trop grosse"(la montre !!!)… moi, je ne la sens meme plus( la montre encore !!!), et lorsque je porte d’autres Oyster ( meme en 40mm) j’ai l’impression d’avoir une flik flak (excusez moi )
et en plus, il y a bien plus gros : Panerai, Hublot, IWC…et personne ne s’en plain
alors fonce, tu ne seras pas deçu….
Je confirme
[quote="silenus"]… mais pourquoi écrire autant de choses inutiles?
effectivement, y compris les inscriptions sur le rehaut et le swiss made il y a 10 lignes de texte, est ce bien nécessaire
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
moi je ne vois que 7 lignes, tout comme la DRSD
donc pas de soucis…
et puis le réhaut fait bien toolwatch !
non vraiment, à 2 ou 3 mm en moins d’épaisseur,je l’aurai gardé…
elle est vraiment sympa cette deepsea
si la nouvelle sub sans date n’a pas le cadran mat, je me la reprends !
olivier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.