- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
- Othon a écrit:
-
- bravone2B a écrit:
-
- Othon a écrit:
- Excellent !
Et moi qui ironisait…
– 88,9M c’est la profondeur ???
Il fallait regarder la date en haut à gauche!!!!!!
Le 28th du 14ème mois de l’an 1956 ?
Bon Jbr31, faute avouée, moitié pardonnée.
Merci pour l’adresse du site: je ne suis pas fan de la Deep Sea, mais en la voyant en condition je la prend un petit peu plus au sérieux.
En le voyant au travail j’ai même un peu honte d’en avoir une….
Concernant ROLEX pour le sérieux, je ne crois pas qu’il y ait de place au doute sur cette série.
La COMEX leur a fait en plus cette fois ci l’instrument de test http://www.comex.fr/machines_speciales.html
Après l’éternel débat depuis sa sortie il y a plus d’un an : plaire ou ne pas plaire.
Par contre savoir si elle a sa place dans le tool watch : pour moi oui
Plus sérieusement (bien qu’il faille ne pas l’être trop) une première photo en attendant les suivante.
Quelques remarque à chaud après moins de 24h à mon poignet.
=Belle, trés trés belle bien plus qu’en photo.
= L’essayer sans l’ajuster à son poignet ne sert à rien et ne peut donner une idée de son confort réel.
= Donc très très confortable (même pour dormir ;-))
= Le poids n’est plus un problème après moins de 24h.
= Ma GMT II C était déjà un sommet dans la qualité de finition mais là nous sommes un cran en dessus.La suite détaillée bientôt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.