FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › rolex daytona winner 1992
- Ce sujet contient 38 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Did666, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 décembre 2007 à 10h57 #410000023051
karras87
Membrebonjour a tous
que pensez vous de cette montre original ou reproduction??
https://servimg.com/view/11657284/56
https://servimg.com/view/11657284/57
https://servimg.com/view/11657284/58
https://servimg.com/view/11657284/59
cordiament guillaume
2 décembre 2007 à 11h02 #420000299498Did666
MembreTu n’aurais pas de meilleurs photos ?
Ca commence mal avec la couronne…2 décembre 2007 à 11h06 #420000299499Theo
MembreTu me décois Did de pas reperer ca au premier coup d oeil,
c’est bien entendu archi archi faux…
2 décembre 2007 à 11h13 #420000299500michelro67
Membre
fake de chez fake… ils n’ont toujours pas compris ces chinois que la daytona n’ont pas de gravure sur le fond
2 décembre 2007 à 11h25 #420000299501sag
Membrecadran avec gros index… mais bracelet non SEL….
__________________________________
Cordialement,
Jean-Marc.2 décembre 2007 à 11h44 #420000299502Did666
Membre- Theo a écrit:
- Tu me décois Did de pas reperer ca au premier coup d oeil,
c’est bien entendu archi archi faux…
juste un coup d’oeil rapide avant de descendre pour manger, trois clicks et la photo de la couronne…
FAKE3 décembre 2007 à 1h21 #420000299503Theo
Membre- Did666 a écrit:
-
- Theo a écrit:
- Tu me décois Did de pas reperer ca au premier coup d oeil,
c’est bien entendu archi archi faux…
juste un coup d’oeil rapide avant de descendre pour manger, trois clicks et la photo de la couronne…
FAKE
Désolé d’avoir zappé les smileys dans mon post, ce n etait pas à prendre au premier degré.
et puis t es pas (encore?
) spécialiste des dayto?
3 décembre 2007 à 1h35 #420000299504maxance
Membrefaux de chez faux
3 décembre 2007 à 1h38 #420000299505thomasm
MembreLes cadrans n’ont pas l’air très soignés… et effectivement la gravure sur le fond….. C’est une montre de Winner!
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert3 décembre 2007 à 1h40 #420000299506thomasm
MembreElle est certifiée "" Cosmograph""……………
, ils auraient du mettre certifiée ""Taïkonot""!!!!!!!!!__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert3 décembre 2007 à 1h42 #420000299507thomasm
MembreEn plus on dirait qu’il y a inscrit Day Tona (en deux mots…)
__________________________________
Le temps, dit-on, ne vient qu’une fois, mais on dit aussi qu’il faut avoir le temps de l’attendre
Léon Batista Albert3 décembre 2007 à 1h43 #420000299508stardust2a2b
MembreFAUX
3 décembre 2007 à 2h15 #420000299509Jason Spring
MembreC est une vraie !!!!!
Une vraie Rolex daytona chinoise !!!!!
3 décembre 2007 à 2h35 #420000299510Did666
Membre- Theo a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- Theo a écrit:
- Tu me décois Did de pas reperer ca au premier coup d oeil,
c’est bien entendu archi archi faux…
juste un coup d’oeil rapide avant de descendre pour manger, trois clicks et la photo de la couronne…
FAKE
Désolé d’avoir zappé les smileys dans mon post, ce n etait pas à prendre au premier degré.
et puis t es pas (encore?
) spécialiste des dayto? 
Pris dans le bon sens
Spécialiste
pas encore de Dayto surtout
3 décembre 2007 à 6h01 #420000299511Boogie
MembreJ’en ai eu en mains, c’est du faux, mais du faux bien fait, ils s’améliorent, ces bougres..
__________________________________
Il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé ! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.