- Ce sujet contient 112 réponses, 89 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 4 mois.
-
Messages
-
Comme je n’ai jamais accroché à l’esthétique du Daytona (bizarrement d’ailleurs, car je ne lui trouve guère de défauts en fait…), et vue le caractère hors norme du calibre Zénith et le look vintage très réussi du modèle, je n’hésiterait pas une seconde si je pouvait les acquérir.
Cdlt
moi, je dis roro 116520 daytona pour plusieurs raisons:
– le 4130 est meilleur en qualité qu’un ep et sa fréquence réduite 28800 a/h contre 36000 a/h en font son entretien simplifié
-l’el primero comme j’ai pu le lire sur un forum requiert des procédures de nettoyage spécifiques
-la reserve de marche de l’el primero est de 55 heures contre 72 pour le 4130
-le 4130 est cosc l’ep peut l’être aussi mais n’est pas certifié
-la côte de la 116520 qui ne baisse pas
-poussoirs vissés sur la daytonaDayto si c’est pour la revente, Zenith si c’est pour l’horlogerie.
La dayto est plus grossière au propre comme au figuré…
pour moi, la zenith sur cuir ….
pour la taille, la date, la complication qui ne sert à rien ( faut quand même le dire ! ), le look général, et surtout le El Primero qui se montre … qui est né en 1969 ( comme moi ! donc c’est sentimental ! )
sinon, la rolex est pour moi, définitivement plus belle avec le fond noir ….
Olivier
PS : mais cela reste quand même totalement inaccessible pour moi!
dayto , cela parait assez evident vu l’aura de ce modèle , quand les pretendants au titre en seront là , on en reparlera .
Je rêve de la zénith striking 10 th, mais j’ai voté Daytona qui est pour moi un véritable mythe au poignet.
Après avoir vu "tourner" la Striking en vitrine à Aix en Pce, je suis resté déçu par la "mollesse" de la trotteuse, je m’attendais à quelque chose de plus dynamique…
Zenith est une marque dont la grande majorité des modéle me laissent de marbre, voir me rebute. Seulement de temps en temps, ils en sorte une qui me fait l’effet inverse, de véritable réussite.
Je compte celle-ci comme appartenant a la seconde famille, et pour cela je lui donne mon vote. Je la trouve extrêment bien réussie. Jamais vue de visu toutefois
- s2k a écrit:
- Après avoir vu "tourner" la Striking en vitrine à Aix en Pce, je suis resté déçu par la "mollesse" de la trotteuse, je m’attendais à quelque chose de plus dynamique…
+1
- s2k a écrit:
- Après avoir vu "tourner" la Striking en vitrine à Aix en Pce, je suis resté déçu par la "mollesse" de la trotteuse, je m’attendais à quelque chose de plus dynamique…
+1
et puis je vois pas trop l’intérêt….
je préfère autant la réédition vintage avec chrono classique…
mais la dayto zenith, c’est ZE CHRONO…
olivier
Moi qui n’aime po Rolex j’ai quand même voté dayto.
Je suis cintré hein ?
En fait je prefère la dayto pour sa lunette et son look plus moderne…- crtifosi a écrit:
- Je vote pour la Zenith striking 10 th que je trouve magnifique, son côté rétro me plais beaucoup.
Je lui préfère néanmoins un bracelet cuir.
- gap_67 a écrit:
- La Zenith, je suis en admiration devant les teintes du cadran
+1
Je n’ai pas eu l’ombre d’une hésitation : l’ouverture de cadran, le mouvement, la complication, la date, la finesse des poussoirs, le travail des cadrans, les index, etc…
Reste le côté valeur sûre qui aujourd’hui va à la Dayto. Mais depuis les poussoirs vissés, Rolex a « ruiné » ce magnifique design…
Elle est dure celle-là! Gros gros dilemme…
La Zénith, j’adore. Et normalement, Rolex n’est pas ma tasse de thé.
Mais la 16520, c’est autre chose. La Daytona vintage que je pourrais m’offrir (bien que çà ferait mal au porte-feuille quand même). Les autres sont malheureusement inaccessibles…
Donc, en noir pour moi, 6 inversé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.