Rolex Daytona vs Vacheron Overseas

[morganite]

Une Dayto or ça s’achète en occasion de cette façon pas de décote à craindre. Le modèle or/acier se négocie moins cher que le modèle acier, qui comme on le sait ignore le sens même du mot décote par rapport au prix du neuf.

[Lino]

fatalitas a écrit:

face à ce chrono VC , la daytona me parait s’imposer , bien qu’en or blanc je la trouve un peu fadasse alors qu’en or jaune elle est
en fait , en face de la daytona , c’est avec celle là qu’il faut comparer , et alors là, pour moi ya pas photo : WOW

Les Bi-Compax sont d’une classe intemporelle chez Glasshütte Original il y en a un terrible, comme chez VC !

[mrc39p]

vtruo a écrit:

Rolex :
Avantages : Pas de perte de valeur pour l’acier (par contre or/acier : grosse décote, un peu moins pour tout or jaune, encore moins pour tout or blanc),

Je ne suis pas d’accord pour la décôte sur l’or blanc, encore plus avec ce modèle qui en occasion se trouve autour des 15k€ soit presque 10k€ de moins !

[morganite]

Correct seule l’acier ne décote pas

[yéti ariégeois]

Ben je vais apporter ma pierre à l’édifice. Je vote pour la Dayto comparée à la VC (la première montrée parce que la deuxième ) que je trouve esthétiquement pas à la hauteur.
Je ne me pencherais pas sur les mouvements, je ne suis pas assez connaisseur pour apprécier telles ou telles qualités de l’un par rapport à l’autre.

[gilles42]

Fatalitas, on peut avoir une idée du prix du chrono VC que tu présentes?

[fatalitas]

gilles42 a écrit:

Fatalitas, on peut avoir une idée du prix du chrono VC que tu présentes?

j’ai plus son prix en tète, mais d’occaz on peut en trouver(peu) autour des 25 k, cf

[jackyaudio]

dans un match rolex acier et la vacheron (me semble que le boitier est acier et seule la lunette est titane) je pencherais pour l’overseas…mais en occase récente (je trouve son prix neuf excessif)

par contre, contre un dayto or avec cadran gris/aiguilles rouges y’a pas photo…c’est rolo et de loin

[trinita]

Pamis les deux choix que tu proposes , je dirais le dayto

(ptain, c’ets moi qui ecrit ca !)

je troue tres réussie l’overseas, mais uniquement lorsqu’elle est accompagnée de son bracelet acier,
c’est comme pour la royal oak, dommage de se séparer de ce qui participe au charme de la montre…

Apres suivant ton budget, peu etre qu’il existe d’autres options aussi

[FRAPER]

[quote="mrc39p"]

vtruo a écrit:

Rolex :
Avantages : Pas de perte de valeur pour l’acier (par contre or/acier : grosse décote, un peu moins pour tout or jaune, encore moins pour tout or blanc),

Je ne suis pas d’accord pour la décôte sur l’or blanc, encore plus avec ce modèle qui en occasion se trouve autour des 15k€ soit presque 10k€ de moins ![/quote

Sauf que le dayto or, tu ne le paies pas 25 k chez ton AD…
Le niveau de remise pourrait en surprendre plus d’ un! La décote est donc loin d’etre
Délirante.

Et chez AP? Un chrono RO Kaspa ou une GMT?

[Bouss]

Bonsoir,
Tu devrais regarder du côté de AP.

[EtienneBF]

Je ne sais pas pourquoi, mais j’ai toujours du mal avec les Vacheron. C’est superbement bien fait, mais je leur trouve un côté vieillot (à l’opposé, dans un style comparable, je trouve que Lange fait magnifiquement classique et moderne à la fois).

Bref, en l’occurence pour moi le choix est très vite fait : daytona !

[georges zaslavsky]

dayto 116520 avec le 4130, le meilleur mouvement de chrono à roue colonne

[trinita]

georges zaslavsky a écrit:

dayto 116520 avec le 4130, le meilleur mouvement de chrono à roue colonne

faut pas s’emballer non plus

en manuf et dans cette gamme de prix peut etre, sinon….

[tirano66]

+1 pour le daytona. J’ai été intéressé par l’oversea et les roal oak chronographe et offshore fut un temps (leur mouvement est construit sur la même base et ce ne sont pas à proprement parler des mouvements de manufacture).
Avec Rolex difficile de trouver meilleur rapport qualité prix.

[Auteur]

Messages