- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 5 mois.
-
Messages
-
Il est certain que si tu comptes jamais la revendre tu t’en moque.
Tu ne portes pas les papiers au poignet. Après chacun sa vision là dessus…La transition rehaut gravé ne s’est pas faite d’un coup.
Une série D avec un rehaut non gravé est donc tout à fait normal.
La preuve, la tienne.Bonjour,
Etant tout nouveau sur le forum, je me permets tout d’abord de me présenter.
Grand passionné d’horlogerie, j’ai commencé ma collection avec une Chaumet Dandy. J’ai ensuite basculé sur Cartier, avant d’acquérire une sublime Piaget Altiplano.Il y a maintenant quelques jours, j’ai fais l’acquisition d’une Rolex Daytona 116520 série D (2006) auprès d’un revendeur d’occasions de la capitale. Tout heureux de pouvoir profiter d’une pièce aussi mythique, j’ai remarqué (a postériori…) en y regardant de plus près que le réhaut était vierge de toute inscription. Stupeur étant donné avoir lu sur diverses sites que Rolex inscrivait le numéro de série et le mot « ROLEX » sur tout le pourtour du réhaut à partir de 2005.
Je précise que la montre n’a pas les papiers d’origine.
Je possède par contre la carte de garantie du vendeur.Du coup je me demande quoi en penser…
Auriez-vous des avis la dessus? Est-ce normal?
Merci bien
Vince
Bonsoir FloRolex,
Rolex n’aurait donc pas appliquer systématiquement la règle du réhaut gravé sur toutes les montres produites enntre 2005-2006?
Pour le full set j’ai pas mal hésité avant de faire l’acquisition de ma daytona. Au final je me suis dis que comme je compte avant tout profiter de ma montre, autant ne pas payer +2K€ pour du papier. Après c’est certain que pour une éventuelle revente plus tard, ça sera plus difficile…
- ViviRo a écrit:
- Bonjour,
Etant tout nouveau sur le forum, je me permets tout d’abord de me présenter.
Grand passionné d’horlogerie, j’ai commencé ma collection avec une Chaumet Dandy. J’ai ensuite basculé sur Cartier, avant d’acquérire une sublime Piaget Altiplano.Il y a maintenant quelques jours, j’ai fais l’acquisition d’une Rolex Daytona 116520 série D (2006) auprès d’un revendeur d’occasions de la capitale. Tout heureux de pouvoir profiter d’une pièce aussi mythique, j’ai remarqué (a postériori…) en y regardant de plus près que le réhaut était vierge de toute inscription. Stupeur étant donné avoir lu sur diverses sites que Rolex inscrivait le numéro de série et le mot « ROLEX » sur tout le pourtour du réhaut à partir de 2005.
Je précise que la montre n’a pas les papiers d’origine.
Je possède par contre la carte de garantie du vendeur.Du coup je me demande quoi en penser…
Auriez-vous des avis la dessus? Est-ce normal?
Merci bien
Vince
Bonsoir
Elle a pu être achetée en 2006 mais datée, pour sa fabrication, de 2004 par exemple…
Bonsoir Makikiki,
Merci pour votre réponse.
Je comprend votre point, mais le numéro de série DXXX,XXX correspond bien à une fabrication datant de 2005-2006.
Le numéro de série n’est pas lié à l’année d’achat mais à l’année de production.Pas d’inquiétude, il est tout à fait possible d’avoir un rehaut non gravé sur une série D.
En revanche, dommage d’acheter une 116520 non full set, ca se trouve encore assez facilement.la 116520 réhaut gravé est arrivée courant 2007 (et non 2005) sous la série Z donc série D = réhaut non gravé.
Donc tout est normal.- ViviRo a écrit:
- Bonsoir FloRolex,
Rolex n’aurait donc pas appliquer systématiquement la règle du réhaut gravé sur toutes les montres produites enntre 2005-2006?
Pour le full set j’ai pas mal hésité avant de faire l’acquisition de ma daytona. Au final je me suis dis que comme je compte avant tout profiter de ma montre, autant ne pas payer +2K€ pour du papier. Après c’est certain que pour une éventuelle revente plus tard, ça sera plus difficile…
non pas plus difficile, mais moins cher
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Oui moins cher c’est évident :p
Sinon merci pour la précision Rolex Mania!
J’avais pourtant lu sur plusieurs sites qu’ils avaient commencé en 2005:
« Beginning in 2005, the Company started to also engrave the serial number on the inside flange ( or “rehaut” as it’s called in French ) between the dial and the crystal. « BOB’S WATCHESMerci;)
Vincent
- ViviRo a écrit:
- J’avais pourtant lu sur plusieurs sites qu’ils avaient commencé en 2005
Vincent
ils n’est pas mentionné la 116520 en particulier
Série D oui mais sur les nouvelles datejust 116200…La sub date 16610 c’est série Z et la Daytona aussi …
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.