- Ce sujet contient 102 réponses, 60 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 8 mois.
-
Messages
-
Discrète pas tant que ça ça reste une daytona facilement identifiable au moins autant voir plus qu ‘ une nautilus ou Aquanaut de patek
Malheureusement ces modèles;sont devenus difficile à porter
Je comprends bien cette question
et comme je n’aurais jamais la réponse non plus 
__________________________________
Instagram : matthieu_84Vraiment très belle cette « cadran bleu »
__________________________________
ce n’est pas parce que c’est déja fait qu’il ne faut rien faire !Je visais les modèles or en configuration bracelet.
Perso aucun souci à porter une Daytona, bracelet full or gris comparable à un acier de n’importe quelle montre sport à bracelet et beaucoip moins voyant qu’une Royal Oak.
Après avoir essayé d’autres modèles or comme l’or jaune/ cadran vert, et l’or rose/ cadran choco, y’a quand même pas photo. Un OF sera plus discret c’est sûr, même si la lunette céramique se remarque.
__________________________________
Instagram : matthieu_84Magnifique Daytona, une des plus belle. En ce qui concerne les end-links, pour avoir une SD4K, ce n’est un « problème » qu’en photo
. Aussi pourquoi faire la remarque quand le décrochage est vers l’extérieur et pas quand il est vers l’intérieur comme sur toutes les 5 chiffres avec SEL…__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesJe fais la remarque parce que. J’ai bon? Sur les 5 chiffres le petit décrochage est sur l’intérieur donc par définition rien ne dépasse. Reste que cette montre est splendide.
Je fais la remarque parce que. J’ai bon? Sur les 5 chiffres le petit décrochage est sur l’intérieur donc par définition rien ne dépasse. Reste que cette montre est splendide.
Oui, oui à mon sens c’est ça : décrochage vers l’intérieur sur les 5 chiffres mais également sur ma 126610.
Mais je comprends ce que dit Spiff sur le « en photo » car au porté le rendu est parfois totalement différent.
A titre perso les « grosses » cornes me dérangent en photo sur la YM mais une fois au poignet ça passe crème et idem pour les cornes de feu ma 116610 que je n’aimais pas en photo et que j’ai portée 10 ans sans m’en rendre compte.
Du coup maintenant je fais bien gaffe à ne pas tout « miser » sur le rendu photo car je sais qu’une fois au poignet le rendu peut être totalement différent!
Ma dernière surprise en date a été celle-ci :
Somme toute commune en photo mais une très grosse claque une fois posée sur le poignet
Superbe!!!
J’aime beaucoup, surtout a regarder, la version or rose mais evidemment elle est plus voyante donc plus difficile a porter. Cette version or blanc est dingue.Et le porter est different de la version acier, contact et surtout poids. Encore plus la Platine, 283 grammes.
__________________________________
A l’aise dans tous les milieux mais n’appartenant à aucunTu m’étonnes ce cadran silver avec la lunette céramique c’est juste la plus belle Dayto pour moi, heureusement que je n’aime pas l’oysterflex sinon je serais obligé, juste obligé. Ah oui il y a aussi l’everose avec le cadran sundust mais là encore sur bracelet pneu euh… oysterflex.
Cette référence est juste splendide et c’est bien la première fois que je lis quelqu’un faisant mention de ce fameux coup de biseau que je trouve tout aussi superbe ! C’est un détail de finition qu’on ne retrouve pas sur les anciennes références, et qui ne se voit pas sur les lunettes céramiques
. Mes félicitations, je le répète mais quelle merveille !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.