Rolex datejust qui avance..!!

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex datejust qui avance..!!

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Auteur
    Messages
  • #420001416791
    JEAN MARIE
    Membre
    Moloko a écrit:
    +5s, c’est acceptable il me semble et dans le cosc.
    Pour la date, je ne sais pas.

    +

    A

    Merci je vais suivre ça Wink

    broncos a écrit:
    attend déjà quelques jours pour vérifier l’avance, sachant qu’à +5, tu es encore dans les normes cosc…
    aprés, si tout ça te gêne, tu peux toujours l’amener chez un AD pour réglage…
    ma DJ achetée aussi d’occase retardait de 6s/jour. L’AD la gardé 24 heures pour réglage et depuis elle tourne à +2/jour…
    ce qui me convient parfaitement…
    la mienne change de date à 00h03…

    Je vais suivre ça et sinon a mon prochain voyage en France je m’en occuperait…

    Bob13 a écrit:
    une chose est sure,c’est qu’a cette vitesse elle ne te sèmera pas…c’est pas toi qui a 18 millions de $ à sortir de CI ?????? Mr. Green

    Looolll

    POur les 18 millions c’est bien moi….tu veux pas m’aider a les sotir Rolex datejust qui avance..!! Blunt_gi

    Bender a écrit:
    Cette histoire de date changeant 10 minutes avant, c’est quand même de la sodomie de coléoptère …

    Y en a qui se font des ulcères pour de ces trucs …

    clown

    Bon et mis a part la sodomie des coléoptères… Mr. Green t’en penses quoi toi de l’avance de 5 sec ??? What the fuck ?!?

    #420001416792
    ttmax
    Membre
    JEAN MARIE a écrit:
    Bon et mis a part la sodomie des coléoptères… Mr. Green t’en penses quoi toi de l’avance de 5 sec ??? What the fuck ?!?

    Je m’avance peut-être mais je crois qu’il pense ça : Rolex datejust qui avance..!! Encula10

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001416793
    walton
    Membre

    Pour info : Normes COSC : -4 / +6 secondes/jour

    http://www.cosc.ch/portrait.php?lang=fr

    Donc, pas de panique Wink mais il est toujours possible de faire effectuer un réglage chez un bon AD…. Chinois

    _________________

    _________________
    « L’horloge est le moulin du diable »

    #420001416794
    Bob13
    Membre
    ttmax a écrit:
    JEAN MARIE a écrit:
    Bon et mis a part la sodomie des coléoptères… Mr. Green t’en penses quoi toi de l’avance de 5 sec ??? What the fuck ?!?

    Je m’avance peut-être mais je crois qu’il pense ça : Rolex datejust qui avance..!! Encula10

    il parle donc des diptères. Mr. Green

    #420001416795
    David123
    Membre

    Les Rolex sont de bonnes montres, solides, étanches, inusables et tout ce que tu veux, mais si tu cherchais de la précision, il valait mieux acheter une Zenith. Parce que précision et Rolex ne font pas partie du même monde Rolling Eyes

    clown

    #420001416796
    walton
    Membre
    David123 a écrit:
    Les Rolex sont de bonnes montres, solides, étanches, inusables et tout ce que tu veux, mais si tu cherchais de la précision, il valait mieux acheter une Zenith. Parce que précision et Rolex ne font pas partie du même monde Rolling Eyes
    clown

    + 1 bravohap

    #420001416797
    JEAN MARIE
    Membre
    ttmax a écrit:
    JEAN MARIE a écrit:
    Bon et mis a part la sodomie des coléoptères… Mr. Green t’en penses quoi toi de l’avance de 5 sec ??? What the fuck ?!?

    Je m’avance peut-être mais je crois qu’il pense ça : Rolex datejust qui avance..!! Encula10

    Ah oui ça je préfère Chinois

    walton a écrit:
    Pour info : Normes COSC : -4 / +6 secondes/jour

    http://www.cosc.ch/portrait.php?lang=fr

    Donc, pas de panique Wink mais il est toujours possible de faire effectuer un réglage chez un bon AD…. Chinois

    Merci Chinois

    David123 a écrit:
    Les Rolex sont de bonnes montres, solides, étanches, inusables et tout ce que tu veux, mais si tu cherchais de la précision, il valait mieux acheter une Zenith. Parce que précision et Rolex ne font pas partie du même monde Rolling Eyes

    clown

    La Rolex me convient trés bien Rolex datejust qui avance..!! Blunt_gi

    #420001416798
    David123
    Membre
    walton a écrit:
    David123 a écrit:
    Les Rolex sont de bonnes montres, solides, étanches, inusables et tout ce que tu veux, mais si tu cherchais de la précision, il valait mieux acheter une Zenith. Parce que précision et Rolex ne font pas partie du même monde Rolling Eyes
    clown

    + 1 bravohap

    Non mais sérieux, entre ma Navi 7750 qui me fait du +-0/jour, ma PAM 312 qui varie de 2-3 secondes par semaine, mon El Primero qui fait pareil, et la Sub LV de 2010 qui est à +4 sec./jour, ma DJ de 1972 qui sort de révision il y a un mois et qui fait + 3 à + 5 sec/jour, et la DJ de Madame qui date de 4 mois (St Valentin) et qui fait du + 12 à + 15 sec./jour, je me dis que la précision n’est pas le soucis principal de Rolex, non ? Ils font du solide mais pour les gars pointilleux, il vaut mieux qu’ils passent leur chemin… Incompréhensible

    #420001416799
    JEAN MARIE
    Membre

    Je découvre… Mr. Green

    #420001416800
    DomMars
    Membre

    Salut,

    Pour la date il est techniquement possible d’avoir un saut à exactement 00H00 aprés tout dépend du mal que s’est donné l’horloger qui à fait la révision.

    En ce qui concerne le réglage les montres révisées par des horlogers agréées doivent sortir en respectant un certains nombres de critères évalué durant cinq jours.

    -2, +3 secondes par jour sont trés faciles à obtenir. Le plus important étant bien sur une parfaite régularité sur le réglage obtenu.

    En général les excés d’avance et de retard viennent :

    De qui à réparé la montre
    Depuis combien de temps fonctionne telle sans entretien.

    Interessant un 7750 qui est plus stable et précis qu’un quartz, peut etre une fois toutes les douze heures Mr. Green sinon j’ai des doutes.

    Dom

    #420001416801
    Did666
    Membre
    DomMars a écrit:
    Pour la date il est techniquement possible d’avoir un saut à exactement 00H00 aprés tout dépend du mal que s’est donné l’horloger qui à fait la révision.

    Content de te l’entendre écrire Dom Twisted Evil Wink

    #420001416802
    David123
    Membre
    DomMars a écrit:
    Interessant un 7750 qui est plus stable et précis qu’un quartz, peut etre une fois toutes les douze heures Mr. Green sinon j’ai des doutes.

    Dom

    A l’époque, j’y attachais grande importance et j’ai un peu fait chier l’horloger pour qu’il me la mette pille (oui parce que neuve elle me faisait + 7/8 sec.), il a réglé une première fois mais elle retardait de quelques secondes, alors il m’a dit de regarder exactement de combien elle décallait pour la régler en fonction de mes données et non pas de celles de son chronocomparateur. Je suis arrivé et je lui ai dit qu’il fallait la faire avancer de X secondes (me souviens plus exact du nombre), mais le résultat est très étonnant : je la porte 2 semaines de suite, je regarde à l’horloge atomique et je suis quasi pille, genre + ou – 1 ou 2 secondes sur les 15 jours. Comme tu dis, étonnant pour un 7750. Ceci dit, je charrie un peu sur la précision Rolex, puisque la LV est tellement régulière dans ses + 4 secondes/jours que je suis sûr que l’horloger pourrait en faire autant (mais je suis devenu moins pointilleux, donc m’en fiche . Mr. Green ) Par contre, les +12/15 de la DJ de Madame c’est pas très normal, d’autant plus que j’avais contrôlé après l’achat, et elle était extrèmement précise, de l’ordre de la seconde/jour en plus ou moins, je ne comprends pas pourquoi elle avance comme ça maintenant. Incompréhensible

    #420001416803
    DomMars
    Membre

    Salut David,

    Tu as eu la démarche parfaite, le porté est à un certain niveau de demande est primordial, comparé au résultats que donne la machine.

    Par contre pour la montre de Madame ce n’est bien sur pas normal. A une petite remarque prés : certaines dames mettent leurs montres en partant travailler et la retire dés qu’elles rentrent, pour la porter trés peu le W.E. (attention, je n’en fais pas une généralité).
    Le déficit de remontage entraine un fonctionnement sur une plage d’armage du ressort ou le couple est plus faible d’ou avance (les montres automatiques et en particulier leur ressorts sont calibrés pour être exploités sur une plage 100% à 60%.

    Essayes un peu d’observer les habitudes de porté de Madame et eventuellement fais un test tu lui donne une dizaine de tours de remontage tous les soirs pendant une semaine et bien sur prend son réglage sur la semaine.

    Dom

    #420001416804
    Bender
    Membre
    ttmax a écrit:
    JEAN MARIE a écrit:
    Bon et mis a part la sodomie des coléoptères… Mr. Green t’en penses quoi toi de l’avance de 5 sec ??? What the fuck ?!?

    Je m’avance peut-être mais je crois qu’il pense ça : Rolex datejust qui avance..!! Encula10

    En effet …

    +5s/j = normes COSC donc après on peut toujours avoir mieux mais c’est un peu du chipotage.

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

    #420001416805
    David123
    Membre
    DomMars a écrit:
    Salut David,

    Tu as eu la démarche parfaite, le porté est à un certain niveau de demande est primordial, comparé au résultats que donne la machine.

    Par contre pour la montre de Madame ce n’est bien sur pas normal. A une petite remarque prés : certaines dames mettent leurs montres en partant travailler et la retire dés qu’elles rentrent, pour la porter trés peu le W.E. (attention, je n’en fais pas une généralité).
    Le déficit de remontage entraine un fonctionnement sur une plage d’armage du ressort ou le couple est plus faible d’ou avance (les montres automatiques et en particulier leur ressorts sont calibrés pour être exploités sur une plage 100% à 60%.

    Essayes un peu d’observer les habitudes de porté de Madame et eventuellement fais un test tu lui donne une dizaine de tours de remontage tous les soirs pendant une semaine et bien sur prend son réglage sur la semaine.

    Dom

    Ah ben maintenant que tu le dis, ça doit être ça. J’ai revendu sa Zenith (bracelet croco) pour qu’elle puisse porter sa montre non-stop en toutes circonstances, ce qu’elle a fait durant 3 mois, et ces derniers temps, elle a chopé comme un petit excéma pile à l’endroit où il le fond du boitier touche la peau (pas le bracelet jubillé). C’est dû à une autre maladie qu’elle a attrapé récemment, une espèce d’allergie. Du coup, au lieu d’avoir la montre toujours sur elle, elle la met pour sortir (boulot, courses etc.), mais dès qu’elle arrive à la maison, elle la pose dans un coin et met un peu de pommade sur l’inflamation (c’est un peu rouge, pas purulent clown ). Bref, aujourd’hui à 13 heures elle est allé voir le toubib et je lui ai dis de demander si ça pouvait être une réaction au métal. Le toubib a indiqué que ce n’était pas dû au métal mais au contact permanent d’un objet sur la peau, en lien avec la maladie. D’après lui, avec le nouveau médic qu’il lui a prescrit, il ne devrait plus y paraitre.

    En tout cas, bravo DomMars pour ce diagnostic à l’aveugle Chinois , je pensais que la montre déconnait mais d’après ton explication je suis sûr que c’est ça et je suis bien content thumleft

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 39)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.