- Ce sujet contient 39 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
+1 submariner, même avec un petit poignet ça doit passer la submariner, et niveau budjet on doit pas être loin de la date just en occasion
il est vrai que même pour un petit poignet, la sub ne choque pas. mais je pense que c’est parce qu’il n’y a pas le cyclope (qui donne une impression de plus gros volume).
de plus, je l’ai essayer en noir et elle paraît nettement moins grosse que l’explorer 2 cadran blanc.et ma vendeuse m’a également confirmé que l’explorer 1 allait passer au 40 mm…
j’aurais voulu également avoir des informations concernant l’explorer de 1991 (mon année de naissance). apparemment elle serait très rare mais pourquoi ? quelles sont ses originalités ?
- arthur18 a écrit:
- il est vrai que même pour un petit poignet, la sub ne choque pas. mais je pense que c’est parce qu’il n’y a pas le cyclope (qui donne une impression de plus gros volume).
de plus, je l’ai essayer en noir et elle paraît nettement moins grosse que l’explorer 2 cadran blanc.et ma vendeuse m’a également confirmé que l’explorer 1 allait passer au 40 mm…
j’aurais voulu également avoir des informations concernant l’explorer de 1991 (mon année de naissance). apparemment elle serait très rare mais pourquoi ? quelles sont ses originalités ?
Explo 1 en 40mm???!!! C’est nouveau ca? Ou alors encore un délire de vendeur incompétent!
je reviens juste de la boutique rolex de la place Vendôme et je viens de faire l’acquisition d’une magnifique explorer !!
je suis Heureux !
je vais essayer de faire quelques photos
18 ans, personellement je choisirais l’explo 1 : montre jeune et sportive, indémodable, pas trop tappe à l’oeil. Thank you mamy
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.