- Ce sujet contient 34 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
- mat23 a écrit:
Bonjour
je possède cette Rolex depuis un moment.
Je voudrais m’en séparer mais je n arrive pas à trouver d’informations sur ce model qui semble très rare.
Je dois preciser que je n y connais rien!
Pouvez vous m aider?
merci par avance
Les gars, vous connaissez tous l’intro de ce genre de » dissertation » il me semble……
__________________________________
Tu ne le sais pas encore ,mais tu es déjà……….Tiens nous au courant du dénouement de l’histoire merci
__________________________________
♛ Rolex ♛La boîte pourrait correspondre à une 4467 (la toute première génération de DJ donc). La date roulette correspond bien, le fond apparemment bombé et les indexes du cadran également… Dans tous les cas, les marquages du cadran ne sont pas bons, et ce dernier a pour sûr était repeint (à compter que la « base » soit bonne bien entendu).
La couronne twinlock est bien sûr beaucoup plus récente et ne correspond pas du tout à l’originale.Comme toujours, une photo du mouvement pourrait être utile, ainsi que, plus simplement, une photo du fond.
Cette montre, bien qu’imparfaite, est potentiellement intéressante.
Je peux évidemment me tromper, surtout vue la qualité de certaines photos.
Pas de couronne sur le cadran ?
Et les indexes ont l’air alignés bizarrement … ou est-ce la photo ?
Quel est le texte en dessous de « oyster perpetual » ?
Bizarre.
Ben non, en haut il y a des indexes mal foutus.
En bas le texte « chronometer officially certified » est mal centré aussi.
Ce qui me « choque » le plus c’est qu’il n’y ait effectivement pas de couronne… Mais je n’ai fait qu’une recherche rapide sur google…
Sérieusement ? C’est un fake grossier. Stop.
- mat23 a écrit:
- Je voudrais m’en séparer mais je n arrive pas à trouver d’informations sur ce model qui semble très rare.
Non mais c’est gros comme une maison. Le gars cherche des pigeons pour revendre sa fausse montre …
- mat23 a écrit:
- elle est dans une boite depuis des lustres.je l ai juste fait reviser en 2006 il me semble.
Plus c’est gros, plus ça passe ! Donc le type fait réviser une montre « rare » selon lui, mais n’a AUCUNE FACTURE ?
non mais vous êtes sérieux la??
l idiotie n a donc pas de limites.
aller chercher des ‘pigeons’sur un forum de specialiste avec une montre qui s avéré avoir été repeint?!
on serait sur ebay je pourrais comprendre mais la…
monsieur vous vous insultez tout seul…
Oui ou chercher des infos ici pour ensuite faire une annonce sur eBay et faire croire à une super vintage !
Repeint … non mais je rêve. Vous vous accrochez à tout ce qui pourrait faire passer votre montre pour une vraie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.