- Ce sujet contient 51 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
Je pencherai pour l’Oméga AT mais Gmt car l’ajout d’une autre aiguille fait ainsi oublier ce goût douteux sur l’aiguille des heures.
Ce choix fait d’ailleurs un peu bricolage, pour se démarquer, mais sans réel sens.Pour ma part j’avais essayé l’AT Day-date qui fait un peu plagiat de la DD de chez Rolex. Mais c’est une montre très séduisante aussi.
Une critique ici: http://www.thewatchobserver.fr/omega/seamaster-aqua-terra-gmt-or-rouge-5030#.VPGRiCntgso
L’AT surtout en fond bleu est top en terme de polyvalence, de discrétion, de résistance aux rayures: son R/P est un des meilleurs et je trouve ces proportions beaucoup plus réussies que celle des DJ2 à la lunette lisse rédhibitoire pour moi.
En 3 aiguilles à 2600/3000€ d’occasion elle me semble dure à battre!La DJ, c’est la DJI et pis c’est tout
- MONTEMONT a écrit:
-
C’est facile de mettre ça sur le dos de la speed…
excellent
- Tougeworks a écrit:
-
j’ai testé celle d’un pote, elle est sympa mais bon, c’est comme une tudor, cela te fait envie, c’est attirant mais il manque ce truc qu’on les Rolex.
et en 36 mm bien évidement
les oeufs de lump et le caviar bis repetitae ….
c’est curieux, je ne suis pas idolâtre de Rolex mais pourtant ces montres dégagent un sentiment d’évidence que je n’explique pas…
par ailleurs j’aime d’autres montres, mais il y a un truc avec Rolex c’est vrai, peut être une cohérence de gamme
l’effet oyster, ou la devise de km’ il me semble, c’est quoi déja ? solidité, fiabilité,… il complétera 
J’ai la chance d’avoir la DJ II en bleu, elle est magnifique, attention il y a pas mal de réac sur ce forum !!
J’était chez Oméga avant, j’ai eu la moon watch et je peux te dire que Rolex c’est vraiment une gamme au dessus…__________________________________
Rolex DJII 116300 Bleue–Rolex Submariner 114060–TUDOR Black Bay Steel & Gold–Bell&Ross BR123 Vintage Golden Heritage –Omega MoonWatchDJ II, ligne sportive et chic, la polémique sur la lunette lisse me paraît totalement disproportionnée… à plat, en photo, elle peut sembler trop large, au poignet elle est simplement racée
crédit: un FaMeur
en bleu elle est terrible
je ne suis pas un roloboy sectaire, mais d’accord avec Galac, Rolex c’est un cran au dessus en termes de finitions, observes notamment les bracelets
la DJ II lunette cannelée est splendide (
) c’est vrai, mais plus vraiment sport du coup, c’est plus un modèle classique-habillé à mon sens.
je pense qu’elle correspond moins à tes critères- galac a écrit:
- J’ai la chance d’avoir la DJ II en bleu, elle est magnifique, attention il y a pas mal de réac sur ce forum !!
J’était chez Oméga avant, j’ai eu la moon watch et je peux te dire que Rolex c’est vraiment une gamme au dessus…
Personne ne dis le contraire concernant la finition il me semble !
Etant pro-Rolex, cela ne m’empêche pas de porter une Speed vinage qui est pour moi le chrono qui me fait le plus d’effets.Après concernant le choix entre ces 2 modèles, l’AT présente un très bon rapport qualité/prix avec un mouvement plus intéressant que celui de la DJ.
__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!Comme frenchsailer… La dj !!! Mais la DJ1 !!! En noir ou bleu ou blanc ou gris…
Et ensuite tu passes à l AT mais en bleu uniquement et en 38.5… La skyfall quoi…
__________________________________
« Rolex?…. Omega ! …. BOTH beautifull !!! « Sur les deux présentées mon choix va à l’AT !
Pour moi la DJ c’est la 1 en lunette cannelée sinon rien.
- fredpariz a écrit:
- DJ II, ligne sportive et chic, la polémique sur la lunette lisse me paraît totalement disproportionnée… à plat, en photo, elle peut sembler trop large, au poignet elle est simplement racée
crédit: un FaMeur
en bleu elle est terrible
je ne suis pas un roloboy sectaire, mais d’accord avec Galac, Rolex c’est un cran au dessus en termes de finitions, observes notamment les bracelets
la DJ II lunette cannelée est splendide ( ) c’est vrai, mais plus vraiment sport du coup, c’est plus un modèle classique-habillé à mon sens.
je pense qu’elle correspond moins à tes critères
Un sacré challenger:
credit: ma pomme!j’admets volontiers que l’AT bleue est séduisante
elle semble assez fine aussi, ne l’ayant pas passée au poignet, je laisse d’autres se prononcer…- km’rol a écrit:
- en plus
kes ki justifie une telle différence ? et pis de toute façon , rolex c’est trop connoté , tout le monde va remarquer ma montre , kes kon va me dire ? c’est troporrib’ 
au fait, quelqu’un a pensé à appeler le Samu ?
je crains un accès de démence pour notre camarade km’
ou alors c’est un nouveau converti, qu’en pensez vous, ai-je tort de m’inquiéter ?
et si c’était contagieuxCher Nico193181
Il m’est d’avis que la ROLEX semble de meilleure facture.
Ton ami qui t’a conseillé d’y jeter un oeil, en parallèle de ton étude de l’AT semble un bon ami. Il ne se trompe pas.Le cadran de l’AT est sympa, mais en tout point je préfère la Rolex (fond noir, cadran cannelé ou lisse!? le débat reste ouvert sur ce point!)
Tu seras ravi de son élégance, de sa discrétion (même si Rolex), de son bracelet (que je trouve particulièrement intéressant), de sa robustesse et de sa fiabilité,…Bonne réflexion.
- MONTEMONT a écrit:
- La datejust II mais avec une lunette cannelée
+1
Cependant une préférence pour la DJ 36 mm__________________________________
Instagram: il_drago85- fredpariz a écrit:
- j’admets volontiers que l’AT bleue est séduisante
elle semble assez fine aussi, ne l’ayant pas passée au poignet, je laisse d’autres se prononcer…
j’ai testé celle d’un pote, elle est sympa mais bon, c’est comme une tudor, cela te fait envie, c’est attirant mais il manque ce truc qu’on les Rolex.
et en 36 mm bien évidement
les oeufs de lump et le caviar bis repetitae ….
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
En terme de marque, nous avons le champion poids lourd face au champion poids moyen.
A toi de choisir ton camp.
En terme de montre, finition, fiabilité, mouvement manufacture seront à l’avantage de la Rolex.
Look et tarif seront à l’avantage de l’Omega.
La Datejust a effectivement à mes yeux une lunette trop large, des index trop gros, des aiguilles trop courtes et une date trop vers le centre. L’Omega a un cadran original et un mouvement visible (mais pas très intéressant à regarder).
Mais la laque noire de la Rolex est exceptionnelle tout comme la qualité du bracelet et du pollissage.
Je ne connais pas le tarif de l’Omega mais elle ne devrait pas dépasser 3.500 € geste commercial inclus. Au-delà de ce tarif je ne la considèrerais pas.__________________________________
« Dura Rolex, Sed Rolex ». « In Grand Seiko We Trust ».
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.