- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
- 5mji a écrit:
- , bref ce n’est pas facile d’acheter ce genre de montre.
je ne vois pas pourquoi, elle est très propre, le cadran n´est en aucun cas repeint sinon les index seraient adoucis; au maximum il pourrait avoir été rechargé en matière lumineuse, si c´est le cas c´est fait de façon exemplaire.
le seul détail c´est le brossage du dessous de carrure qui n´est pas fait comme celui d´origine.
l´acier pas de bonne qualité: je ne suis pas sur de comprendre, peut être est-ce les traces du joint qui te font dire ça, l´horloger aurait pu nettoyer plus ardemment mais je ne m´arrêterai pas à ça ( enfin pas dans le budget où se situe une oysterdate).en résumé:
-cadran nickel
-aiguilles nickel
-lunette très propre
-carrure proche de la perfection côté face avec des aretes vives
-mouvement correcton ne connait pas le prix, le vendeur ni la provenance mais au vu des photos je n´arrive pas à la même conclusion
- lobergen a écrit:
-
- 5mji a écrit:
- , bref ce n’est pas facile d’acheter ce genre de montre.
je ne vois pas pourquoi, elle est très propre, le cadran n´est en aucun cas repeint sinon les index seraient adoucis; au maximum il pourrait avoir été rechargé en matière lumineuse, si c´est le cas c´est fait de façon exemplaire.
le seul détail c´est le brossage du dessous de carrure qui n´est pas fait comme celui d´origine.
l´acier pas de bonne qualité: je ne suis pas sur de comprendre, peut être est-ce les traces du joint qui te font dire ça, l´horloger aurait pu nettoyer plus ardemment mais je ne m´arrêterai pas à ça ( enfin pas dans le budget où se situe une oysterdate).en résumé:
-cadran nickel
-aiguilles nickel
-lunette très propre
-carrure proche de la perfection côté face avec des aretes vives
-mouvement correcton ne connait pas le prix, le vendeur ni la provenance mais au vu des photos je n´arrive pas à la même conclusion
OK, merci pour ton analyse très complète et positive.
- lobergen a écrit:
- le seul détail c´est le brossage du dessous de carrure qui n´est pas fait comme celui d´origine
tu veux certainement parler du brossage longitudinal, inhabituel sur les oyster, alors qu’il est généralement circulaire n’est-ce pas ?
cela m’a également surpris hier … j’avait répondu, trop rapidement, en disant que ce n’était pas bon … mais je me suis ravisé en allant voir d’autres carrures de 6694
celle de Didier est d’ailleurs également avec ce brossage dans le sens de la longueur (si tu avais une chtite photo Didier de l’arrière de ta montre)
comme quoi on en apprend tous les jours
les nombreuses 6694 visibles chez Andy présentent ce même polissage comme celle-ci par exemple :
qui semble bien d’origine
du coup j’ai ressorti ma 1500 ce matin (à priori même boite et même taille) : elle possède un brossage circulaire comme les autres 1500 et également les 160x
quelle est la raison de ce brossage particulier sur les 6694 ?
les différencier en raison de leur calibre manuel par rapport aux 1500/160x ?
une idée ?
- Mister W a écrit:
-
tu veux certainement parler du brossage longitudinal, inhabituel sur les oyster, alors qu’il est généralement circulaire n’est-ce pas ?
cela m’a également surpris hier … j’avait répondu, trop rapidement, en disant que ce n’était pas bon … mais je me suis ravisé en allant voir d’autres carrures de 6694
celle de Didier est d’ailleurs également avec ce brossage dans le sens de la longueur
comme quoi on en apprend tous les jours
c’est ce que je croyais aussi et je n’arrivais pas à comprendre pourquoi elle aurait été rebrossée dessous alors qu’elle n’est visiblement jamais repolie.
ce brossage est probablement plus rapide à réaliser qu’un brossé circulaire: contrôle des couts de production sur le modèle prix d’appel?
effectivement on en apprend tous les jours.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.