- Ce sujet contient 49 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 8 mois.
-
Messages
-
Les centres spécialisés ont été créés pour réduire les coûts de révision. Grâce à eux, plus besoin de former les AD et d’envoyer les pièces détachées pour les vintages.
—
My 2 cents:
Au final, je pense que le système de consommation a changé. Là où dans le temps on achetait une montre dans sa vie et qu’on la laissait à la génération suivante; aujourd’hui, le client lambda en achète 10 et ne veut plus les faire réviser. A cela, Rolex s’est adapté en maximisant ses profits sur la vente du neuf et en créant un SAV taillé pour les retours en garantie. Le gestion des vintages en SAV étant ainsi une relique du passé devenue accessoire. Dans ces conditions, le marché de l’occasion coûte plus qu’il ne rapporte en vampirisant en partie les ventes du neuf. En dernier lieux, il reste le service marketing qui doit jongler entre histoire, modernité et prix, ce qui expliquerait que LA Paul Newman à 15M€ c’est bien mais que LES Paul Newman 150k c’est mal…- salamander007 a écrit:
- Les centres spécialisés ont été créés pour réduire les coûts de révision. Grâce à eux, plus besoin de former les AD et d’envoyer les pièces détachées pour les vintages.
ben voyons
effectivement ça vaut 2 centimes
question bonus :
tu as combien de Rolex ? et combien de vintage ?
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
C’est vrai qu’il y a la notion de transmission à la progéniture.
Je me rappelle qu’il y a deux ans, en visite chez ADM Saint-Germain, un père était à la recherche d’une Datejust pour sa fille, car cette dernière ne cessait de lui piquer.
Il y a la part d’attachement sentimentale, car c’est la Rolex du père.Déjà évoqué, j’espère pouvoir acquérir deux submariner pour chacun de mes fils correspondant à leur année de naissance (2009 et 2012).
Après pour en revenir au sujet toute montre vendue d’occasion est un manque à gagner pour Rolex, car du coup ce n’est pas une montre neuve qui est vendue.
Les clients ont une demande au niveau du traitement des vintage. D’autres marques très luxueuses proposent ce service.
Rolex ne fait que répondre à la demande en s’occupant de ses vintage. Cela ne veut pas dire qu’il s’en préoccupe réellement, juste qu’il se met au niveau de la concurrence dans ce domaine.
D’ailleurs le traitement du vintage dans le centre patrimoine par exemple est apparement très onéreux. Le SAV vintage ne fera pas parti des chevaux de bataille de la marque selon moi, ça restera une activité plus ou moins discrète sur laquelle Rolex ne communique que peu.La preuve : Difficile d’avoir connaissance du service patrimoine et de son fonctionnement si Walton, Montreaddiction ou autres membres n’en parlaient pas, ne le mentionnaient pas.
- Lehrqt a écrit:
- D’ailleurs le traitement du vintage dans le centre patrimoine par exemple est apparement très onéreux.
Difficile d’avoir connaissance du service patrimoine et de son fonctionnement si Walton, Montreaddiction ou autres membres n’en parlaient pas, ne le mentionnaient pas.
Très onéreux ? toujours moins que ce que propose Breitling pour un travail très approximatif pour ne pas dire minable…
au moins chez Rolex ils savent de quoi ils parlent.
Perso j’ai appris l’existence du service « vintage » lorsqu’ils m’ont envoyé un message.__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.