Rolex Commando ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex Commando ?

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000024459
    bill74
    Membre

    bonsoir, j’ai vu cette montre au poignet d’un ami et lui ai emprunté pour faire quelques photos. Incompréhensible Incompréhensible
    Je dois avouer que je suis un peu perplexe (le numéro de série entre les anses correspond à une oyster précision de 1953, modèle 6426).
    Mis à part mes doutes, la montre est très belle !
    bill74

    [img]Rolex Commando ? Roc410
    [/img]Rolex Commando ? Roc210
    [img]Rolex Commando ? Roc110

    #420000329433
    Poups
    Membre

    Je ne saurais pas quoi dire, mais j’attends avec impatience l’opinion des spécialistes…

    Mais c’est surprenant Shocked Shocked

    _________________

    _________________
    Guillaume

    « Ce n’est pas ce qu’il y a à l’extérieur, mais ce qu’il y a à l’intérieur qui compte… »
    Walt Disney

    #420000329434
    Clavi
    Membre

    Il me semble que c’est une bête précision avec un cadran completement repeint au nom d’un modele qui n’existe pas, et avec une belle évcriture commando rouge parce que ça fait bien.

    En meme temps si on se moque du coté original de ce cadran, il n’est pas vilain, tant que personne n’est dupe

    #420000329435
    pounk
    Membre

    La Commando semble avoir vraiment existé au catalogue Rolex, mais, en 1972 uniquement.
    Plus d’infos sur http://forums.timezone.com/index.php?t=msg&th=291263&rid=37828#msg_701928

    #420000329436
    Did666
    Membre

    Ah ! la Commando, jamais vue en RED.
    Celle la à l’air de sortir de peinture Incompréhensible Bon dubitatif, pas sur le modèle mais sur l’origine, l’est elle ?
    Tu peux te lacher sur les photos…

    #420000329437
    michelro67
    Membre

    Le cadran a l’air un peu trop neuf, ne trouvez-vous pas? Et les aiguilles sont certainement neuves…

    #420000329438
    maveriks
    Membre

    en tant que parfait ignorant de la gamme rolex(il faut le dire) je la trouve superbe

    #420000329440
    daffy-duck
    Membre

    Bien trop neuve meme la boite pour etre de 1953 … Le bracelet idem …
    J’ai le meme bracelet plié sur une 5513 plus recente… Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

    #420000329441
    TechTime
    Membre

    Cadran refait.

    Sur une 6426 , ce n’est pas bien grave , et en plus ce n’est même pas sûr qu’elle y perde de la valeur.

    Jean-François.

    _________________

    _________________
    « Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.

    #420000329442
    bill74
    Membre
    TechTime a écrit:
    Cadran refait.

    Sur une 6426 , ce n’est pas bien grave , et en plus ce n’est même pas sûr qu’elle y perde de la valeur.

    Jean-François.

    Désolé, je n’ai pas la montre à disposition pour le moment afin de faire d’autres photos, mais au vu des réponses, j’ai demandé quelques précisions à son propriétaire. Rolex oyster précision de 1953 (le numéro de série gravé correspond à l’année), cadran changé dans les années 1970 chez détaillant rolex à los angeles ainsi que le plexi et le bracelet (facture + cadran d’origine conservé). Apparemment de nombreuses rolex furent customisées aux us dans ces années là, beaucoup de clients demandaient un changement de cadran sur des Daytona également !

    Dès que je peux lui emprunter la montre à nouveau, je ferait d’autres photos, en tout cas l’ensemble est très sympa, visuellement parlant !
    Bill74

    #420000329439
    milwatch
    Membre

    le modèle existe (tres rare) mais la c’est un redial

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.