- Ce sujet contient 83 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
- DomMars a écrit:
- Salut,
La 5513 Sub fut modifiée pour être équipée exclusivement pour la Comex d’une valve hélium (moins d’une vingtaine). Ce modèle est considéré comme le prototype de la future 5514
Donc le modèle 5514 est un modèle de Sub avec valve hélium fourni exclusivement à la Comex.Puis suite aux divers essais Comex, Rolex mettra en production la 1665 Sea Dweller équipée d’une valve hélium destinée aux grand public, et à la Comex avec le cadran et le fond de boite typique (marquage cadran et gravure du fond de boite).
Depuis on ne retrouve plus de modèle spécial Comex tant Rolex a confiance en ses produits. Tout les modèles livrés à la Comex sont des modèles courants simplement siglés pour la Comex.
Dom
Moi j’aime bien celle là mais ma préférence va à la 1665 largement…..
Vachement intéressante la fonction ‘recherche’
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »il y a meme un ploprof(developpé ou testé (je ne sais plus) par la Comex) , tiens ça me fait penser a ça sur VRF:
Bon c’est pas encore les table-shot de philip stahl, mais il y a quand meme du lourd
Je participerais volontiers ‘une fois’ à ce genre de réunion histoire de rencontrer les plus gros collectionneurs et pros et pouvoir me rincer l’oeil et par la même occasion le gosier
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Je participerais volontiers ‘une fois’ à ce genre de réunion histoire de rencontrer les plus gros collectionneurs et pros et pouvoir me rincer l’oeil et par la même occasion le gosier
C’est clair, ils ne doivent pas boire que de la badoit
Allez, une petite derniere, Bullibeer from Netherlands (peut etre un pote de P.Stahl ?)
Michel, je suis sur qu’un de ces 4, c’est toi qui nous rameneras des photos comme ça (tu boiras un coup a la santé de FaM)
La mienne aurait sa place parmi elles d’ailleurs il y a plusieurs No logo
D’ailleurs je ferai vendredi une photo de ma Comex et de ma… 
Ploprof __________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- La mienne aurait sa place parmi elles d’ailleurs il y a plusieurs No logo
Exact et comme evoqué dans ton post et ailleurs, encore plus rare sans
PS:en revanche garde les yeux dessus pendant les table-shot, on sait jamais que tu ne repartes pas chez toi avec une 5513 ‘normale’
- Double red a écrit:
-
- kevin1322 a écrit:
-
- Double red a écrit:
- Marrant, il y a des différences entre les deux cadrans
Celle de droite est un maxi dial ???
exact et je le verrais bien sur ma Comex. De plus contrairement à elle où les écritures sont blanche et plus froide le texte est écrit dans la même couleur ‘crème’ que les index
Ps la photo vaut ce qu’elle vaut, tirée à la va vite mais reflète tout de même ce que je dis.
Michel, le cadran de celle de droite est un cadran « Lollipop » (produit à partir de 1978) et ne correspond pas -il me semble- dans ton cas à celui de la période Comex (5514 incluse, production de 69 à 77(!)) et dont le cadran Maxi dial se rapportait à celui ci-dessous, les index ne touchant pas complètement les minutes, et sur lequel la barre du « f » s’alignait avec celle du « t »
:
Crédit: clic-droitOn remarquera aussi la couronne Rolex caractéristique à la Bart Simpson-like
L’importance de ses détails étant primordiales
, je me permettais une petite intervention … Et félicitations au passage pour ta toute dernière acquisition, c’est du lourd effectivement
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »Yesss ! Ça c’est de la bonne info, merci Seal
Je dois dire que je m’emmêlais un peu les pinceaux sur le site de Delgado !Encore un coup de chance, c’est un voisin qui m’a vendu la 5513 de son père
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »Question de newby, quelle est la différence entre le cadran de droite et celui de gauche?
A part les index ronds collés aux index en barre, je ne vois pas et l’inversion Submariner avec 600ft. Serait-ce cela?- Double red a écrit:
-
Encore un coup de chance, c’est un voisin qui m’a vendu la 5513 de son père
Je n’ai pour ma part pas la chance d’avoir de tel voisin
Une autre photo de face et explicite du cadran de la 5514
:
p.s: Couronne TripLock non d’origine (joint apparent)Tiens, pour ton info (5513 only) :
COMEX
In searching for a 5513 serif dial, I came across a COMEX Submariner 5513 without a COMEX logo on the dial sold by Eric Ku of 10pastten.com. Interestingly, the dial on this non-logo COMEX 5513 is indeed what was used on the Military Submariners 5513. The fonts appear to be much bolder than regular production 5513s, and has minimal serifs than regular production 5513s.
Rolex COMEX Submariner ref 5513 « Non-Logo Dial » ( Typo cadran période 1970-1974)
Ici modèle avec couronne TripLock d’origine (moins large que celles des post ’77 et donc -une fois dévissée- sans joint apparent
)Ce cadran s’apparente donc bel et bien au tien (d’après tes photos)
Le reste est ici: http://www.vintagehour.com/en/2011/10/5513-serif-dial-of-comex-military-regular-submariners/
Bonne lecture
__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »- babky a écrit:
- Question de newby, quelle est la différence entre le cadran de droite et celui de gauche?
A part les index ronds collés aux index en barre, je ne vois pas et l’inversion Submariner avec 600ft. Serait-ce cela?
Oui, en partie
Avec en +
Différences au niveau de la période de production:
-début des 70’s pour celui de gauche
– fin des 70’s pour celui de droite-cadran non Maxi (regular feet first) pour celui de gauche
-cadran Maxi (lollipop) pour celui de droite__________________________________
« Le –– se niche dans les détails »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.