FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex chromalight plus actif a la lumiere du jour
- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
magate76, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
29 décembre 2015 à 4h25 #420003101786
BUG77
Membreje me suis surtout posé la question car on voit souvent qu’il est moins puissent que le super luminova, ce dernier réagit très bien a la led.
du coups les comparaison sont peut être faussé a cause ce cet réaction.ou c peut etre moi qui ai trop abusé de l’apéro …
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….29 décembre 2015 à 4h39 #420003101787shinken
MembreLa lumiere du jour : 120 000lux au soleil, lampe….. dépasse rarement les 800lux.
Disons qu’il y à une légere dfférence. Ceci étant dit à puissance égale j’ai remarqué que ma montre réagit plus à la lumiere généré par une lampe en tire-bouchon (au mercure, comme pour les fluos) que celle généré par un ampoule à incandescence. La différence ? Les UV.Là je me risque à proposer une hypotese : une ampoule à ultra violet de 100Watt (ou l’équivalent en tirebouchon: 18Watt je pense) pourrait peut-etre booster tes reperes lumineux comme à l’extérieur. Quelqu’un à testé ?
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK80529 décembre 2015 à 8h55 #420003101788tomcuss
Membre- shinken a écrit:
- Là je me risque à proposer une hypotese : une ampoule à ultra violet de 100Watt (ou l’équivalent en tirebouchon: 18Watt je pense) pourrait peut-etre booster tes reperes lumineux comme à l’extérieur. Quelqu’un à testé ?
Plus simple, pas cher : lampe torche à LED UV
https://www.google.fr/?gws_rd=ssl#q=lampe+torche+led+uv
Si la sensibilité du chromalight est autour des UV, ça devrait marcher.__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard29 décembre 2015 à 12h39 #420003101785BUG77
MembrePour les fêtes j’ai sortie la 116520 chromalight du coffre et j’ai voulu faire une belle photo avec les index actif (par lampe led) et je trouvais pas que le rendu était super lumineux.
en revanche quand ils sont activés pas la lumière du soleil alors la ils illuminent…Ma question: je ne me souvient pas avoir lu quelque chose la dessus, mais avez vous aussi remarquez que le chromalight est plus actif avec la lumière du soleil plutôt que celle d’une lampe.
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….29 décembre 2015 à 12h39 #410000116829BUG77
MembreJe ne suis pas un spécialiste de la photométrie, mais cela doit être lié au fait que les rayons de soleil transportent plus d’énergie que ceux d’une ampoule LED et que donc les pigments du Chromalight sont moins activés par cette dernière.
Une véritable explication scientifique serait la bienvenue.
3 janvier 2016 à 1h27 #420003101791tomcuss
Membre- magate76 a écrit:
- Il y a aussi une manière simple avec la torche d’un iPhone cela marche très bien
oui, mais pas aussi bien qu’avec une lampe uv
__________________________________
Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard3 janvier 2016 à 1h46 #420003101792shinken
MembreAttention on parle de luminosité maximal ou de charge maximal, c’est deux choses completement différente. Ma casio, dont la lume se « charge » en quelques secondes (argument de vente) aura le meme comportement que je laisse la montre 2 minutes ou une heure sous la lampe. La montre que j’utilise chaque jour aura sa brillance maximal elle aussi en quelques minutes mais déclinera beaucoups plus rapidement que si je l’avais laissé 30 minutes cette meme lampe.
Pour cette raison le soir quand je commence mon petit rituel d’avant dodo (brossage de dents, besoins divers, verification du reveil matin, lave linge etc….) je place ma montre sous ma lampe de chevet doté d’un ampoule « sous stéroide » (par rapport à celle recommandé) et sa lume se recharge pendant ce temps-là, disons 20minutes en moyenne. 6 ou 9 heures plus tard quand je verifie l’heure mes reperes sont toujours bien visible meme si ça ne se compare en aucune façon à aux capsules de tritium de ma Uzi defender__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK8053 janvier 2016 à 12h29 #420003101789montrefammoi
MembreBonjour,
J’ai déjà essayé sur ma 116600 avec une lampe à UV, quelques secondes (2 à 3 secondes) suffisent à illuminer le chromalight à son maximum. Impressionnant
3 janvier 2016 à 12h32 #420003101790magate76
MembreIl y a aussi une manière simple avec la torche d’un iPhone cela marche très bien
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Revue illustrée de la Rolex Sea Dweller 4000 (116600)
- [Revue comparative] Rolex GMT-Master IIc 116710 LN vs BLNR
- Comparo: Submariner 116610 LN et Planet Ocean 2201.50.00
- Rolex Cosmograph Daytona 116500LN
- Après avoir attendu la 114060 je pense choisir la 14060M
- Mon cadeau de noël……….ma première Rolex!!!!!!!!!!!!!!!!
